侵权诉讼

印度德里高等法院于2026年1月28日下令禁止流通与播送一部在YouTube上发布由人工智能（AI）生成的电影。该电影未经授权利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特征及形象。

生成式人工智能（Gen AI）开发者及业者为了避免回答发生AI幻觉（hallucinate），因此采取检索增强生成（Retrieval Augmented Generation, RAG）技术 — 开启此技术后，AI会先上网查询网页，确认数据正确性，再回答用户问题。

李淑莲╱北美智权报 编辑部 在半导体产业演进的历程中，摩尔定律（Moore's Law）长期以来一直是指导晶体管微缩与性能提升的黄金法则。然而，随着制程节点进入埃米 (Angstrom) 时代，单纯依靠缩小晶体管尺寸以提升效能与降低功耗的作法已面临严峻的物理极限与经济挑战。当前，全球半导体市场预计将从 2024 年的 0.6 兆美元，以8.6%的年复合成长率（CAGR）在 2030 年突破1兆美元大关。在这一股成长浪潮中，服务器与网络领域受惠于生成式人工智能（Generative AI）的爆发，预计将展现最快的成长势头，年成长率达 11.6%。 后摩尔时代的技术范式转移 为了应对日益...

营业秘密保护向来是英国法上极具挑战性的领域，涉及普通法上的违反保密义务诉讼、契约法、营业秘密专门立法及国家安全法等多项法律规范的分工及交错适用。

上海一家公司，提供一种人工智能生成（Gen AI）图片服务 — 可让用户透过少量图片数据，即能微调既有图像生成系统，以定向生成特定角色或风格，该公司将此称为「训练LoRA」。一名用户利用该服务，训练出一个可生成特定动漫角色形象的Gen AI模型，并将其上传供他人使用。

法国多家新闻网站在2025年2月时组成联盟，主张新闻平台news.dayfr.com用自动化方式迅速撷取他们的新闻内容 — 并用人工智能软件自动改写后重新发表。

台智慧财产及商业法院曾于台《2018年度民营诉字第7号民事判决》，针对损害赔偿请求权时效以前所发生之营业秘密侵害行为，裁定以「不当得利」为由，来补偿营业秘密所有人就该侵害行为所致之损失。台智商法院虽指出「系争营业秘密能让被告减少多少研发或创作成本之信息」，可用来左证被告之所得利益，但可惜台智财法院并未提出具体认定。事实上，美国早已就营业秘密的侵害行为，提供权利人「不当得利」（unjust enrichment）为基础的补偿方式。本文旨在介绍美国于上述损失补偿制度之普通法（common law）发展脉络，以供司法实务参酌。 现行联邦法与州法 美国国会于2016年通过《保护营业秘密法》（D...

2025年11月4日，英国高等法院公布了备受关注的Getty Images v. Stability AI判决。这是英国对「图像生成式人工智能（Gen AI）模型的生成内容是否侵权」做成的第一件判决。Getty Images主张被告Stability AI涉及版权的直接及间接侵权，以及商标侵害。但法院驳回其核心的版权侵权主张，并仅在商标部分认定有限度的侵害责任。 当事人与事实 Getty Images是全球性授权摄影内容提供商，其营运高度依赖投稿者合约、专属授权条款以及品牌识别（包括众所周知的Getty Images与iStock浮水印）。Stability AI则为Gen AI模型开...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 当前全球科技产业的知识产权（IP）冲突正呈现出两极分化的战略趋势，对企业的供应链稳定性、产品设计自由以及核心资产的估值产生深远影响。近期两大标志性事件 — 三星显示(Samsung Display)与京东方（BOE）之间的OLED专利和解案，以及苹果手表（Apple Watch）因侵犯医疗技术专利而导致功能受限案 —充分体现了IP执法的两大新兴模式。 首先，是供应链IP货币化的趋势。大型技术领导者正利用美国国际贸易委员会（ITC）的排除令威胁，对抗主要供货商的侵权行为，以此迫使对手进入专利授权与权利金支付模式。三星与京东方的和解即为典型，其核心目标在于巩固关键技...

德国音乐演出与作品重制权协会（GEMA）代表九位歌词作者，对OpenAI所属两家公司提供的聊天机器人（chatbot）服务「ChatGPT」提出侵权主张，主张OpenAI在大型语言模型（LLMs）中储存和生成内容中，均侵害九位歌词作者的歌词版权。德国慕尼黑第一地方法院（下称慕尼黑地院）第42民事庭于2025年11月11日作出判决，认定GEMA大部分主张胜诉。至于生成内容未做姓名标示而侵害人格权部分，法院认为不成立。 本案原告为GEMA所代表的九位歌词作者 以下以慕尼黑地院在该案判决当天所提供新闻稿为主，对该案进行介绍。 原告GEMA为德国最重要、也是全欧洲最大的音乐版权集体管理组...