标准必要专利的授权层级之争：从ETSI IPR政策谈起 — 评析 Continental v. Avanci 案并回顾 FTC v. Qualcomm 判决
在 2020 年的 Continental v. Avanci 一案中，核心争议围绕在一个重要问题：标准必要专利（SEP）持有人是否有权选择在产业价值链的哪一层进行授权，而不违反其对 ETSI 所做出的 FRAND（公平、合理且不歧视）承诺。本文从 ETSI IPR 政策的历史与内容切入，分析该政策在授权对象的层级上是否具有明确规范，并探讨业界与法院对「License to All」主张的不同解释。最后，本文也将简要回顾美国法院在 FTC v. Qualcomm 案及本案中的相关判决与见解，以提供更完整的评析基础。
从专利视角看矿物资源「镓」与「锗」出口限制之因应
出口管制长期以来，是美国用来管理与中国复杂关系的手段，而关键矿物资源的出口限制也是近来中国反制美国的武器之一。在关键矿物中，中国是「镓」和「锗」专利受理量最多且成长最强的国家，本篇文章将从专利分析视角探讨中国矿物资源的出口限制。
从地理区域专利受理趋势 寻找新的供货源分散供应链风险
前文曾经介绍过镓与锗的专利申请分析趋势，中国是相关技术专利受理量最多且增长趋势最强的国家，由于中国的专利申请量大多由中国国内企业所申请，显示中国对于关键矿物的提炼纯化及应用相关技术仍持续进行中。美国、欧洲、日本、韩国及台湾地区专利方面，目前在镓、锗矿物现阶段并无明显变化，而澳洲则是在镓、锗相关领域的专利申...
