侵权诉讼

人工神经网络（ANN）系一种受人类大脑神经结构启发之计算模型，具备机器学习能力，可经训练以执行特定任务，并透过将输出结果与目标反复比对之迭代过程，逐步调整优化。

紐約時報與微軟和OpenAI的爭論還未完！本文將介紹法院對紐約時報提出著作權管理資訊的移除及AI幻覺問題進行介紹。

四分卫林 / 产业顾问 第一次飞往那个小镇时，我其实没有太多心理准备。从住处飞往大城市转机，再开车三个半小时，才终于抵达德州东区这个被称为「马歇尔」（Marshall）的边陲之地 。这里人口约两万三千人，街道安静得让人质疑时间是否停滞，晚餐过后几乎看不见灯火。但在那几年间，这个联邦地方法院一年审理超过两百五十件专利诉讼，全美曾有近四分之一的案件集中于此。对全球企业而言，这不是宁静的观光地，而是一个充满速度与压力的讯号。 我们公司的法务部门决定在这里开战，理由很理性：这里有著名的「快速案卷」（Rocket Docket），程序明确、审理速度极快，且过去的判决纪录对专利权人相对友善。在会议室里...

林杜 / 永信药品法规处专员 继200期《2025年美国药品专利实务与关键判决回顾-1》一文，本刊期为第二部分，接续探讨「有效性要件」，并同时归纳结论及提出建议。 有效性要件：书面说明与显而易见性的深度攻防 专利有效性的两大挑战 — 书面说明（Written Description）与显而易见性（Obviousness），在近期判决中呈现了更细腻的判断标准。在 In re Xencor 案中，法院认定方法请求项的前言「透过……治疗病患」具有限制性，因为它赋予了「体内半衰期延长」这一限制以生命力与意义。然而，由于说明书仅列举通用标靶，却未描述具体哪些疾病或病况能被成功治疗，法院认定 Xen...

美国纽约南区地方法院于2025年4月4日就New York Times控诉Microsoft及OpenAI案作出程序裁定，驳回被告对多项主张所提出的驳回动议。

英国最高法院（UKSC）于2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判决。本案除处理商标「近似性」判断应否考虑实际使用情境及售后混淆误认是否构成侵权等两项重要商标议题外，还涉及厘清英国上诉法院（EWCA）对一审判决逾越审查权限问题。

林杜 / 永信药品法规处专员 笔者长期关注联邦巡回上诉法院（CAFC）在专利范围解释与有效性判断上的最新发展。2025年的多项裁定，如 Alnylam、Azurity 及 Xencor 等案，再次强调了内在证据（Intrinsic Evidence） — 包含说明书与审查历史纪录 — 在决定专利权边界时的至高地位。专利权人不仅要面对权利项文字的字面束缚，更必须为其在审查过程中所作的每一项声明与修正负责。无论是担任「词典编纂者」重新定义术语，或是在面对先前技术时作出的范围放弃，这些行为都将成为诉讼中不可回避的法律约束。《2025年美国药品专利实务与关键判决回顾》将分2刊期，整合近期重要判例，从...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 随着美国专利商标局（USPTO）于 2025 年末起由局长 John A. Squires 主导一系列行政改革，美国专利复审程序（IPR）正进入所谓的「大封杀时代」。这场变革的核心在于撤销了过去较为宽松的先例，转而回归严格的法定审查标准，特别是针对「实际利害关系人」（RPI）的认定与申请日的追溯采取了不容妥协的立场。此外，USPTO 引入了「稳定预期」准则，倾向于保护已领证多年且具备稳定商业投资的专利，使得专利挑战者透过 PTAB 撤销专利的门坎大幅提高，法律攻防的重心也随之发生战略性位移。 根据 Unified Patents 2026 年 1 月发布的《20...

印度德里高等法院于2026年1月28日下令禁止流通与播送一部在YouTube上发布由人工智能（AI）生成的电影。该电影未经授权利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特征及形象。

生成式人工智能（Gen AI）开发者及业者为了避免回答发生AI幻觉（hallucinate），因此采取检索增强生成（Retrieval Augmented Generation, RAG）技术 — 开启此技术后，AI会先上网查询网页，确认数据正确性，再回答用户问题。