侵权诉讼

2025年11月4日，英国高等法院公布了备受关注的Getty Images v. Stability AI判决。这是英国对「图像生成式人工智能（Gen AI）模型的生成内容是否侵权」做成的第一件判决。Getty Images主张被告Stability AI涉及版权的直接及间接侵权，以及商标侵害。但法院驳回其核心的版权侵权主张，并仅在商标部分认定有限度的侵害责任。 当事人与事实 Getty Images是全球性授权摄影内容提供商，其营运高度依赖投稿者合约、专属授权条款以及品牌识别（包括众所周知的Getty Images与iStock浮水印）。Stability AI则为Gen AI模型开...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 当前全球科技产业的知识产权（IP）冲突正呈现出两极分化的战略趋势，对企业的供应链稳定性、产品设计自由以及核心资产的估值产生深远影响。近期两大标志性事件 — 三星显示(Samsung Display)与京东方（BOE）之间的OLED专利和解案，以及苹果手表（Apple Watch）因侵犯医疗技术专利而导致功能受限案 —充分体现了IP执法的两大新兴模式。 首先，是供应链IP货币化的趋势。大型技术领导者正利用美国国际贸易委员会（ITC）的排除令威胁，对抗主要供货商的侵权行为，以此迫使对手进入专利授权与权利金支付模式。三星与京东方的和解即为典型，其核心目标在于巩固关键技...

德国音乐演出与作品重制权协会（GEMA）代表九位歌词作者，对OpenAI所属两家公司提供的聊天机器人（chatbot）服务「ChatGPT」提出侵权主张，主张OpenAI在大型语言模型（LLMs）中储存和生成内容中，均侵害九位歌词作者的歌词版权。德国慕尼黑第一地方法院（下称慕尼黑地院）第42民事庭于2025年11月11日作出判决，认定GEMA大部分主张胜诉。至于生成内容未做姓名标示而侵害人格权部分，法院认为不成立。 本案原告为GEMA所代表的九位歌词作者 以下以慕尼黑地院在该案判决当天所提供新闻稿为主，对该案进行介绍。 原告GEMA为德国最重要、也是全欧洲最大的音乐版权集体管理组...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 美国最高法院 (U.S. Supreme Court) 于2025年11月17日做出决定，拒绝受理 Gesture Technology Partners 公司提出的一项专利上诉案，此举维持了下级法院的裁决：Gesture Technology的一件专利 (美国专利号 7,933,431) 被宣告无效。这项结果无疑为苹果 (Apple)、谷歌 (Google) 和 LG 电子 (LG Electronics) 等科技巨头带来了一次重要的法律胜利。 案件背景与关键争议 这起专利诉讼的核心争议，围绕着一件名为 「基于摄影机的手持装置、行动装置、游戏设备或其...

2025年2月13日，包括Advance Local Media、Condé Nast及The Guardian在内的14家媒体业者（下称出版商或原告）于纽约南区联邦地区法院（下称地院）起诉加拿大开发生成式人工智能（Gen AI）软件的公司Cohere — 指控Cohere在AI训练及运作过程中，未经授权擅用原告内容。本案特别之处在于，原告提出之诉因，除版权侵害之外，还加上商标侵权。5月22日，Cohere依美聯邦《民事訴訟規則》12(b)(6)，以起訴狀未陳述足以成立訴訟之事實為由，請求法院駁回訴訟。7月2日，原告提出反對駁回之答辯狀，駁斥Cohere之論點。本文聚焦於兩造對於商標侵權成...

开发大型语言模型（LLMs）公司OpenAI在2022年底推出ChatGPT之后，在美国就被多组原告在不同法院提告，认为OpenAI侵害他们的语文著作。这些案件在2025年4月被集中移交给纽约南区地院审理。2025年10月27日，法院作出裁定，认为ChatGPT生成内容对小说情节进行摘要，会构成对原著之实质近似，而应进行后续诉讼。 所有对ChatGPT的侵权诉讼，统一集中到纽约南区地院审理 OpenAI在2022年底推出ChatGPT之后，在美国就被多组原告在不同法院提告 — 包括最早的作家协会提起的Authors Guild et al. v. OpenAI Inc. et ...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 游戏产业巨头任天堂（Nintendo）日前遭遇重大法律挫折。美国专利商标局（USPTO）局长John A. Squires于2025年11月3日主动下达命令 （下称《局长命令》）)，对任天堂的美国专利号 US 12,403,397 进行单方再审查（Director Initiated Order for Ex Parte Reexamination）。该专利核心技术涉及「召唤子角色并让其以两种模式之一进行战斗」的游戏机制。USPTO 局长个人的罕见介入，标志着’397专利的有效性面临极高风险。 主要结论、法律依据、及影响预估  《局长命令》启动再审查，是基于两...

依北美智权报第187期介绍，美联邦巡回上诉法院（CAFC）根据美《专利法》第284条（35 U.S.C. § 284）延伸的判例法发展出至少两类损害赔偿：（1）所失利益（lost profits）与（2）合理权利金（reasonable royalty）。本文将探讨上述损害赔偿第一类「所失利益」中，虽准许专利权人得将「与专利物品搭售」的非专利物品纳入损害赔偿计算范围，但其适用上仍有限制的部分。 基本原理 根据CAFC对Rite-Hite案判决，35 U.S.C. § 284乃国会为实践美联邦宪法第1条第8项「所确保发明人能就其发现享有排他权」而制订。 35 U.S.C. § 28...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 当人工智能（AI）从辅助性技术演变为企业核心策略，知识产权领域也正经历一场深刻的转型。从商标检索、风险管理到争议解决，AI不仅提升效率，更改变了品牌保护的逻辑。 在台湾地区工业总会于10月30日主辨的《企业创新与品牌策略研讨会」在线活动 － 商标布局申请与诉讼攻防国际关键市场实务发展与应对前瞻洞察》上，科睿唯安（Clarivate）高级解决方案顾问齐迎杰以「AI与商标的共生：机遇、边界与未来图景」为题，系统性地描绘了AI如何渗透商标全生命周期的每一个环节，揭示人机协作的新格局。 时代之变：AI重构商标业务的底层逻辑 全球品牌竞争的加剧，使商标保护不再仅是法律...

台《智慧财产案件审理法》第52条赋予诉讼当事人针对所争执之法律关系，得声请「定暂时状态处分」，以预防重大损害之发生或避免急迫之危险。声请人必须阐释必要的事实，而法院更可核定担保后才准许声请上述处分，并担保金可用于补偿相对人因该处分之损失。本文意在参酌台《智慧财产法院2014年民专抗字第1号民事裁定》（称PF案）中所揭示诉讼目标价额计算方法，针对专利诉讼中的「定暂时状态处分」，建议法院应如何计算担保金。 背景 在PF案中，抗告人暨原告公司PF为系争专利之专属被授权人，而相对人暨被告公司为NK。系争专利为发明专利第083372号「用于治疗或预防男性勃起不能或女性性欲官能不良之药学组...