侵权诉讼

新药公司Amarin的品牌药Vascepa有二项治疗用途与对应专利，第一个用途专利无效，但第二个用途专利尚未到期。另一家学名药厂Hikma申请生产该药的学名药，并在仿单中删除第二适应症。

地理标志若想跨越不同语言的藩篱，将其声誉传播至世界各地，有时必须仰赖翻译。翻译是否适切，关乎GI能否在当地获得保护，新加坡上诉法院即于Fonterra v. Consorzio一案判决解答GI翻译之适切方法。

迪斯尼、华纳兄弟、环球等好莱坞电影公司，2025年9月在加州中区地院集体对中国上海稀宇科技（MiniMax）提告，认为其推出的海螺人工智能（Hailuo AI）生成图像及视频服务，侵害其所拥有众多知名角色的版权。

李淑莲╱北美智权报 编辑部 美国专利商标局（USPTO）于2026年5月13日发布了一项具有里程碑意义的公告，将三项涉及多方复审（Inter Partes Review, IPR）程序的裁决指定为「信息性判决」（Informative Decisions），分别是 Ford Motor Co. v. AutoConnect Holdings LLC、Terumo BCT, Inc. v. Haemonetics Corp. 以及 TikTok, Inc. v. Shopsee, Inc.。这一动作发生在 USPTO Squires局长 于 2025 年至 2026 年间推动一系列激进改革...

Sony Music Entertainment控告音乐生成式人工智能（Gen AI） — 「Udio」背后的公司 — Uncharted Labs，主张其违法破解规避YouTube的滚动式加密技术，下载大量音乐档案进行训练。

黄兰闵／北美智权　智权法规研究组 美国联邦巡回上诉法院（Court of Appeals for the Federal Circuit；Fed. Cir.）日前就Nesarikar案作出判决，诉讼主因申请人误解微实体五件优惠名额计算规则，虽非先例意见，但系争专利申请案的USPTO案卷留有众多文件记录，对了解如何计算微实体五案优惠名额、如何援引35 U.S.C. 123(b)及37 CFR 1.29(b)在先受雇关系例外条款，提供了不少判断指引，在USPTO雷厉风行查处错误优惠声明的此时此刻，具有一定的参考意义。 微实体五案优惠与在先受雇关系例外条款 美国专利法规范的微实体优惠有两大身分...

每个家庭的厨房里，几乎都少不了一台炉具。然而，这样一件再平凡不过的日常用品，却在英国法院引发了一场关于版权与设计法界限的重大争议。

图像授权平台Getty Images在美国和英国都对图像生成式人工智能（Gen AI）公司Stability AI提侵权诉讼，主张其在开发和提供Stable Diffusion时有各种侵权。

Sony Music Entertainment音乐公司委托他间技术公司协助追踪侵害其音乐著作网络用户的IP位置，并通知网络联机公司Cox Communications, Inc.，表示希望将这些IP地址停权，但Cox未采取动作。

本文介绍2个美国案例与台实例《台湾高等法院台中分院88年度诉字第67号民事判决》作比较，谈美国「功能性关系」与台「具体损害法」之对应。