
前一篇北美智权报201期《AI服务帮助用户侵权?NEW YORK TIMESV. MICROSOFT & OPENAI案2025年初步裁定(一)》,介绍该案关于版权辅助侵权的问题。但本案原告还提出了许多主张,包括:(1)被告在撷取新闻文章时,移除上述文章的版权管理信息(copyright management information, CMI)等,构成不当移除版权利管理信息[1];(2)因为人工智能(AI)幻觉(hallucination)问题,原告认为某些回答将错误内容说成原告文章所写,会减损原告的商标信誉[2]。本文将介绍法院对这二部分的裁定。
请先登入以继续阅读本文
登入 / 注册《北美智权报》会员














