要闻

请求项界定了一项发明所受专利权保护的范围以及何种行为构成侵权，因此，对请求项的解释是评估可专利性、有效性及侵权行为的基石。不论是在审查过程中，或是取得权利后的不同审查程序中，请求项用语的精确涵意往往是争议的核心。但就用语的精确性而言，是本领域中具有一般技艺者 (POSITA) 阅读请求项整体后就可以理解请求项的范围，即属精确足矣；抑或请求项用语必须，就说明书记载之内容进行定义方属精确。本文以G 1/24号决定剖析EPO对这个实务问题的最新见解，并与USPTO的做法进行比较，阐明EPO申请案的特殊之处。

本篇旨在介绍，新加坡高等法院（High Court）针对后注册商标是否构成《新加坡1998年商标法》（Trade Marks Act 1998，下称《商标法》）第8(2)(b)条中的混淆误认与《商标法》第8(7)(a)条的假冒（passing off）所为之判决。 本案上诉人Sunrise Plus申请注册表1之标识，并指定使用于商品及服务国际（尼斯）分类（Nice Classification，尼斯分类）之第5、9、30及35类，后遭被上诉人Sunrider提出异议，主张Sunrise Plus指定使用于尼斯分类第5及35类之标识（后称系争商标）系与其已注册商标（后称在先商标）近似...

在科技日新月异的今天，「创新」依旧被视为人类经济与社会进步的最强引擎。然而，一份由麦肯锡（McKinsey）于2025年6月发表的报告《The next innovation revolution — powered by AI》 (下称《报告》) 却提出警讯：虽然科技正以前所未见的速度发展，但真正推动生活大幅改善的「好点子」却愈来愈难寻，研发生产力甚至在多数产业呈现长期衰退。

文本生成式人工智能（Gen AI）软件 — Claude的开发公司Anthropic PBC，未经授权使用数百万本他人书籍著作用以训练Claude，因而被控告侵害书籍著作权。其是否能主张合理使用？美国加州北区法院William Alsup法官做出美国第一起判决（初步即决判决），认为：（1）用于训练AI软件用途可构成合理使用；（2）购买实体书数字化建置通用数据库构成合理使用；（3）盗版取得的数百万本书籍档案放在数据库中则不构成合理使用。 被告Anthropic PBC乃开发Claude的公司 被告Anthropic PBC是一家开发AI软件的公司，由前OpenAI员工于2021年1月创立...

日本专利局（JPO）审判暨上诉部自2006年起，每年均召集企业知识产权实务操作者、专利律师、律师及专利局行政法官等多方代表，组成「审判暨上诉实务研究会」(Trial and Appeal Practitioner Study Group) (下称《《研究会》》。此《研究会》旨在透过对具代表性之审判及法院裁判案件进行多角度分析，进而形塑审查与审判判断的准则及将其细致化，以提升日本知识产权制度的透明度与预测性。

美国的一家运动资料AI公司 — Recentive Analytics（Recentive）申请取得四项AI有关专利，并控告福斯电视（Fox）在转播赛事节目上使用了该方法而构成侵权。但美国联邦上诉巡回法院（CAFC）认为，这四项专利使用的机器学习方法只是既有的方法，至虽然套用在不同的数据情境上做训练调整，但并没有达到申请专利的资格。 原告Recentive Analytics Recentive Analytics是一家成立于2013年的美国科技公司，专注于机器学习与预测分析，主要应用于体育赛事和现场娱乐产业的决策支持。Recentive是第10,911,811号（’811专利）、第1...

第183期《法院驳回音乐出版商对AI公司的初步禁制令声请：2025年Concord案》一文曾提及，原告Concord方选择于田纳西州中区联邦地区法院起诉Anthropic。但该法院却在2024年6月24日以欠缺「属人管辖权」（personal jurisdiction）为由，裁定将本案移转至加州北区联邦地区法院。以下简要介绍这段插曲。 依美国民事程序，须具备何种条件法院才具权力审案？ 「管辖权」是法院就案件进行审判或发出命令的权力。美国民事程序中，法院必须具备「事务管辖权」（subject-matter jurisdiction）及「属人管辖权」（personal jurisdicti...

台《智慧财产案件审理法》第52条规定「定暂时状态处分」，即就所争执之法律关系，以防止发生重大之损害、或避免急迫之危险或有其他相类之情形等为理由，当事人一方向法院声请以命令对造为一定行为。权利人通常可藉此于诉讼中要求侵权人停止侵权行为。但本文以台智慧财产法院（智财法院）2013年度民着诉字第6号民事判决（WII案）为例，介绍此机制可能不利于损害赔偿之求偿。 当事人背景 WII案原告为英属盖曼群岛商WII国际，其国际代理人为ChenZW。次代WII之事业项目包括电影片、DVD、数字影片发行等，系于初代WII处陆续承接而得。 WII案共有3位被告，第一被告ChangSW在2006年担任...

USPTO宣布，利用不实优惠资格声明短缴规费者，将依法加征欠缴金额至少三倍的罚款，而非署名人亲签的签文，亦是其打诈查察重点。若官方认定事涉违规，视情节轻重，可合并执行多重处分，包括但不限于所涉案件USPTO程序中止、代理人移送惩戒之类。

新加坡知识产权局（IPOS）已于2025年5月20日启动两项关键加速审查计划　—　「SG专利极速」（SG PATENTS FAST）与「SG商标极速」（SG TRADE MARKS FAST），旨在显著缩短企业取得专利与商标审查意见的时间，为星国本地及国际创新者注入强心针。此举标志着2024年底结束的「SG IP FAST」试点计划正式升级，以更简化的规则与弹性选项惠及更广泛企业。