要闻

在科技日新月异的今天，「创新」依旧被视为人类经济与社会进步的最强引擎。然而，一份由麦肯锡（McKinsey）于2025年6月发表的报告《The next innovation revolution — powered by AI》 (下称《报告》) 却提出警讯：虽然科技正以前所未见的速度发展，但真正推动生活大幅改善的「好点子」却愈来愈难寻，研发生产力甚至在多数产业呈现长期衰退。

文本生成式人工智能（Gen AI）软件 — Claude的开发公司Anthropic PBC，未经授权使用数百万本他人书籍著作用以训练Claude，因而被控告侵害书籍著作权。其是否能主张合理使用？美国加州北区法院William Alsup法官做出美国第一起判决（初步即决判决），认为：（1）用于训练AI软件用途可构成合理使用；（2）购买实体书数字化建置通用数据库构成合理使用；（3）盗版取得的数百万本书籍档案放在数据库中则不构成合理使用。 被告Anthropic PBC乃开发Claude的公司 被告Anthropic PBC是一家开发AI软件的公司，由前OpenAI员工于2021年1月创立...

日本专利局（JPO）审判暨上诉部自2006年起，每年均召集企业知识产权实务操作者、专利律师、律师及专利局行政法官等多方代表，组成「审判暨上诉实务研究会」(Trial and Appeal Practitioner Study Group) (下称《《研究会》》。此《研究会》旨在透过对具代表性之审判及法院裁判案件进行多角度分析，进而形塑审查与审判判断的准则及将其细致化，以提升日本知识产权制度的透明度与预测性。

美国的一家运动资料AI公司 — Recentive Analytics（Recentive）申请取得四项AI有关专利，并控告福斯电视（Fox）在转播赛事节目上使用了该方法而构成侵权。但美国联邦上诉巡回法院（CAFC）认为，这四项专利使用的机器学习方法只是既有的方法，至虽然套用在不同的数据情境上做训练调整，但并没有达到申请专利的资格。 原告Recentive Analytics Recentive Analytics是一家成立于2013年的美国科技公司，专注于机器学习与预测分析，主要应用于体育赛事和现场娱乐产业的决策支持。Recentive是第10,911,811号（’811专利）、第1...

第183期《法院驳回音乐出版商对AI公司的初步禁制令声请：2025年Concord案》一文曾提及，原告Concord方选择于田纳西州中区联邦地区法院起诉Anthropic。但该法院却在2024年6月24日以欠缺「属人管辖权」（personal jurisdiction）为由，裁定将本案移转至加州北区联邦地区法院。以下简要介绍这段插曲。 依美国民事程序，须具备何种条件法院才具权力审案？ 「管辖权」是法院就案件进行审判或发出命令的权力。美国民事程序中，法院必须具备「事务管辖权」（subject-matter jurisdiction）及「属人管辖权」（personal jurisdicti...

台《智慧财产案件审理法》第52条规定「定暂时状态处分」，即就所争执之法律关系，以防止发生重大之损害、或避免急迫之危险或有其他相类之情形等为理由，当事人一方向法院声请以命令对造为一定行为。权利人通常可藉此于诉讼中要求侵权人停止侵权行为。但本文以台智慧财产法院（智财法院）2013年度民着诉字第6号民事判决（WII案）为例，介绍此机制可能不利于损害赔偿之求偿。 当事人背景 WII案原告为英属盖曼群岛商WII国际，其国际代理人为ChenZW。次代WII之事业项目包括电影片、DVD、数字影片发行等，系于初代WII处陆续承接而得。 WII案共有3位被告，第一被告ChangSW在2006年担任...

USPTO宣布，利用不实优惠资格声明短缴规费者，将依法加征欠缴金额至少三倍的罚款，而非署名人亲签的签文，亦是其打诈查察重点。若官方认定事涉违规，视情节轻重，可合并执行多重处分，包括但不限于所涉案件USPTO程序中止、代理人移送惩戒之类。

新加坡知识产权局（IPOS）已于2025年5月20日启动两项关键加速审查计划　—　「SG专利极速」（SG PATENTS FAST）与「SG商标极速」（SG TRADE MARKS FAST），旨在显著缩短企业取得专利与商标审查意见的时间，为星国本地及国际创新者注入强心针。此举标志着2024年底结束的「SG IP FAST」试点计划正式升级，以更简化的规则与弹性选项惠及更广泛企业。

苹果公司近日公开了一种创新的「无相机眼动追踪系统」专利，旨在提升智能眼镜和增强现实（AR）设备的使用体验，将有助于苹果未来的智能眼镜和AR眼镜设计，减轻设备过于笨重的问题。 专利背景 现有的眼动追踪技术是分析使用者眼球反射的闪光，并透过相机捕捉这些闪光，因此头戴式系统可能需要透过眼动追踪技术，藉由镜头前方的一组传感器捕捉眼睛反射的光线。不过眼动追踪系统可能存在精度不足、需要多个摄影机才能捕捉到足够数量闪光的问题，因此，苹果希望提供一种高效定位光源以产生闪光的方法，用于评估头戴式系统的眼睛特征，例如眼睛注视的方向、眼球方向、识别眼睛虹膜等，而无需使用一个或多个相机。 根据苹果这项新...

瑞士时尚品牌Vetements多年来试图将其品牌名称注册为美国服装类商标。2025年5月21日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）作出判决，维持美国专利商标局（USPTO）及其商标审理上诉委员会（TTAB）先前拒绝注册「VETEMENTS」为商标的决定，理由是该词为法文单字「vêtements」，即英文的「clothes」，服装之意，在用于服饰商品与零售服务时属通用词，故不得注册。 事实 Vetements Group AG（Vetements）为一以颠覆性美学与挑战业界规范著称的瑞士时尚品牌。自2020年6月，Vetements试图在美国注册「VETEMENTS」标志，涵盖标准字体与特...