以多案例简介美国联邦《经济间谍法》的共谋犯制度
「擒贼先擒王」，营业秘密窃取行为的首脑应为打击犯罪的首要目标，优于其他实际窃取者，这样才能替受害公司移除实际的威胁。
乐高为积木零件争取设计保护失利 — 浅析欧盟普通法院T-628/24判决
在欧盟设计保护研究上，乐高（Lego A/S）不仅是争讼常客，相关案例亦是颇具深意的切入点 — 尤其能观察到其如何善用发明专利、设计及商标捍卫其无形资产。在T-628/24案中，乐高再度为其积木零件争取设计保护，可惜这回以败诉收场。
以实例谈代工厂服务外国业主时犯侵害营业秘密罪之风险与预防
美国TaiDoc案判决涉及原告TDT和其美国业主DDI间营业秘密侵害纠纷之和解契约，争点是虽然被告OK Biotech有非法使用相关营业秘密，但是否仍为和解范围所涵盖。
一窥美国经济在2026第一季表现
2026年第一季，因为美国总统Trump连续发动对委内瑞拉和伊朗的军事行动，国际能源的供给需求平衡受到较大的冲击，北美WTI和亚洲Brent原油价格在第一季末都一度突破100美元。
从新加坡Fonterra v. Consorzio案判决谈地理标志翻译的适切性
地理标志若想跨越不同语言的藩篱，将其声誉传播至世界各地，有时必须仰赖翻译。翻译是否适切，关乎GI能否在当地获得保护，新加坡上诉法院即于Fonterra v. Consorzio一案判决解答GI翻译之适切方法。
谈退休员工侵害营业秘密疑虑 — 以美案例进行分享
当员工退休后仍有侵害公司营业秘密的可能，一般企业应有预防措施。本文将介绍美国联邦第三巡回上诉法院在2022年PPG Indus.案进行的判决及几项台湾类似案例的分享。
从欧盟知识产权局上诉委员会R1747/2022-3裁决谈洋芋片的设计自由度
凡是人类设计之物品，或多或少都有设计自由 — 连洋芋片也不例外。欧盟知识产权局（European Union Intellectual Property Office, EUIPO）上诉委员会透过R1747/2022-3裁决告诉大众，在一片波纹造型之外，洋芋片还拥有千变万化的可能性。
两件美国主张较早申请日利益案件介绍 － 2：In re Floyd案与结语
美国CAFC近期的一项裁决凸显了设计专利申请中的一个风险 — 即试图主张发明专利申请的优先权。在「In re Floyd」一案中，CAFC维持了美国专利审判和上诉委员会PTAB的裁决，驳回了外观设计专利申请援引较早的发明专利申请日的请求。
两件美国主张较早申请日利益案件介绍 － 1：美国国内优先权制度与PainTEQ案
世界各国专利法制中的国际优先权大致均起源于《巴黎公约》第4条。优先权制度之建立，可以让申请人有时间考虑是否向国外申请专利 — 最重要的是在后申请案（主张国际优先权者）不会因在先申请案（优先权基础案）而丧失新颖性。
从两案例看CAFC对设计专利中透明性的专利范围解读 – 5：结语和范例
根据SMG案和Think Green案，如果D366专利中的线图足以涵盖透明和不透明表面，那么Lego为何还要申请D365专利并附上透明产品的照片呢？原因至少有几点。
