图书馆里的秘密：从Internet Archive数字图书馆诉讼看「免费借阅」的合理使用问题
在COVID-19疫情期间，因特网档案馆（Internet Archive, IA）大规模开放借阅电子书之举动曾获得不少掌声，但也引来出版商反弹。历经两审后，IA之合理使用主张仍以败诉收场。
本案上诉人因特网档案馆（IA）为著名的数字图书馆及开放书籍联盟（Open Book Alliance）成员之一，免费提供网页、新闻、影音、图像、书籍、软件程序等数据；其原本按自有实体书之数量出借数位副本，即「持有一份出借一份」（one-to-one owned-to-loaned）。2018年开放图书馆计划（Open Libraries Project）则纳入合作图书馆之实体书，改按总计数量计算...
2024年美国专利法规相关事件回顾
部分美国专利业界人士预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、不动用Bayh-Doyle法案介入权、专利政策将再次向专利所有权人一侧倾斜。本文仅先回顾过去一年 (2024) 美国专利法规部分已发生的事件。
2025年特朗普（Donald Trump）确定二进白宫，部分美国专利业界人士由其上届政策方向预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、避免动用Bayh-Doyle法案介入权干预药价制定；且专利政策（PTAB 专利授权后审理程序指引、SEP政策之类） 可能再回头向专利所有权人一侧倾斜。不过，即将站上投手丘的毕竟是特朗普，未来之事，没人能说得准，本文仅先回顾过去一年已经发生的部分美国专利法规...
以2025年设计专利实例探讨CAFC在2024年发布的几项重大决定 － 2：涉及诉讼不正行为及因应新检测标准重新审判的裁定
本次将接续北美智权报181期介绍内容，接着在182期介绍与「不洁净之手」理论相关的Apple Inc. v. Masimo Corp.案件和因应LKQ案判决后新的检测标准而申请重新审判的Top Brand LLC v. Cozy Comfort Company LLC.案件。
Apple Inc. v. Masimo Corp.案件（Oct.10,2024）
如果案件涉及不正当行为以及向地方法院和USPTO做出一系列虚假陈述、遗漏和隐瞒重要信息。CAFC必须进行全部情况的评估才能决定公平的补救措施和辩护。
背景
原告/反告Apple是全球科技领导企业，以其消费性电子产品、软件和服务...
从新加坡《版权法》2021年修法看对2025年LLMs与Gen AI产业的影响
随着人工智能（AI）技术的快速发展，版权相关法令面临前所未有的冲击。新加坡将AI发展列为国家重点政策，并于2021年在其国家的《版权法》中增订（1）计算机数据分析（computational data analysis, CDA）例外及（2）将《合理处理条款》进行调整；试图在促进AI创新与保护版权之间取得平衡。然而，就在一年后，大型语言模型（LLMs） — ChatGPT横空出世，CDA例外能否因应LLMs与生成式人工智能（Gen AI）到目前为止所带来的挑战？本文将探讨此一问题。
什么是CDA？
2021年修正的新加坡《版权法》第243条规定，CDA包括：（1）使用计算机程序从著作或...
2025欧盟登记制设计专利RCD时代的结束，EU Design长存 – 3：欧盟注册设计、申请程序与展望欧盟设计法的未来
北美智权报第177期优先介绍了欧盟设计新法对设计保护体系的影响、并于北美智权报178期接续介绍欧盟设计新法在EU实体法上的重大变动。
本次第179期将介绍这些欧盟设计新制适用于已注册的欧盟设计（REUD）和/或未注册的欧盟设计（UEUD）（视情况而定）和未来欧盟（EU）在设计保护上的展望。
注册设计通知（Design notice）
在促进外观设计保护方面，REUD或已注册国家外观设计的权利人现在也可以透过使用注册符号来引起人们对其知识产权的关注。权利持有者可以透过在包含该外观设计或应用该外观设计的产品上显示字母「Denlated」来告知公众该外观设计已注册。根据「欧盟设计规则」...
以2025年设计专利实例探讨CAFC在2024年发布的几项重大决定 － 3：关于Rule 36条的简易确认及总结
本次延续北美智权报181期及182期介绍内容，最后将在183期由一件台湾地區厂商的维权案件 — Lu v. Hyper Bicycles, Inc.做结尾
从专利视角看矿物资源「镓」与「锗」出口限制之因应
出口管制长期以来，是美国用来管理与中国复杂关系的手段，而关键矿物资源的出口限制也是近来中国反制美国的武器之一。在关键矿物中，中国是「镓」和「锗」专利受理量最多且成长最强的国家，本篇文章将从专利分析视角探讨中国矿物资源的出口限制。
从地理区域专利受理趋势 寻找新的供货源分散供应链风险
前文曾经介绍过镓与锗的专利申请分析趋势，中国是相关技术专利受理量最多且增长趋势最强的国家，由于中国的专利申请量大多由中国国内企业所申请，显示中国对于关键矿物的提炼纯化及应用相关技术仍持续进行中。美国、欧洲、日本、韩国及台湾地区专利方面，目前在镓、锗矿物现阶段并无明显变化，而澳洲则是在镓、锗相关领域的专利申...
回顾2024年美国的设计专利法案-2：LKQ案裁决带来的影响及USPTO针对LKQ案发布的审查指南并提供结论
接续北美智权报174期的内容，此次175期以Columbia案为例起头，介绍美国加州南区联邦地方法院（S.D. Cal.）如何开始适用因应2024年美国LKQ案而生的新标准内容，以及说明USPTO针对LKQ案发布确立显而易见性的审查指南和以Decker案为例来论述PTAB如何采用LKQ案和Graham因素，并由在设计专利领域具丰富实务经验的笔者提供最后总结；盼能给予在设计专利领域耕耘的业者或学者做一参考。
美国地方法院承认LKQ案具「非凡」影响力 — 以Columbia案为例
S.D. Cal.承认LKQ案的特殊性，因此在批准Columbia Sportswear North Amer...
以台湾地区为例：「电影著作」与「视听著作」应有区隔？数位时代下的产业意义
台《著作权法》原本有「电影片」或「电影著作」的概念，后以「视听著作」一词涵盖相关用语。本文藉由台《著作权法》与台《电影法》立法历史、电影院的特殊性来论述「电影著作」一词存在的价值与必要。
电影著作之过去
台《著作权法》于1985年6月28日大幅修正时，从旧法第1条使用简单的「电影片」用语，扩大至第3条定义「电影著作」为「指有系统之声音、影像首次直接附着于电影用媒介物之著作」。不过，原本的行政院修法草案并未定义「电影著作」，而仅是在立法理由中陈述「电影」及「录像」等指「光学录像、电磁录像等」，且「凡连续而一连串之影像纪录俱属之」。
该定义于1992年5月22日修法时...
以2025年设计专利实例探讨CAFC在2024年发布的几项重大决定 － 1：审查人员与PTAB依据有关§102(a)(1)规定提出核驳的确认
在2024年CAFC发布了三项值得注意关于美国设计专利的意见：（1）关于Rule 36条的简易确认、（2）涉及诉讼不正行为的裁定以及（3）对审查人员和上诉委员会（PTAB）§102(a)(1)规定核驳的确认。上述的重大决定推翻了40多年来显而易见判例法的全庭裁定以及使用新的显而易见性标准的应用。其中LKQ Corporation v. GM Global Technology Operations LLC案件已在先前北美智权报174-175期讨论过。北美智权报这次将分三期（181-183期）为文介绍涉及到CAFC发布三项重大决定的其他设计案件。首先，181期将从确认对审查人员和PTAB针对§1...
