专家观点

专利权人于贩卖专利产品时有搭售之产品，且该搭售产品会因专利侵权行为而有销售量之损失。对此，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）已有判例法 — 专利权人依美《专利法》第284条（35 U.S.C. § 284）请求地方法院核予其所失利益为损害赔偿。本文意在介绍此判例法之缘起，即Paper Converting Mach. Co. v. Magna-Graphics Corp.案（Paper案）判决与其所认可的「整体市场价值原则」（entire market value rule）。 背景 Paper案的原告公司Paper Converting Machine（Paper）于1979年对被告公...

在大数据盛行的年代，似乎拥有数据就拥有了市场。因此，数据的垄断也成了市场垄断的指标之一，特别是像GOOGLE这一类以数据为基础提供服务的公司。另一方面，在AI发展炽热的时候，数据也是AI深度学习不可或缺的宝贵材料。基于以上种种，欧美的竞争主管机关均希望以「资料共享」(DATA SHARING) 来达到反垄断的目的。虽然目标一致，但手段方法本质上仍有不同；此外，「数据共享」虽可避免市场被独占，但也可能会对用户隐私造成伤害，这些都值得观察。

预计参与2024年11月举办美国大选的各方候选人在国际经贸政策上多有论述，但未来在美中竞争更加激烈下，美国对中国的出口管制措施可能只会加剧。

凡是人类设计之物品，或多或少都有设计自由 — 连洋芋片也不例外。欧盟知识产权局（European Union Intellectual Property Office, EUIPO）上诉委员会透过R1747/2022-3裁决告诉大众，在一片波纹造型之外，洋芋片还拥有千变万化的可能性。

2026年第一季，因为美国总统Trump连续发动对委内瑞拉和伊朗的军事行动，国际能源的供给需求平衡受到较大的冲击，北美WTI和亚洲Brent原油价格在第一季末都一度突破100美元。

本文是介绍《东盟工业设计实质审查共通指南》中提供了注册设计申请形式要件相关的准则中的第四部分，全文内容系希望能方便成员国在形式审查中有共通的基准来保护在东南亚开展相关业务的中小企业。 本次187期将着重介绍提交注册设计的产品说明、分类与标示上的相关事项。 产品说明 一般事项 应将应用外观设计的产品，即实施外观设计的产品进行产品说明，这是工业设计注册的基本要素。除非法律另有规定，产品名称及其分类实际上不影响已注册工业设计的保护范围。工业设计分类服务用于行政目的，主要是制定工业设计注册所需缴纳的费用表和促进在搜寻数据库中进行搜寻和检索注册设计。 在递交申请时必须注明每种设计将...

美国设计专利保护的是产品外观，而非其功能。申请人主要透过图面来展现产品的外观。北美智权报将在201-205期中以2案例进行介绍，并于201期先介绍美国专利审查程序手册的规定。

当员工退休后仍有侵害公司营业秘密的可能，一般企业应有预防措施。本文将介绍美国联邦第三巡回上诉法院在2022年PPG Indus.案进行的判决及几项台湾类似案例的分享。

近期，由于全球冲突事件频繁，各国除了开始积极建立应对战略、强化供应链的韧性之外，新兴科技也开始与国防、军工等产业进行技术结合，让此一产业别近几年开始快速崛起。

地理标志若想跨越不同语言的藩篱，将其声誉传播至世界各地，有时必须仰赖翻译。翻译是否适切，关乎GI能否在当地获得保护，新加坡上诉法院即于Fonterra v. Consorzio一案判决解答GI翻译之适切方法。