侵權訴訟

面對德州聯邦地院2025年作出的不利益簡易判決，Ross Intelligence提起中間上訴（interlocutory appeal），請求聯邦第三巡迴上訴法院重新審視原創性與合理使用問題。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 全球半導體記憶體產業的競爭已從晶圓製造產能與微縮技術的比拼，全面升級為跨國智慧財產權的戰略攻防。記憶體大廠美光科技（Micron Technology）與長江存儲（YMTC）爆發的全球智財訴訟，代表了近代科技戰中最具代表性的多法域法律對抗案例。這場訴訟不僅涵蓋傳統的專利侵權主張與專利無效審查（IPR），更核心的焦點在於「營業秘密專利化」（Patentizing Trade Secrets）這一高難度的法律戰略爭議。 2026年9月到10月間，美光科技與長江存儲之間的全球智慧財產權戰火急遽升溫，雙方在歐洲與美國戰場展開跨國法律對決。2026年9月中旬，德國慕尼黑第...

巴金森氏症（Parkinson’s disease）是一種退化性中樞疾病，患者常有顫抖（tremor）、姿態及步態異常等現象，其必須終身服用藥物來減緩病情惡化。

時尚產業精品商應注意商標攀附事件，並積極透過商標異議、評定或廢止等機制，阻止他人損害精品品牌的獨特性。

邱英武╱北美智權　智權法規研究員 在競爭激烈的市場中，品牌業者無不絞盡腦汁透過諧音梗或創意詞彙註冊商標，以提升產品的能見度與吸引力。然而，當競爭對手在商品包裝或廣告文案中，同樣使用了相關的形容詞或說明文字時，是否就必然構成商標侵權？ 筆者藉本文以 A、B 兩家保健商品公司的「賦活奇肌」商標爭議為例，剖析《商標法》第 36 條關於「合理使用」與「功能性必要說明」的規範基準。透過實際案例說明，讓讀者了解如何判斷業者是在進行「商標使用」還是單純的「描述性說明」，以及企業在進行市場行銷時該如何合法避險、保護自身的商業利益。 A和B二家公司是從事保健商品的製造與銷售的競爭對手，A公司在商品...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 2026年7月至8月間，全球氮化鎵（GaN）半導體產業迎來了最具戰略意義的智財法律風暴。日本半導體巨頭瑞薩電子（Renesas Electronics）於2026年7月22日向美國加州北區地方法院發起訴訟，指控前高管 Christopher Allexandre（現任 Navitas 執行長）及 Felicia Cheng 涉嫌竊取針對AI資料中心之下世代 GaN 晶片的核心營業秘密。面對營業秘密指控，Navitas Semiconductor 於2026年8月10日迅速展開強烈反擊，向美國德克薩斯州東區地方法院提起專利侵權訴訟（案號：2:26-cv-00676）...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在跨國智慧財產權爭端範疇中，愛爾蘭著名連鎖速食品牌 Supermac's 與全球餐飲巨頭麥當勞（McDonald's）歷時多年的商業商標大戰，迎來了關鍵的突破性進展。英國智慧財產局（UKIPO）於近期作出權威裁決，正式批准 Supermac's 在英國註冊其品牌名稱與商業標誌，徹底駁回了麥當勞以旗下「Big Mac」（大麥克）及「McCafé」等既有商標為由所提出的商標反對案。這項裁決為 Supermac's 越過愛爾蘭海、進軍規模龐大的英國市場掃清了最重要的法律障礙。 這場被國際法律界與商業媒體形容為「大衛對抗歌利亞」（David versus Goliath...

依《著作權法》第3條定義「著作」為「屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」。司法實務與學說由此衍生「原創性」要件，做為著作權保護的前提。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國音樂產業與娛樂品牌領域於 2026年爆發了一場具有里程碑意義的智慧財產權訴：拉斯維加斯表演者 Maren Flagg（藝名 Maren Wade）於美國加州中央地區聯邦地方法院提告流行樂巨星 Taylor Swift 及其相關商業實體，指控Swift於2025 年推出的第12張錄音室專輯《The Life of a Showgirl》及其龐大的週邊商品商業計劃，侵犯了其註冊商標「CONFESSIONS OF A SHOWGIRL」之權益。 案件背景與事實演進 本案原告 Maren Wade 自 2014 年起即於《Las Vegas Weekly》撰寫...

德國音樂著作權集體管理團體GEMA對音樂生成軟體人工智慧AI服務商Suno提告，認為其所提供服務能夠在提示下生成GEMA所管理歌曲旋律，表示該模型記住了這些歌曲。

本文接續北美智權報第409期，擬藉由Purdue Pharma L.P. v. Accord Healthcare, Inc. (Fed. Cir. 2024).一案另一爭點，繼續探討與羥二氫可待因酮及其相關化合物有關之專利議題。

美國聯邦《經濟間諜法》（Economic Espionage Act）在2016年5月11日經國會以《保護營業秘密法》（DTSA）修正，提供民事侵權責任的求償基礎。