2026全球專利訴訟全景:解構台、美、歐、中跨境攻防實務與策略

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著全球供應鏈重組與地緣政治競爭持續升溫,專利已不再僅是企業的被動防禦工具,而是驅動市場競爭、商業布局與資本對抗的核心戰略資產 。如何在多法域交錯的全球專利體系中精準布局、並在高度複雜的跨境爭議中掌握優勢,已成為跨國科技企業決策層的核心課題 。為此,眾達國際法律事務所(Jones Day Taipei)與台灣玉山科技協會於5月22日聯手主辦了「2026全球專利訴訟高峰論壇:台、美、歐、中跨境攻防新賽局」。論壇匯聚了來自美國、歐洲、中國大陸及台灣的資深專利訴訟律師與產業界專家,從最新司法裁決、行政程序變革及供應鏈風險控制等實務高度出發,深度剖析全球專利戰略的最新賽局...

TSMC美國ITC專利訴訟案和解落幕,台廠供應鏈法律防禦機制極待升級

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 針對備受全球半導體產業界高度關注的台積電(TSMC)美國國際貿易委員會(ITC)專利侵權案(案號:337-TA-1443),近期傳出關鍵進展。在經歷數月的激烈法律攻防後,台積電與原告方 Longitude Licensing 及 Marlin Semiconductor 已達成和解共識。 調查終止,和解細節未公開 據媒體報導,在行政法官預定發布「初裁決定」的前夕,亦即2026年6月24日,雙方共同向 ITC 提交緊急動議請求終止調查。隨調查程序進入收尾階段,預計於 7 月底前正式結案。儘管雙方對和解條件守口如瓶,但市場分析指出,此案雖然成功化解了先進製程晶片面...

從營業秘密到專利侵權:Renesas v. Navitas引爆GaN 智財大戰

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 2026年7月至8月間,全球氮化鎵(GaN)半導體產業迎來了最具戰略意義的智財法律風暴。日本半導體巨頭瑞薩電子(Renesas Electronics)於2026年7月22日向美國加州北區地方法院發起訴訟,指控前高管 Christopher Allexandre(現任 Navitas 執行長)及 Felicia Cheng 涉嫌竊取針對AI資料中心之下世代 GaN 晶片的核心營業秘密。面對營業秘密指控,Navitas Semiconductor 於2026年8月10日迅速展開強烈反擊,向美國德克薩斯州東區地方法院提起專利侵權訴訟(案號:2:26-cv-00676)...

以四案例談原住民族文化元素創作保護

0
依《著作權法》第3條定義「著作」為「屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」。司法實務與學說由此衍生「原創性」要件,做為著作權保護的前提。

「Gemini」身份被抹除?訴狀揭密 Google「逆向混淆」策略如何威脅中小企業商譽:P2b Trading v. Google案

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 當矽谷巨擘 Google 決定將其人工智慧的未來押注於「Gemini」這個名字時,可能未曾料到,這個拉丁語中意為「雙子座」的單字,竟會將其捲入一場跨越半個世紀的品牌主權爭奪戰。 2026 年 1 月 29 日,總部位於新澤西州的專業音響製造商 P2B Trading Co. Inc. 正式向美國佛羅里達州中區聯邦地方法院提起訴訟,控告 Google LLC 及其母公司 Alphabet Inc. 存在蓄意的商標侵權、不正當競爭以及稀釋商標權之行為。這場被案號為 3:2026cv00174 的法律鬥爭,不僅僅是兩家公司之間的名字之爭,更是生成式人工智慧時代下,軟體...

衍生作品與轉換性使用之抗辯

0
最近二次創作的議題因為古阿莫事件炒得相當火熱。所謂二次創作可稱再創作、衍生創作,產生的作品稱為二次創作物或再創作物、衍生創作物。

專利蟑螂隨意寄發索取權利金信函:2013年In re Innovatio案

0
美國近期出現一種大量寄發索取權利金信函的專利蟑螂,希望收信人支付權利金,Innovatio公司就是其中之一。

太平洋彼岸的專利風暴-1:一位半導體老兵眼中的美國專利訴訟生存戰

0
四分衛林 / 產業顧問 對於眾多台灣工商企業而言,捲入美國專利訴訟絕非僅是遭遇一場普通的法律紛爭,而是一場足以動搖企業根基、甚至導致崩解的猛烈風暴 。許多企業投入多年心血,從研發、設計到產品成形,好不容易將創新轉化為具體產品與實際營收,卻可能因為一紙告狀,被迫退出美國市場,面臨營收歸零、產品下架,甚至動輒數千萬美元的賠償風險 。更極端的情況是,當企業負責人踏上美國國土時,還可能面臨個人法律責任所帶來的人身風險 。然而,真正讓經營者感到無力的,往往不僅是官司的「輸或贏」,而是整個專利訴訟過程的冗長、高度不確定性,以及完全失控的成本結構 。 筆者長期服務於半導體電子產業,曾親身經歷多起美國聯邦...

美國聯邦民事訴訟discovery制度介紹及與台灣比較

0
美國民事訴訟制度為讓糾紛所涉及的事實能完整呈現,其有「證據開示」(discovery)程序。在聯邦法院部分,「證據開示」的工具與運作方式規定在《聯邦民事訴訟法》(Federal Rules of Civil Procedure,FRCP)中。以下,本文簡介相關的訴訟規定與工具,並與台灣現行制度相比較。 根據FRCP第26條第b項第1款,可調查的客體包括與當事人的請求權或抗辯有關的「非特權事務」(nonprivileged matter),而「特權事務」原則上非為可調查客體,例如「律師與委託人特權」(attorney-client privilege,即律師與委託人間的對話或通訊)、「...

圖書館裡的秘密:從Internet Archive數位圖書館訴訟看「免費借閱」的合理使用問題

0
在COVID-19疫情期間,網際網路檔案館(Internet Archive, IA)大規模開放借閱電子書之舉動曾獲得不少掌聲,但也引來出版商反彈。歷經兩審後,IA之合理使用主張仍以敗訴收場。 本案上訴人網際網路檔案館(IA)為著名的數位圖書館及開放書籍聯盟(Open Book Alliance)成員之一,免費提供網頁、新聞、影音、圖像、書籍、軟體程式等資料;其原本按自有實體書之數量出借數位副本,即「持有一份出借一份」(one-to-one owned-to-loaned)。2018年開放圖書館計畫(Open Libraries Project)則納入合作圖書館之實體書,改按總計數量...