談退休員工侵害營業秘密疑慮 — 台美案例分享

0
當員工退休後仍有侵害公司營業秘密的可能,一般企業應有預防措施。本文將介紹美國聯邦第三巡迴上訴法院在2022年PPG Indus.案進行的判決及幾項台灣類似案例的分享。

《營業秘密法》30週年!智慧局攜手產業界迎接「再創價值」新思維

0
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 台灣在全球先進半導體、資通訊及人工智慧(AI)產業鏈中扮演著不可或缺的關鍵角色,而營業秘密正是維繫這股強大競爭力的核心命脈。2026年適逢《營業秘密法》施行屆滿30週年,經濟部智慧財產局與台灣營業秘密保護促進協會(TTSP)於4月24日在政大公企中心國際會議廳盛大舉辦「智慧的火花:從保護價值到創造價值—營業秘密法30週年研討會」,吸引超過300位產官學界代表熱烈參與,共同探討企業保護良策與未來發展趨勢。 提升營業秘密保護力度打造護國防線 本次研討會由經濟部政務次長江文若、司法院代理院長謝銘洋、法務部政務次長黃謀信、國安會諮詢委員林志潔、智慧局局長廖承威,以及台...

強化全球營業秘密保護!WIPO推出全新線上資料庫「WIPO Lex營業秘密判例集」

0
為因應全球企業對營業秘密保護日益增長的需求,世界智慧財產權組織(WIPO)近日正式宣布推出全新的「WIPO Lex營業秘密判例集」(WIPO Lex Trade Secrets Case Law Collection),這項全新的線上資源旨在提升跨國司法決策的透明度,為全球法官、政策制定者與企業界提供一個結構化且易於存取的司法判決資料庫。 聚焦營業秘密訴訟 隨著創新科技與跨國供應鏈的快速發展,營業秘密已成為企業保護核心競爭力的重要資產。WIPO指出,各國法院在解釋與執行營業秘密法律時扮演著至關重要的角色。為此,WIPO專利與技術法部門聯合WIPO司法研究所(WJI)共同開發了此一專屬資料庫...

從美國不當得利案,進一步看計算營業秘密侵害行為補償

0
本次文章以美國第七巡院審理EPIC案為例,談不當得利去計算營業秘密受侵害時的補償方法。

臨床試驗報告全是「商業機密」?歐盟法院判決一錘定音,打破藥商資訊壟斷

0
魏杏芳/政治大學法學院兼任副教授 「這不僅是藥廠的商業機密,更是關乎公共健康的資訊權。」 過去,藥商習慣將「臨床試驗報告(Clinical Study Report, CSR)」視為絕對禁區,但在歐盟法院的最新裁決下,這道黑箱防線正迅速瓦解。本文深度解析了歐盟 0070 政策如何挑戰傳統思維:為什麼法院不再買單藥商的「全面機密」主張?另一方面,這場資訊透明化的浪潮,又將如何回頭衝擊台灣相對保守的醫療資料公開制度?  歐洲藥品管理局 (EMA) 自2015年開始實施「0070政策」,以推動人類用藥臨床資料的公開 (publication of clinical data for medici...

以案例介紹英國近期營業秘密侵害事件:2025年倫敦高等法院Illiquid v. Altana案

0
營業秘密保護向來是英國法上極具挑戰性的領域,涉及普通法上的違反保密義務訴訟、契約法、營業秘密專門立法及國家安全法等多項法律規範的分工及交錯適用。

以實例分享,台廠的營業秘密可透過美國法律取得保障

0
近日外傳台積電遭前高階主管將相關製程技術營業秘密攜往美國。雖然台積電已通報台灣執法單位開始偵辦,但事實上,台積電亦可選擇在美國興訟,因為美國法律保護外國廠商的營業秘密。

以多件美國普通法判例經驗,談營業秘密受侵害之損失補償計算

0
智慧財產及商業法院曾於《107年度民營訴字第7號民事判決》,針對損害賠償請求權時效以前所發生之營業秘密侵害行為,裁定以「不當得利」為由,來補償營業秘密所有人就該侵害行為所致之損失。

兩岸營業秘密保護新局:從司法實踐到制度演化的觀察

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 從「非直接使用」到「國安等級窃密罪」,兩岸法制的交錯與趨勢分析 隨著技術創新成為企業競爭的核心資產,營業秘密保護的重要性不斷攀升。中國大陸自《反不正當競爭法》修訂以來,明確擴張了「使用」的定義,而台灣則在國安升級政策下,將境外挖角與竊密行為納入刑事重罰範疇。由工業總會與首都知識產權服務業協會於9月28日共同主辦的『2025京臺智慧財產權論壇』中,北京大成律師事務所胡洪律師與LexNovia創律國際法律事務所翁聖賢律師,分別從大陸司法實務與兩岸法制制度面,勾勒出營業秘密保護的最新態勢。 大陸法制下的「非直接使用」:司法實踐的擴張與典型案例 胡洪律師指出,根據《...

以實例評析台應如何認定營業秘密「意圖要件」,避免造成美認定之非關稅貿易障礙

0
美國川普政府於2025年3月提出關於《外國貿易障礙的國家貿易評估報告》(2025 National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers),並台灣於2022年通過《國家安全法》以針對「國家關鍵技術」強化營業秘密的保護,且處以犯罪者5~12年間不等之有期徒刑。本文將以牽涉美商企業的M案為例,討論台灣法院應如何認定犯罪者是否有於境外使用營業秘密的「意圖要件」進行評析,以免讓台灣落入上述美評估報告中具非關稅貿易障礙之不良印象。 背景 M案係依《營業秘密法》第13條之2裁決案件,其關鍵爭點為「意圖要件」。一審時,台中地方法院於《106年...