法規動態

2017美國最高法院TC Heartland v. Kraft Foods Grp Brand案件中，澄清專利訴訟管轄權的範圍，對於原告選擇法庭地將有重大的影響。

如果本身產品的包裝只以設計專利保護，並未申請任何商標，那當包裝上的文字或圖案被別人拿去註冊商標並獲准時，原創作人有什麼反制的途徑？ 王先生為食品製造與銷售廠商，夏天期間必備與銷售量最大的商品就是「冰」。王先生自是不放過如此大的商機，於夏天時大量銷售不同口味以及包裝的冰品。整理多年的銷售狀況後，發現芒果、草莓以及乳酸口味最受消費者喜歡，於是想將該三種口味的包裝加以保護，便詢問合作的專利事務所，食品包裝袋的圖樣是否可以提出專利申請加以保護。事務所的回覆是「可以」，於是王先生便提出設計專利申請，並順利取得設計專利權。 市場中的競爭對手是無所不用其極的，王先生的競爭對手陳先生，清楚知曉...

不論是專利事務所還是提出專利申請的公司行號，在向歐洲專利局提出申請以及進行後續的程序時，通常都是透過歐洲專利代理人來進行。

法國設計師Christian Louboutin知名的紅色高跟鞋底設計，為其獨特的註冊商標。其曾經以這個紅色商標在2012年美國第二巡迴法院控告YSL公司獲得勝訴，法院認為其商標具有識別性，而可禁止他人使用類似紅色高跟鞋底設計。

大陸搜狐公司旗下子公司搜狗與百度間的輸入法專利大戰，終於有了第一季的結果。

設計比賽的主辦單位常會在參賽簡章或規則中，要求參賽者的將作品的著作權移轉給主辦單位，或是規定參賽者必須繳交「比賽同意書暨智慧財產歸屬同意書」。

在日本，專利權人於發明專利核准後，可以提出訂正審判請求。在提出訂正審判請求時，須於訂正審判請求書的請求主旨中指定要以「專利權整體」或者「個別請求項」作為訂正請求單位。

萬慧達北翔知識産權集團代理某中國本土藥企成功請求宣告中化帝斯曼製藥有限公司荷蘭公司的兩件安莫西林（Amoxicillin）專利全部無效。

商業方法專利包含涉及所有與商業活動之專利，2014年美國最高法院在Alice Corp. v. CLS Bank Alice Corp. v. CLS Bank針對專利標的適格性之判斷，提出Alice/Mayo二階段測試標準，藉以適用所有涉及抽象概念之專利標的之適格性判斷，於是有關商業方法可專利性的判斷標準再度引發關注。

USPTO在2018年1月翻新了MPEP的許多章節，其中關於可專利性的章節2100[1]也有不少實質的更新，尤其是讓申請人苦惱的專利適格性 (subject matter eligibility)，USPTO也做了大幅度的編修，彙整了先前存放於專頁上的分散資料，系統性地放入新的章節2106.03至2106.07。