從美國經濟間諜案例United States v. Xu案反思企業能做的防範措施

陳秉訓/政治大學科技管理與智慧財產研究所教授

0
16
圖片來源 : shutterstock、達志影像

近期外電報導,輝達NVIDIA執行長黃仁勳遭中國女間諜滲透[1]。這位間諜是來自新加坡資料中心業者的高階主管。目前不清楚輝達是否因此受有營業秘密遭竊取的損害。事實上,美國已發生數件中國經濟間諜事件。本文將介紹United States v. Xu案判決[2],其涉及中國政府計畫性科技情報蒐集活動的經濟間諜事件。此外,Xu案顯示美國《經濟間諜法》(Economic Espionage Act, EEA)的共謀犯制度能有效對付犯罪活動中的大首腦。

背景

Xu案涉及中國國家安全部(MSS)的情報幹員YJXu所策劃的營業秘密竊取事件。MSS負責在外國蒐集情報業務,涵蓋針對營業秘密或機密資訊的間諜活動。YJXu自2003年起任職於MSS。

於案發當時,YJXu擔任中國江蘇省國家安全廳第六局的副處長。中國政府將第六局整合在其對產業與網路的間諜活動一部分,並賦予第六局專職於蒐集科技情報。YJXu的特別任務為獲取國外的軍事與商用飛行技術。

YJXu策劃的間諜活動至少發生在2013年至2018年期間。相關犯案手法是邀請外國公司的飛航專家至中國,並對當地工程師進行簡報。此外,該些外國公司必須與美國有所連結。這些演講邀請的最終目的是在竊取飛航相關的有價值資訊。

YJXu化名為「曲輝」(Qu Hui)且自稱為「江蘇省科學與技術協會」(JAST)的執行長,以接洽相關外國專家的交流訪問事務。YJXu有其他的MSS助手,例如ZRong與CMeng等人,共同協助招募相關技術領域的外國專家。YJXu則會負擔該些專家的旅行費用;且在相關專家完成對中國工程師的簡報活動後,YJXu會支付額外的費用給該些專家。

在外國專家到訪前,YJXu會與中國在地飛航專家見面討論技術內容需求,而在地專家則來自國營飛航相關事業及南京航空航天大學(NUAA)等。在訪問途中,在地專家會陪同外國專家,並且分析所獲知的技術資訊,以利決定該些資訊的價值及後續可能要再提出的需求。

YJXu鎖定的技術專家基本上都與中國有些關連,而被檢方列舉的專家包括:Arthur Gau(工程師,美國公司Honeywell Aerospace)、Frederic Hascoet(計畫經理,法國公司Safran Aircraft Engines)、Bin Liang(工程師,英國公司Stork Fokker)、Linda Li(航太工程師,曾任職於不同的飛航公司)、與Sun Li(計畫經理,美國公司Boeing)等。

竊取營業秘密的行動

本件犯行遭揭露的起因是YJXu對DZheng的招募活動。DZheng犯案當時受僱於美國公司GE Aviation並擔任工程師,其專長在複合材料式風扇葉片技術。

雙方的接觸起於第三人FChen以NUAA的國際合作與交流辦公室主任為名義,透過社群平台LinkedIn邀請DZheng赴中國並在NUAA演講。FChen表示邀請方會負擔旅行開銷,並建議DZheng能以飛機引擎所使用的複合材料為主題發表演說。

DZheng回覆時表達可於2017年5月間前往中國拜訪親屬時提供演講,但提到他被要求簽署技術合約,而該合約限制討論其執行的工作及分享GE Aviation的有價值資訊。DZheng並未對GE Aviation揭露他有受邀至中國演講。但於出發至中國前,DZheng竟未經授權而下載GE Aviation的訓練材料共五件,並存入個人電腦,而該些材料內容涉及受出口管制資訊。

在2017年6月間DZheng到訪中國。在DZheng抵達中國後,FChen安排DZheng與化名為「曲輝」的YJXu見面。在DZheng回到美國後,YJXu有聯繫DZheng並再度邀請他去中國進行其他的演講活動。另在本次演講完成後,FChen有交付$ 3,500美元給DZheng,以作為旅行費用與演講費,而DZheng瞭解該筆資金事實上來自於YJXu。

犯罪調查與破獲

在不明原因下,美國聯邦調查局(FBI)開始調查DZheng於2017年5、6月間的中國行程。同年11月間,透過GE Aviation的協助,FBI幹員初次訊問DZheng。

DZheng在訊問後即聘雇律師,並決定簽署不起訴協議,以協助司法部的後續調查活動。

在FBI的指揮下,DZheng聯繫YJXu與FChen,並表示願意有更多的交流。不過,DZheng對YJXu提到他在春季期間因受公司指派去歐洲,故不能赴中國。

YJXu回覆同意變動會面地點。YJXu更希望DZheng攜帶工作用電腦赴會,並表示DZheng之前所提供的檔案有非常棒的東西。另為了避免無法在歐洲檢視DZheng的工作用電腦,YJXu要求DZheng在動身前將相關檔案下載至可攜帶式儲存裝置。

之後,YJXu以「南京羅特與技術資訊中心」(Nanjing Luote and Technology Information Center)的員工身份入境歐洲,但以代號方式和其他MSS幹員進行手機通訊。另當DZheng提出必須要在比利時會面時,YJXu則選定見面的咖啡廳,以避免其他的GE Aviation員工發現DZheng和他的見面。

2018年4月間,在FBI的請求下,比利時警方逮捕YJXu和其MSS同夥HXu。在逮捕當下,執法人員從YJXu搜出數個用於儲存資料的空白記憶卡、一件記憶卡讀取機、內含$ 7,000美元的信封及內建加密硬碟的筆記型電腦與分開的空白硬碟等物品。

FBI幹員還從YJXu和HXu處追蹤到四台手機。從其中三台手機中,FBI所還原相關文件與訊息涉及YJXu擔任情報官員及其所著手進行由外國公司處取得營業秘密事務。

另在FBI所還原出的數百張照片中,有內含DZheng與其家庭的照片及手抄便條的照片,而該便條記載關於GE Aviation複合材料式風扇葉片技術的細節問題與設計圖。但遺憾的是,有一台手機內的資料在逮捕YJXu後短時間內,被他人由遠端刪除,以致FBI無法還原相關資料。

起訴與刑責

YJXu後經遣送至美國接受司法制裁。在2018年4月4日,YJXu遭起訴。所涉EEA罪名有經濟間諜罪(18 U.S.C. § 1831)和營業秘密竊取罪(18 U.S.C. § 1832),共四項行為。

經濟間諜罪部分有(1)第a項第5款的「共謀為經濟間諜行為之罪」及(2)第a項第1與4款的「以竊取或詐欺的式而著手對被害公司A為經濟間諜行為之罪」;營業秘密竊取罪部分有(3)第a項第5款的「共謀為竊取營業秘密行為之罪」及(4)第a項第1與4款的「以取走或誤信的方式而著手對被害公司A為竊取營業秘密行為之罪」。

在2021年10月18日,本案啟動連續3日的陪審團審查程序。經審理後,陪審團於2021年11月5日宣告YJXu的四項罪名皆成立。

在2022年4月13日,地方法院完成量刑評估。在2022年11月16日,地方法院宣告YJXu應服有期徒刑20年。

YJXu不服判決而上訴,經美國聯邦第六巡迴上訴法院於2024年8月間維持原判決與刑期。Xu案被美國司法部列為「中國行動計畫」(China Initiative)的案例。不過,在2025年1月間,YJXu因美國與中國的換囚計畫而遭遣返回中國。

Xu案的啟示

Xu案的被告YJXu未曾入境美國,卻仍然成立EEA的共謀罪。雖然DZheng事實竊取行為的行動者,但DZheng只是棋子。沒有YJXu意圖在蒐集美國產業的技術資訊,也不會以金錢引誘DZheng非法取用GE Aviation的營業秘密。

因此,逮捕YJXu是重要的;否則即使將DZheng定罪,GE Aviation的營業秘密仍處於危險狀態,因為YJXu可招募其他棋子,繼續經濟間諜任務。

最後,Xu案給企業的啟示是,企業是否知道員工非公務出國時的活動。例如DZheng的中國行表面上在拜訪親屬,但實際上從事相關技術揭露的活動。

企業的營業秘密保護不能僅是公司內部的物理機制或數位管制,其必須思考如何瞭解員工非工作時間的活動,特別是員工的社交狀態,例如社群媒介的活動,以免員工踏入經濟間諜設下的陷阱。

備註:

  1. [1] https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5623431。
  2. [2] United States v. Xu, 114 F.4th 829 (6th Cir. 2024).

責任編輯:盧頎

【本文僅反映專家作者意見,不代表本報立場。】

作者: 陳秉訓
現任: 政治大學科技管理與智慧財產研究所教授
經歷: 台北科技大學智慧財產權研究所助理教授
華邦電子公司製程工程師
聯華電子公司製程整合研發工程師
台灣茂矽電子公司專利工程師
禹騰國際智權公司專利工程師
威盛電子公司專利工程師
亞太國際專利商標事務所專案副理
學歷: 美國聖路易華盛頓大學法律博士
美國聖路易華盛頓大學智慧財產暨科技法律法學碩士
政治大學法律科際整合研究所法學碩士
台灣大學化工所碩士
台灣大學化工系

智權報416期文章列表

吳碧娥 「2026年產業專利分析與布局競賽」創雙贏,智慧局宣布明年擴大參賽規模!
吳碧娥 未來沙龍跨界傳授實戰心法:Agentic AI時代智財人才的下一個生存槓桿
李淑蓮 從法學院直通 PTAB 戰場!USPTO 首推模擬法庭,重塑新一代智財與專利布局精英
盧頎 台灣專利審查機制雙引擎革新:AEPRe加速與延緩實體審查之策略效益及產業專利布局全景分析
陳秉訓 從美國經濟間諜案例United States v. Xu案反思企業能做的防範措施
吳碧娥 企業導入AI為何效率不如預期?當心四大營運黑洞引爆AI專案棄置潮!
芮嘉瑋 跳脫零信任盲點:打造具韌性AI供應鏈的三大戰略
楊智傑 生成式AI幻覺造成誹謗,業者應否負責?美國伊利諾州法院Keene v. Google LLC案
袁如陵 AI 文字浮水印上線:用雲端 AI 處理他人資料的要注意了
蔡佑駿 從2026年10月法國爆發抗議遊行一窺法國社會問題
葉雪美 介紹CAFC全體法官聯合重審(en banc)– 3:深入看2026年8月CAFC全院聯席審理
蘇翰揚 矽經濟戰場:全球多晶矽版圖重組與半導體原料安全
吳碧娥 結構性緊縮確立DRAM產業新局,高頻寬成為記憶體價值重塑的核心樞紐
李淑蓮 2027年QS亞洲大學排名百大名單解析與香港高等教育名列前茅之深層因果省思
李淑蓮 爽感經濟與AI衝擊:微短劇與創作者經濟的產業化轉型與範式轉移
李淑蓮 從製造走向共創!台灣最大五金工業展TiTE x IHT 臺中圓滿落幕:2.5萬人次、65國買主搶灘

發表留言

請輸入您的評論!
請在此輸入您的姓名