法規動態

日本特許法、實用新案法和意匠法的喪失新穎性及進步性之例外的優惠（以下亦稱之為優惠期）相關規定的修改法案，已通過日本國會的審議，修改後的法律已於2018年6月9日生效。

「公開播送權」是針對廣播和電視情境下的著作物利用所發展的著作財產權。根據著作權法第3條，「公開播送」之定義為「指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之」。

不管在哪一個國家哪一個地區，專利侵權訴訟總是一件勞民又傷財的事情。對於當事人來說，不論是原告還是被告，涉及專利侵權訴訟的兩造都必須投入大量的時間及人力，當然也免不了深不見底的律師費用。

美國專利法中有所謂的「衡平禁反言」（equitable estoppel），相當於我國的誠實信用原則。如果專利權人長期不對潛在侵權人提告，且有某些誤導行為，讓潛在侵權人信賴專利權人不欲行使其專利權，卻在多年後突然提起訴訟，損害潛在侵權人的信賴，則法院將禁止專利權人提告。

牙齒要一顆顆拔，談判要一步步來。圍繞專利許可合作，華為與Unwired Planet International之間，可謂幾番亮劍對峙但依舊未有確定結果。

提到營業秘密外流，台灣企業最怕的就是對岸過來搶人才、挖機密，但事實上，員工出走自立門戶的情況在大陸司空見慣，大陸人更怕自己人偷竊公司機密，因此營業秘密管理與保護，在大陸的熱度反而比台灣更高！

中國發明專利權可直接在柬埔寨生效，對於在中國取得發明專利權的人而言，是個方便之門。經過形式審查以及提交高棉語翻譯本後，順利取得柬埔寨發明專利權應都不是問題。但是，應該注意的仍是發明專利權的專利三性以及私法權利歸屬確認，因為中國專利權被無效宣告或是法院判決權利歸屬後，柬埔寨發明專利權的狀態均同步於中國發明專利權狀態。 在2017年9月時，中國與柬埔寨簽署了「中國國家知識產權局與柬埔寨王國工業及手工業部關於中國專利在柬生效的諒解備忘錄」，也就是說柬埔寨對中國發明專利授權結果予以認可後，可直接取得柬埔寨的專利權，進而在柬埔寨施行，保護自己的專利權。在2018年3月2日，國家知識產權局 (S...

在台灣，一直以來都是高科技產業的企業在申請專利，而傳統服務業像是金融、零售、餐飲、百貨業……等等，每年申請專利的數量不用10個指頭便可數完。

在2017年11月行政院函請立法院審查的著作權法修正案中，創設了一個新的著作財產權，即「再公開傳達權」。在修正案第3條中，「再公開傳達」定義為「將公開播送或公開傳輸之著作內容，同時以螢幕、擴音器或其他機械設備再向公眾傳達」。

中國2017年對於專利審查基準之修正，主要落實《國務院關於新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》，強調藉以加強互聯網、電子商務、大資料等領域的智慧財產權保護。