專利審查中的「佛系」操盤者 ─ 談各國對PHOSITA定義的異同

0
在專利審查的過程中,「所屬技術領域中具有通常知識者」(為PHOSITA)是一個謎樣的關鍵角色,在審查中判斷申請專利之發明的明確性、揭露充分性或可據以實施性、還有新穎性、進步性等專利要件時,進行判斷的判斷主體就是PHOSITA,說他是專利審查過程中的操盤者也不為過。

金曲獎頒獎典禮上即席演唱,是否會侵害音樂著作權?

0
在今年剛舉辦的第29屆金曲獎頒獎典禮上,有部分領獎人、頒獎人或台下入圍者,在頒獎典禮上公開演唱音樂著作。雖然這樣的表演熱絡起整個場子,但若該演唱行為未事先取得著作權人的同意,其實可能會侵害他人音樂著作權的!

西雅圖成為美國首個禁止使用塑膠吸管及餐具的大城市

0
美國第15大都會區、位於華盛頓州的西雅圖(Seattle)最近成為美國首個禁止使用塑膠吸管和餐具的大型城市。

冒充專利違法嗎?

0
有些專利可以上戰場,既能防禦又可攻擊,讓競爭對手心生畏懼。有些專利只能上市場,可以把買菜的大嬸唬得一愣一愣,然後乖乖的掏腰包;但碰到競爭對手卻束手無策,只能坐以待斃,祈禱專利不會被舉發。

世足專題報導 世足熱!公開播送權被侵害,愛爾達能主張權利嗎?

0
2018年世界盃足球賽正在進行中。國內的球賽轉播權由頻道商愛爾達科技股份有限公司取得,而唯一獲得轉播授權的電視台為華視。其他媒體如果要報導世足賽,原則上要經取得愛爾達的同意。

再掀波瀾:美國參議員提案禁止學名藥廠於專利連結訴訟外提起專利複審

0
2018年06月14日,曾於1984年領銜訂立美國專利連結制度的美國猶他州參議員Orrin Hatch,在參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)審查旨在協助學名藥廠取得原廠藥作為等效試驗以促進藥品市場競爭、降低藥價的《創造與恢復公平取得等效樣品法案》(the CREATES Act of 2017)聽證會發言中,再度對美國製藥產業與智財實務界投下一顆震撼彈。

合夥人可以任意使用合夥事業的商標嗎?

0
台灣商標法採登記主義,商標權人是以商標註冊證上所登載之商標權人為準。除非該商標權人有與他人另行就該商標權之使用為約定,否則他人即無任意使用該商標之權利。即使是企業合夥人,如果在雙方的合夥契約中未約定合夥人可以無償使用以對方名義登記的智慧財產權,也不能逕自將對方註冊的商標使用在合夥事業中擴展的店家。 愛美是女人的天性,且由於美甲的花費比較小,於是近年來消費人數逐步提升。陳小姐經營美髮與美甲事業已有一段時間,而李小姐也是從事美甲工作的,對於同行狀況非常注意。李小姐注意到陳小姐的美甲技術不錯,且對於客戶要求都可以做到,因此,與陳小姐商談合作事宜,認為可以技術交流,並成立合夥事業,大家共創商...

專利授權新模式:Initial License Offering

0
如果不想再被NPE的專利訴訟糾纏,但自己手上的專利量又不夠多,也許可以考慮iPEL的ILO(Initial License Offering)。

運用電詢好處多多 申請美國專利的你不可不知

0
USPTO(美國專利商標局)的調查數據顯示,專利審查委員近年來花在面詢 (Interview) 的時間明顯大幅提升,在2008年的時候只有約80,000小時,但到了2016年財政年度已達220,000小時。

出口零件海外組裝侵權之域外損害賠償?2018年美國最高法院WesternGeco v. ION案

0
美國專利法第271條(f)項,將專利侵權的範圍,擴張到出口零件到海外組裝的行為。但是其條文乃是規定,出口零件到海外組裝,假設在海外的組裝發生在美國境內會構成侵權時,則出口的行為也會構成侵權,其並不是直接規定海外行為也侵害美國專利。