侵權訴訟

英國最高法院（UKSC）於2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判決。本案除處理商標「近似性」判斷應否考量實際使用情境及售後混淆誤認是否構成侵權等兩項重要商標議題外，還涉及釐清英國上訴法院對一審判決逾越審查權限問題。

專利權人若要行銷專利商品，須透過代理商行銷至零售商，無法自行接觸。此選擇的必要，是因為專利權人不見得熟悉特定地區的市場通路，而須仰賴代理商的通路來進入該地區市場。

四分衛林 / 產業顧問 在《太平洋彼岸的專利風暴-1：一位半導體老兵眼中的美國專利訴訟生存戰》一文中，已深入拆解了美國專利訴訟的前3個關鍵階段：我分享了這場在美國地院的專利戰爭是如何拉開序幕的。從 Markman Hearing 的「劃地圖」遊戲、Discovery 的「資料消耗戰」，到 Deposition 裡考驗意志的「形式抗議」，我們在法律與技術的邊界上反覆衝撞。然而，真正的試煉往往在最後一刻才顯露其全貌。 本文將接續前篇，深入解析訴訟最後2個最關鍵、也最耗費心力的階段：決定武器能否上場的「訴訟前會議」，以及那場關於可信度與人性的「法庭最終審理」。這不只是法律條文的競爭，更是企業...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 當矽谷巨擘 Google 決定將其人工智慧的未來押注於「Gemini」這個名字時，可能未曾料到，這個拉丁語中意為「雙子座」的單字，竟會將其捲入一場跨越半個世紀的品牌主權爭奪戰。 2026 年 1 月 29 日，總部位於新澤西州的專業音響製造商 P2B Trading Co. Inc. 正式向美國佛羅里達州中區聯邦地方法院提起訴訟，控告 Google LLC 及其母公司 Alphabet Inc. 存在蓄意的商標侵權、不正當競爭以及稀釋商標權之行為。這場被案號為 3:2026cv00174 的法律鬥爭，不僅僅是兩家公司之間的名字之爭，更是生成式人工智慧時代下，軟體...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著美國專利商標局（USPTO）於 2025 年末起由局長 John A. Squires 主導一系列行政改革，美國專利複審程序（IPR）正進入所謂的「大封殺時代」。這場變革的核心在於撤銷了過去較為寬鬆的先例，轉而回歸嚴格的法定審查標準，特別是針對「實際利害關係人」（RPI）的認定與申請日的追溯採取了不容妥協的立場。此外，USPTO 引入了「穩定預期」準則，傾向於保護已領證多年且具備穩定商業投資的專利，使得專利挑戰者透過 PTAB 撤銷專利的門檻大幅提高，法律攻防的重心也隨之發生戰略性位移。 根據 Unified Patents 2026 年 1 月發布的《20...

邱英武╱北美智權　智權法規研究員 台灣專利法第5條以及第6條第1項，清楚的規定專利申請權人為下述幾種：發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人，提出申請或取得專利權時，真正的權利人應該如何拿回自己權利？ A任職於一家科技業的甲公司，從事研發工作。進入後的第5年與其他三位同仁共同研發新的技術，後因公司調整職位，於是與該三位共同發明人一同離職，開立乙公司；並快速的將該項發明，以乙公司名義提出專利申請，並取得專利權。 甲公司發現後，與合作多年的專利事務所討論如何拿回該專利權。事務所在確認甲公司有與該四位前員工簽屬聘僱契約，且有約定任職期間的工作上發明權利歸屬...

印度德里高等法院於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧（AI）生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 韓國政府於2月6日宣布，任命現任智慧財產局（KIPO）專利審判院首席審判長金起範（Kim Ki-beom，54歲）升任專利審判院院長（Head of PTAB），指出金起範將以其豐富的司法審議經驗與跨部會行政資歷，引領韓國專利爭端解決機制邁向智慧化與全球化。 司法與行政雙棲：從首席審判長到機關首長 官方簡介顯示，新任院長金起範於1995年通過韓國第39屆行政考試，長期深耕於智慧財產權領域。他在專利行政體系中的資歷極為完整，曾歷任產業財產振興課長、企劃調整官及資訊客戶政策局長。在本次派任前，他擔任專利審判院首席審判長（Chief Judge），在專利訴願與審理業...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 一場看似普通的 LED 技術專利訴訟，如今已演變成一場可能動搖美國專利法律根基的權力遊戲。隨著 LED 照明技術廠商 Lynk Labs, Inc. 將其與科技巨頭三星電子（Samsung Electronics）的爭端推向美國最高法院，全球法律界與科技產業正屏息以待。 針對Lynk Labs v. Samsung Electronics案，最新的發展是三星電子與美國政府已於2026年 2 月２日正式敦促美國最高法院，駁回 Lynk Labs Inc. 針對聯邦巡迴上訴法院先前判定其 LED 專利請求項無效之裁決所提出的移審訴願（Certiorari）。本案的核...

四分衛林 / 產業顧問 對於眾多台灣工商企業而言，捲入美國專利訴訟絕非僅是遭遇一場普通的法律紛爭，而是一場足以動搖企業根基、甚至導致崩解的猛烈風暴 。許多企業投入多年心血，從研發、設計到產品成形，好不容易將創新轉化為具體產品與實際營收，卻可能因為一紙告狀，被迫退出美國市場，面臨營收歸零、產品下架，甚至動輒數千萬美元的賠償風險 。更極端的情況是，當企業負責人踏上美國國土時，還可能面臨個人法律責任所帶來的人身風險 。然而，真正讓經營者感到無力的，往往不僅是官司的「輸或贏」，而是整個專利訴訟過程的冗長、高度不確定性，以及完全失控的成本結構 。 筆者長期服務於半導體電子產業，曾親身經歷多起美國聯邦...

生成式人工智慧（Gen AI）開發者及業者為了避免回答發生AI幻覺（hallucinate），因此採取檢索增強生成（Retrieval Augmented Generation, RAG）技術 — 開啟此技術後，AI會先上網查詢網頁，確認資料正確性，再回答使用者問題。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 日本東京地方法院於 2026 年 1 月正式發布了針對標準必要專利（Standard Essential Patent, SEP）侵權案件的全面性審判指南，這項發展可能重塑全球 SEP 訴訟的格局，並同時解決可能引發的競爭法議題 。此舉代表了日本政府多年來系統性努力的結晶，旨在為解決複雜的國際專利爭議建立透明且可預測的程序 。東京地方法院明確表示，其使命是促成針對專利權人整個 SEP 專利組合的「全球 FRAND（公平、合理、無歧視）權利金費率」達成協議，進而提供一個世界級的爭議解決機制 。這項宏大的願景反映了日本官方體認到，由於國際標準的採用，SEP 的實施必然...