專利挑戰者的「大封殺時代」來臨 ? USPTO 改革使IPR立案率驟降,台廠攻防戰略面臨重構

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著美國專利商標局(USPTO)於 2025 年末起由局長 John A. Squires 主導一系列行政改革,美國專利複審程序(IPR)正進入所謂的「大封殺時代」。這場變革的核心在於撤銷了過去較為寬鬆的先例,轉而回歸嚴格的法定審查標準,特別是針對「實際利害關係人」(RPI)的認定與申請日的追溯採取了不容妥協的立場。此外,USPTO 引入了「穩定預期」準則,傾向於保護已領證多年且具備穩定商業投資的專利,使得專利挑戰者透過 PTAB 撤銷專利的門檻大幅提高,法律攻防的重心也隨之發生戰略性位移。 根據 Unified Patents 2026 年 1 月發布的《20...

發明被第三人提出申請,也可以主張不當得利嗎?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 台灣專利法第5條以及第6條第1項,清楚的規定專利申請權人為下述幾種:發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人,提出申請或取得專利權時,真正的權利人應該如何拿回自己權利? A任職於一家科技業的甲公司,從事研發工作。進入後的第5年與其他三位同仁共同研發新的技術,後因公司調整職位,於是與該三位共同發明人一同離職,開立乙公司;並快速的將該項發明,以乙公司名義提出專利申請,並取得專利權。 甲公司發現後,與合作多年的專利事務所討論如何拿回該專利權。事務所在確認甲公司有與該四位前員工簽屬聘僱契約,且有約定任職期間的工作上發明權利歸屬...

印度德里高院認AI深偽影片侵害人格權與隱私權,2026年Akira Nandan案

0
印度德里高等法院於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧(AI)生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。

韓國KIPO「專利審判院」院長人事令:首席審判長金起範正式接掌

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 韓國政府於2月6日宣布,任命現任智慧財產局(KIPO)專利審判院首席審判長金起範(Kim Ki-beom,54歲)升任專利審判院院長(Head of PTAB),指出金起範將以其豐富的司法審議經驗與跨部會行政資歷,引領韓國專利爭端解決機制邁向智慧化與全球化。 司法與行政雙棲:從首席審判長到機關首長 官方簡介顯示,新任院長金起範於1995年通過韓國第39屆行政考試,長期深耕於智慧財產權領域。他在專利行政體系中的資歷極為完整,曾歷任產業財產振興課長、企劃調整官及資訊客戶政策局長。在本次派任前,他擔任專利審判院首席審判長(Chief Judge),在專利訴願與審理業...

Lynk Labs 與三星電子專利爭端升級,聚焦美國最高法院如何定奪「先前技術」之時間點

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 一場看似普通的 LED 技術專利訴訟,如今已演變成一場可能動搖美國專利法律根基的權力遊戲。隨著 LED 照明技術廠商 Lynk Labs, Inc. 將其與科技巨頭三星電子(Samsung Electronics)的爭端推向美國最高法院,全球法律界與科技產業正屏息以待。 針對Lynk Labs v. Samsung Electronics案,最新的發展是三星電子與美國政府已於2026年 2 月2日正式敦促美國最高法院,駁回 Lynk Labs Inc. 針對聯邦巡迴上訴法院先前判定其 LED 專利請求項無效之裁決所提出的移審訴願(Certiorari)。本案的核...

太平洋彼岸的專利風暴-1:一位半導體老兵眼中的美國專利訴訟生存戰

0
四分衛林 / 產業顧問 對於眾多台灣工商企業而言,捲入美國專利訴訟絕非僅是遭遇一場普通的法律紛爭,而是一場足以動搖企業根基、甚至導致崩解的猛烈風暴 。許多企業投入多年心血,從研發、設計到產品成形,好不容易將創新轉化為具體產品與實際營收,卻可能因為一紙告狀,被迫退出美國市場,面臨營收歸零、產品下架,甚至動輒數千萬美元的賠償風險 。更極端的情況是,當企業負責人踏上美國國土時,還可能面臨個人法律責任所帶來的人身風險 。然而,真正讓經營者感到無力的,往往不僅是官司的「輸或贏」,而是整個專利訴訟過程的冗長、高度不確定性,以及完全失控的成本結構 。 筆者長期服務於半導體電子產業,曾親身經歷多起美國聯邦...

AI檢索增強生成摘要是否侵害新聞文章著作權?紐約南區法院2025年11月Cohere案裁定

0
生成式人工智慧(Gen AI)開發者及業者為了避免回答發生AI幻覺(hallucinate),因此採取檢索增強生成(Retrieval Augmented Generation, RAG)技術 — 開啟此技術後,AI會先上網查詢網頁,確認資料正確性,再回答使用者問題。

日本東京地方法院確立標準必要專利SEP訴訟指南:力爭成為全球爭議解決中心

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 日本東京地方法院於 2026 年 1 月正式發布了針對標準必要專利(Standard Essential Patent, SEP)侵權案件的全面性審判指南,這項發展可能重塑全球 SEP 訴訟的格局,並同時解決可能引發的競爭法議題 。此舉代表了日本政府多年來系統性努力的結晶,旨在為解決複雜的國際專利爭議建立透明且可預測的程序 。東京地方法院明確表示,其使命是促成針對專利權人整個 SEP 專利組合的「全球 FRAND(公平、合理、無歧視)權利金費率」達成協議,進而提供一個世界級的爭議解決機制 。這項宏大的願景反映了日本官方體認到,由於國際標準的採用,SEP 的實施必然...

Gen AI生圖微調模型LoRA侵害動漫角色著作權,提供AI服務業者有責嗎?談上海《鬥破蒼穹》案一審判決

0
中國上海一家公司,提供一種Gen AI圖片服務 — 可讓使用者透過少量圖片資料,即能微調既有圖像生成系統,以定向生成特定角色或風格,該公司將此稱為「訓練LoRA」。一名使用者利用該服務,訓練出一個可生成特定動漫角色形象的Gen AI模型,並將其上傳供他人使用。

法國網站因使用AI生成侵權新聞,導致遭判封網?news.dayfr.com案

0
法國多家新聞網站在2025年2月時組成聯盟,主張新聞平台news.dayfr.com用自動化方式迅速擷取他們的新聞內容 — 並用人工智慧(AI)軟體自動改寫後重新發表。