法規動態

網路科技造就電子商務的發展，並引發相關專利的申請，此不過是發生在90年代末期的事件。電子商務的風也吹到銀行業，從“Bank 2.0”的金融交易電子化，到“Bank 3.0”的虛擬銀行或電子銀行以取代實體分行，並繼續進入“Bank 4.0”的時代而讓銀行在網路世界中提供全面的服務。在2015年時，「金融科技」（financial technology，亦稱“fintech”）開始成為產官學重視的課題。根據金融監督管理委員會的2016年《金融科技發展策略白皮書》，「金融科技」可應用的金融服務包括支付、保險、融資、募資、投資管理、和市場供應等六大領域。 目前鼓勵銀行積極申請專利的呼聲四起，...

在製作網頁時，往往會使用很多超連結。一般的超連結比較不會有侵害著作權的爭議，但若採取嵌入連結（framing linking），往往會引發爭議。過去美國第九巡迴法院2007年曾在著名的Perfect 10案中，採取「伺服器檢測法」，認為只要照片不儲存在被告伺服器中，只是超連結就不會侵害公開展示權。但是2018年紐約南區地區法院Goldman v. Breitbart News Network, LLC案判決，則認為新聞報導中侵入連結Twitter發文的照片，會侵害美國著作權法的公開展示權。台灣的相關規定又是如何呢？ 新聞報導文章採框架連結連到Twitter上發文的照片 2018年紐約南...

APPLE不只是蘋果，更是專利與商業的大公司。蘋果的產品多元化，有手機、耳機、電腦、平板以及手錶…等等。因應產品的不同，也有不同的稱呼。像手機就是IPHONE、平板是IPAD、電腦是MacBook Air、耳機是AirPods、手錶則是APPLE WATCH。可是大家知道嗎，在蘋果初期銷售時，所有產品都是以「I」為開頭作為稱呼，所以手錶就被稱作「IWATCH」。而之後部分產品刪除「I」的原因，則是商標大戰的影響，但是手機以及平板則維持使用「I」，則是因為iPhone與Cisco私下和解，而iPad在中國的商標權官司，更讓蘋果付出了6,000萬美元與唯冠和解。現在「IWATCH」也發生相同狀況，...

曾經接觸過美國專利申請的朋友應該都曾經聽說過專利期限調整(Patent Term Adjustment, PTA)，此制度是為了補償申請人在申請過程中因為USPTO的不當延遲而短少之專利實施期限。一般而言，申請人無需擔心此期限的規則與計算，因為USPTO會於專利核准時自動幫你計算好，但必須注意的是一些申請人的行為可能會構成所謂的「申請人延遲 (applicant delay)」，而導致扣除上述的專利實施期限調整。本文將重點介紹申請人的哪些行為可能會造成申請人延遲、並且重點介紹近期Supernus Pharmaceuticals, Inc. v. Iancu一案中，美國聯邦巡迴上訴法院CAF...

可變利益實體（Variable Interest Entity，VIE）或稱協議控股結構，指將在中國大陸境外註冊上市實體與境內業務運營實體分離，境外上市實體可透過協議方式控制境內業務實體，並將其收入和利潤轉移到境外公司。事實上，VIE乃針對中國大陸法律禁止或限制外資投資相關產業所提出的變通運營架構，包括新浪、百度、騰訊、阿里巴巴等中國企業在海外上市時，多採用VIE模式以規避中國大陸法規。VIE結構突顯出政策管制與企業追求融資的官民落差，但近期中國大陸官方對VIE的政策管制，漸有鬆綁的跡象。 VIE作為一種權變型態的控股結構 協議控股結構（VIE），指境外註冊上市實體與境內業務運營實體分...

經過了很長一段混沌不明的時間，在各方揣測聲中，加拿大新商標法的上路日期終於塵埃落定，拍板於2019年6月17日生效。從本文見報日起算，只有短短4個月的時間，在新商標法上路後，於加拿大申請商標註冊即不需要提出「使用」或「知名」證明。當然，凡事都有正反兩面，從好的方面想，對廠商、企業、公司行號而言，在新商標法實施後，申請商標註冊的手續可以說是大為簡化，省時又省事；但反過來說，對於「商標蟑螂」（Trademark Troll）而言，搶註商標也變得十分簡單。 依據加拿大現行商標法（R.S.C., 1985, c. T-13）第16章「Registration of marks used or m...

在網路社會，鍵入關鍵字搜尋不僅是消費者尋找資訊的普遍作法，亦是廠商接觸潛在購買者的重要途徑，故搜尋引擎之關鍵字廣告應運而生，但也因此帶來層出不窮的法律糾紛，在國內外均是如此。2018年7月，公平交易委員會（簡稱「公平會」）即針對中華電信股份有限公司（簡稱「中華電信」）使用競爭對手之事業名稱（即「台灣大哥大」）作為關鍵字廣告，認定係屬榨取他人努力成果而構成足以影響交易秩序之顯失公平行為，違反公平交易法第25條規定並予裁罰20萬元。 公平交易委員會公處字第107066號（中華電信插入關鍵字廣告案） 本案主要爭議之行為是，中華電信在關鍵字廣告使用「關鍵字插入功能」，亦即透過功能程式碼（在本案...

耶穌基督誕生後第2018年的10月11日星期四，美國聯邦公報（Federal Register vol. 83 no. 197）發了一篇通知：規定美國發明法案（America Invents Act）複審程序（例如多方複審inter partes review）使用聯邦法院法律解釋專利保護範圍；看似平淡無奇，卻是暗藏玄機。 生産關係决定上層建築 公告自曝，根據統計，美國發明法案複審涉案專利與聯邦法院訴訟系爭專利有86.8%是重疊的，可見複審程序與聯邦法院合流有其必然性。這種高度重叠顯示行政訴訟大量分攤了法院訴訟工作，被告企業從善如流，調整應訴策略，被訴後反應機制該走專利無效。新規定更是...

日前最新的Helsinn Healthcare S. A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc一案判決中，美國最高法院確定了對於負有保密義務第三者的商業銷售可能觸發on-sale bar (可專利性之銷售阻卻)， 同時也確定了商業銷售不需要具備發明細節仍可觸發on-sale bar，以及定調AIA前後對於35 U.S.C. § 102(a) 中「on sale」一詞的解釋並未改變。 2019年1月22日，美國最高法院給出了Helsinn Healthcare S. A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc.一案的最終判決、同時明...

在北美智權報第226期的日本專利制度與申請簡介一文中曾提到日本有所謂的秘密意匠制度（按：日本的意匠制度對應於我國的設計專利制度）。利用秘密意匠制度，可以在意匠登錄日起三年內，使意匠的實體內容不在意匠公報上公告而保持秘密的狀態。本期我們就來談談，怎樣的條件下可以適用秘密意匠制度，以及適用秘密意匠制度時所帶來的效果。 秘密意匠制度是什麼？為何要制定秘密意匠制度？ 日本的秘密意匠制度，可說是百年老制度了，它的歷史可以溯及明治42年（西元1909年）。那一年，國父孫中山先生的革命…尚未成功。之所以會設定秘密意匠制度，其實是因為意匠本身的性質的關係。所謂的意匠，是指對物品全部或部分之形狀、花紋、...