營業秘密

企業內部資訊究竟是否屬於營業秘密，是由法院進行判斷或認定的；而在鬧上法庭之前，企業內部能夠做的就是針對公司內部的各項資訊進行密等分級，並針對不同等級的資訊採取對應的保護措施，這部分屬於公司內部的管理規章等的設定，和專利工程師通常也沒有密切的關係。但實際上，營業秘密與專利之間，還是有著難以言明的連結。 立法院去（2019）年底通過《營業秘密法》部分條文修正案，該營業秘密法部分修正條文，已於今（2020）年1月15日總統公布。在上述營業秘密法修正條文中，新增「偵查中秘密保持命令」的規定，允許檢察官在偵查相關案件時可對偵查內容核發秘密保持令，避免營業秘密遭二度洩密，提高業者提告意願（可參考...

自從營業秘密法在2013年加入刑責條款後，侵害營業秘密就從原本的私人財產爭議，升級成損害國家產業競爭力的犯罪行為。那麼，當國家公權力介入其中後，企業的營業秘密有因此得到更完善的保護嗎？現今的營業秘密法制，又有哪些可以改進之處呢？ 事實上，對於檢察機關和秘密受到侵害的企業來說，辦理營業秘密類的案件向來都是件苦差事。台灣高等檢察署智慧財產分署陳文琪主任檢察官指出，相較於一般的智財案件，營業秘密法案件的偵查工作總是比較曠日費時。 根據法務部統計，在2014年至2018年間，全國地檢署偵查終結智財案件平均所需的時間，從67.9日逐年下降至62.1日；然而，營業秘密法案件平均所需的時間，...

中國在2019年10月26日的第十三屆全國人大常委會第十四次會議審議通過《密碼法》，共五章四十四條，並訂於2020年1月1日起施行，新聞一出，引發輿論譁然，一則是多家媒體誤解中國將全面管控民眾的帳戶密碼，二則是，各界紛紛揣度中國此舉立法的真正用意何在。本文試簡要介紹密碼法的規範內容，供各界參考與釋疑。 規範重點 中國國家密碼管理局表示，《密碼法》涵蓋「密碼應用」、「管理機構」、「密碼管理」等規範重點，按各章分述下列規定： 第一章 總則 包括立法目的、密碼工作基本原則、密碼工作之領導與管理體制，以及核心密碼、普通密碼與商用密碼在發展促進與保障措施上之共通性規範。 ...

在北美智權報244 及246期營業秘密系列文章分別介紹了「有力的告證」及「營業秘密盤點」，這一期是系列文章的最終章，要為大家介紹「企業營業秘密管理體系的全方位建立」。一般課程或是介紹通常一開始都是通論或概述，讓大家先對主題有一個大概的了解然後再深入細部分析；但筆者卻反其道而行，在前兩期先分別介紹了兩個要點，在最終章才來個整體檢視。主要是因為營業秘密範圍很廣，而且不像專利一樣有具體的法律條文標準；再者，每家企業情況不一，像是員工成千上萬的大企業與只有數百員工的中小型企業，處理營業秘密的方式有很大的差異，如果一開始即大範圍的介紹總體概觀，一些從未接觸過營業秘密的企業可能會有點摸不著頭緒，因此筆者先...

在北美智權報244期《案情反推諜對諜：調查局調查官教你如何就營業秘密案件搜證》一文中，提到有力的告證很重要，也唯有有力的告證充足，才能決定案件能否繼續走下去，亦即調查局能否進一步約談及聲請搜索。而有力的告證是否充足端視乎企業平常投注心力的多寡，因此本刊期繼續往前反推，分享企業如何針對營業秘密作盤點與管理。 在資策會科技法律研究所創意智財中心於9月3日舉辦的「2019年營業秘密訴訟因應與管理操作實務研討會」中，晶元光電智權法務處處長郭孟君分享了她多年的經驗，包括目前及過往任職機構，以及與一些協廠在配合時遇到的狀況。 郭孟君認為，在談營業秘密的盤點和管理之前，首先應該先確認什麼是營...

一項創新發明在未商品化前的雛形，雖「具有市場潛力」但前景未明，發明人首要思考的是如何將相關Know-how形成營業秘密加以保護；但營業秘密有秘密性要件的侷限，因此在產品上市前發明人要搭配專利布局以確保該技術的保護範圍與時間。此外，當潛在合作者欲洽談授權甚至進行併購時，千萬不可躁進，應先簽署保密協定後方可正式展開對話。2019年美國Olaplex v. L’Oréal案中，Olaplex公司因達到以上三項關鍵，才能在美國萊雅公司惡意背棄併購協商後，訴請法院判決美國萊雅公司侵害營業秘密、專利權和違反契約並獲得鉅額賠償。 2019年美國Olaplex v. L’Oréal案 2019年8月1...

專利有三要件：新穎性、進步性、產業利用性；營業秘密也有三要件：秘密性、經濟性、保密措施。然而，後者可不像前者一樣，有法律條文的清楚定義解釋，反而是有很多糢糊的灰色地帶，在推行及執法上也沒有既定的SOP，而這也是企業在採取營業秘密保護公司的智慧財產權時的難點及痛處。像專利適格性中的「新穎性」於採先申請制的國家及地區而言，主要是以沒有前案為主，就算是特殊的例外，也可以優惠期來輔助解釋，只要按著程序走，以專利保護智財權基本上沒什麼難度；然而，「秘密性」卻沒有什麼準則，搞不好就企業內部已為了什麼是秘密什麼不是秘密而吵翻天，而且秘密性也會隨著時間推延而改變，三年前的秘密到了三年後可能已不是秘密了。因此，...

日前最新的Helsinn Healthcare S. A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc一案判決中，美國最高法院確定了對於負有保密義務第三者的商業銷售可能觸發on-sale bar (可專利性之銷售阻卻)， 同時也確定了商業銷售不需要具備發明細節仍可觸發on-sale bar，以及定調AIA前後對於35 U.S.C. § 102(a) 中「on sale」一詞的解釋並未改變。 2019年1月22日，美國最高法院給出了Helsinn Healthcare S. A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc.一案的最終判決、同時明...

房屋買賣交易時，最怕遇到的就是凶宅糾紛。不過，房屋仲介業者所持有的凶宅資訊，是否可以當作是公司的營業秘密呢？一件臺灣高等法院104年度的判決是這麼解答的…

近年來國際間人才搶得兇，兩岸營業秘密（大陸稱之為「商業秘密」）紛爭不斷，台商要在兩岸進行營業秘密維權，各有難解之處，若談到共通點，就是立案不易。