從 Harpic 瓶到紅底鞋:立體商標攻防大觀,揭開品牌識別與市場競爭的法庭拉鋸

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 印度 Harpic 瓶身爭議案揭示了品牌商標與功能性設計間的法律紅線。利潔時公司主張其標誌性的「鴨頭式」噴嘴形狀應受商標保護,並對推出相似設計的競爭對手提起訴訟。儘管初審法院一度支持其擁有品牌識別的次要意義,但加爾各答高等法院二審庭最終翻轉判決,裁定該噴嘴設計本質上是為了達成清潔馬桶死角的「技術功能」,屬於已屆滿的外觀設計專利範疇,不應透過商標法變相獲得永久壟斷。 此判決確立了智財權保護的核心原則:法律保護品牌識別,但絕不容忍利用商標制度扼殺技術共享。法院強調,當一項形狀是達成實用效果所必需時,它便屬於公有領域,任何企業都不能將「好用」的技術特徵私有...

在中國使用商標權應注意事項

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 商標權取得後,最重要的一件事,就是使用它。但也不是隨意使用,仍須遵守法定規則,不然市場上就是一片商標標示亂象。中國知識產權局(CNIPA)對於商標使用釋出一套指示規則,要求正確使用商標以維護市場秩序。 中國知識產權局(CNIPA)為加強對違法違規使用商標行為的管理,引導社會尊重和正確行使商標專用權,促進公平競爭,推動實現高品質發展,於是頒布了「國家智慧財產權局辦公室關於加強商標使用管理的通知」。該通知規定了下述六種行為,屬於「重點關注的違法違規行為」,簡述規定如下。 (一) 使用帶有欺騙性等禁用的未註冊商標 (1) 重點關注使用含「專供」「特供...

看商標侵權要件判斷與上訴法院的審查權限 — 英國最高法院2025年Iconix v. Dream Paris案

0
英國最高法院(UKSC)於2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判決。本案除處理商標「近似性」判斷應否考量實際使用情境及售後混淆誤認是否構成侵權等兩項重要商標議題外,還涉及釐清英國上訴法院對一審判決逾越審查權限問題。

比較美國與台灣在《商標法》上考量「商業情境」維權使用的判斷方式

0
商標貴在「使用」,如此才能保持商標權之效力,又稱作商標的「維權使用」。在美國法中,關鍵在於「使用」的形式是否造成系爭商標的放棄(abandonment)。

漁貨商行印製在紙箱上的圖樣,商標侵權了嗎?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究組資深副理 直接到漁港購,買即時進港漁貨已經是老饕的假日常態,因為漁貨都是即時進港,新鮮度相對無問題,而且國人對於海鮮的觀念就是「現流(台語)的就是新鮮」。而在購買時,是否注意到貨家的外箱圖樣呢? A是一家生產魚鬆、魚酥、魚脯、鮑魚罐頭、干貝、蝦仁、薰魚、蟹臂、魚翅罐頭、生魚片、蝦仁丸的廠家,長期經營下,公司產品的在口耳相傳下,也有不錯的口碑。當初一不免俗套,以諧音方式,選擇公司的名稱為「興興」,以期待公司業務一路長紅,也以「興」字提出商標申請,順利取得註冊。 B公司營業項目主要是魚丸;魚乾;魚漿;魷魚;魷魚絲;魷魚片;魷魚干;非活體水產;非活體水產製品...

以實例說明在地老店商標取得「著名性」的困境 建議認定範圍應從寬

0
在地老店具備「單一店面、經營長達數十年或百年、營運人員以家族成員為主,並事業至少傳承到下一代且仍有意繼續傳承下去」等特徵。作為商業單位,「商標權」是在地老店法律面上不能少的智慧財產保護。即使對於沒有取名的店家 — 名氣在消費者口耳相傳中已留下品牌印象,而會有被私自命名的情況發生。然而,在地老店能否受到著名商標的保護,有其本質上的限制。本文藉由《智慧財產及商業法院113年度民商訴字第9號民事判決》(涼心案)為例,來探討在地老店在商標保護與遭遇著名商標認定上的困境。 背景 原告暨商標權人WangSL於雲林縣北港鎮大同路上經營「涼心青草茶」攤位。「涼心青草茶」的原創辦人WangJT為原告父親...

韓國假貨治理進入3.0時代:AI預防+重罰制度,全面守護品牌與國民安全

0
為防堵假冒商品對國民健康安全、企業創新與韓國品牌形象造成的衝擊,韓國政府宣布將全面升級打擊假貨的策略。韓國智慧財產局(KIPO)於7月底公布了《打擊假冒商品流通全面對策》,強調將以更精密的科技與更嚴格的制度,構築跨部門合作的全新假貨治理架構。

後註冊商標的混淆誤認與假冒案例:新加坡商標判決Sunrise Plus v. Sunrider

0
本篇旨在介紹,新加坡高等法院(High Court)針對後註冊商標是否構成《新加坡1998年商標法》(Trade Marks Act 1998,下稱《商標法》)第8(2)(b)條中的混淆誤認與《商標法》第8(7)(a)條的假冒(passing off)所為之判決。 本案上訴人Sunrise Plus申請註冊表1之標識,並指定使用於商品及服務國際(尼斯)分類(Nice Classification,尼斯分類)之第5、9、30及35類,後遭被上訴人Sunrider提出異議,主張Sunrise Plus指定使用於尼斯分類第5及35類之標識(後稱系爭商標)係與其已註冊商標(後稱在先商標)近似...

韓國智慧財產局宣布縮短商標異議期 新制自2025年7月22日起實施

0
韓國智慧財產局(KIPO)局長金完基(Wan-ki Kim)於7月23日宣布,修訂後的《商標法》將自2025年7月22日起正式實施,將商標公告後的異議期由原本的兩個月縮短為30天,預期將大幅加快商標權的取得速度。

代工合約結束後,繼續使用有商標權的商品包裝或容器會侵權嗎?

0
代工是產業界的合作模式,販售商將產品的某些零件或半成品,委託下游廠商協助,之後再將物品運回公司自行組裝後販售。當然,也可能係將已貼上商標的容器,交由下游廠商製造成成品後直接銷售。問題是如果在代工合約結束後,下游廠商繼續使用該些貼上商標之容器與商標標貼,是否就侵害商標權了呢? 案件背景 陳玊猷為世代經營醬油製造與銷售家族的第二代,之所以可以在競爭環境中脫穎而出,憑藉的就是家族的釀造技術,市場的逐漸擴大,商標的重要性也更被重視。因此,家族的公司申請商標註冊登記,如願取得註冊登記。另外,銷售量增加,陳員公司也為了擴大市場面,尋找下游的裝瓶廠商快速裝瓶以利銷售。於是找上在裝瓶界中經營多年且離陳...