盜簽、偽證、假帳單:USPTO大幅掃蕩商標虛假申請,清出「權利空間」

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國專利商標局(USPTO)近年積極整頓商標註冊簿,致力於清除欺詐性與無效的申請案。在過去6個月內,該局連續發布了11項行政命令,針對約10.500件涉嫌違規的商標申請與註冊進行撤銷或審查,此舉延續了前一年度移除超過52,000件無效案件的高壓態勢 。這些行政處分主要由商標註冊保護辦公室(RPO)主導執行,旨在打擊代辦機構繞過驗證機制、盜用美國律師執業證號及偽造電子簽名等系統性違規行為。調查顯示,不法實體如深圳寰逸與 Deputy Trademark 透過自動化腳本或孤立網路,在極短時間內大量提交內容虛假的申請,甚至虛構不存在的註冊規費來剝削申請人。此外,部分代辦...

以實例探討科技產品文字商標命名與識別性問題

0
若科技產品的商標文字係描述或傳達產品本身技術特徵與功能,可能會被歸為不具識別性之商標類型,以致於無法註冊。

美國Getty Images v. Stability AI案商標侵權有機會成立?加州北院2026年初步裁定

0
圖像授權平台Getty Images在美國和英國都對圖像生成式人工智慧(Gen AI)公司Stability AI提侵權訴訟,主張其在開發和提供Stable Diffusion時有各種侵權。

從 Harpic 瓶到紅底鞋:立體商標攻防大觀,揭開品牌識別與市場競爭的法庭拉鋸

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 印度 Harpic 瓶身爭議案揭示了品牌商標與功能性設計間的法律紅線。利潔時公司主張其標誌性的「鴨頭式」噴嘴形狀應受商標保護,並對推出相似設計的競爭對手提起訴訟。儘管初審法院一度支持其擁有品牌識別的次要意義,但加爾各答高等法院二審庭最終翻轉判決,裁定該噴嘴設計本質上是為了達成清潔馬桶死角的「技術功能」,屬於已屆滿的外觀設計專利範疇,不應透過商標法變相獲得永久壟斷。 此判決確立了智財權保護的核心原則:法律保護品牌識別,但絕不容忍利用商標制度扼殺技術共享。法院強調,當一項形狀是達成實用效果所必需時,它便屬於公有領域,任何企業都不能將「好用」的技術特徵私有...

在中國使用商標權應注意事項

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 商標權取得後,最重要的一件事,就是使用它。但也不是隨意使用,仍須遵守法定規則,不然市場上就是一片商標標示亂象。中國知識產權局(CNIPA)對於商標使用釋出一套指示規則,要求正確使用商標以維護市場秩序。 中國知識產權局(CNIPA)為加強對違法違規使用商標行為的管理,引導社會尊重和正確行使商標專用權,促進公平競爭,推動實現高品質發展,於是頒布了「國家智慧財產權局辦公室關於加強商標使用管理的通知」。該通知規定了下述六種行為,屬於「重點關注的違法違規行為」,簡述規定如下。 (一) 使用帶有欺騙性等禁用的未註冊商標 (1) 重點關注使用含「專供」「特供...

看商標侵權要件判斷與上訴法院的審查權限 — 英國最高法院2025年Iconix v. Dream Paris案

0
英國最高法院(UKSC)於2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判決。本案除處理商標「近似性」判斷應否考量實際使用情境及售後混淆誤認是否構成侵權等兩項重要商標議題外,還涉及釐清英國上訴法院對一審判決逾越審查權限問題。

比較美國與台灣在《商標法》上考量「商業情境」維權使用的判斷方式

0
商標貴在「使用」,如此才能保持商標權之效力,又稱作商標的「維權使用」。在美國法中,關鍵在於「使用」的形式是否造成系爭商標的放棄(abandonment)。

漁貨商行印製在紙箱上的圖樣,商標侵權了嗎?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究組資深副理 直接到漁港購,買即時進港漁貨已經是老饕的假日常態,因為漁貨都是即時進港,新鮮度相對無問題,而且國人對於海鮮的觀念就是「現流(台語)的就是新鮮」。而在購買時,是否注意到貨家的外箱圖樣呢? A是一家生產魚鬆、魚酥、魚脯、鮑魚罐頭、干貝、蝦仁、薰魚、蟹臂、魚翅罐頭、生魚片、蝦仁丸的廠家,長期經營下,公司產品的在口耳相傳下,也有不錯的口碑。當初一不免俗套,以諧音方式,選擇公司的名稱為「興興」,以期待公司業務一路長紅,也以「興」字提出商標申請,順利取得註冊。 B公司營業項目主要是魚丸;魚乾;魚漿;魷魚;魷魚絲;魷魚片;魷魚干;非活體水產;非活體水產製品...

以實例說明在地老店商標取得「著名性」的困境 建議認定範圍應從寬

0
在地老店具備「單一店面、經營長達數十年或百年、營運人員以家族成員為主,並事業至少傳承到下一代且仍有意繼續傳承下去」等特徵。作為商業單位,「商標權」是在地老店法律面上不能少的智慧財產保護。即使對於沒有取名的店家 — 名氣在消費者口耳相傳中已留下品牌印象,而會有被私自命名的情況發生。然而,在地老店能否受到著名商標的保護,有其本質上的限制。本文藉由《智慧財產及商業法院113年度民商訴字第9號民事判決》(涼心案)為例,來探討在地老店在商標保護與遭遇著名商標認定上的困境。 背景 原告暨商標權人WangSL於雲林縣北港鎮大同路上經營「涼心青草茶」攤位。「涼心青草茶」的原創辦人WangJT為原告父親...

韓國假貨治理進入3.0時代:AI預防+重罰制度,全面守護品牌與國民安全

0
為防堵假冒商品對國民健康安全、企業創新與韓國品牌形象造成的衝擊,韓國政府宣布將全面升級打擊假貨的策略。韓國智慧財產局(KIPO)於7月底公布了《打擊假冒商品流通全面對策》,強調將以更精密的科技與更嚴格的制度,構築跨部門合作的全新假貨治理架構。