學者觀點

2019年6月17日，立法院民進黨黨團提出著作權法修正案，欲開放音樂著作強制授權於電腦伴唱機，此議題造成流行音樂界創作人極大反彈及抗議，行政院長蘇貞昌更出面表示不贊同修法。筆者認為，本次修正案所持的相關理由有檢討之處，而電腦伴唱機強制授權如果不謹慎執行，將造成音樂產業的大災難。 電腦伴唱機的歌曲授權 當代的電腦伴唱機內的歌曲內容物主是視聽著作。根據智慧財產法院98年度民著上字第24號民事判決，就同一首歌曲，授權的內容物可以是該歌曲發行時宣傳用的音樂影片（即music video或MV；另稱「原音原影伴唱影片」、或另行製作的音樂影片（另稱「非原音原影伴唱影片」）。關於原音原影的伴唱影片，...

專利法授予權利人排除他人實施其發明之權利，但是此排他權有其限制，例如「先使用權」，就是「專利權效力所不及之」一種類型，意在保障早於系爭專利申請前之技術實施者，得以繼續利用其技術的權利，目的是用來彌補「先申請主義」之缺陷。在2013年專利法之修法理由中，並未正面闡述「原有事業目的範圍」的定義。若從司法實務的經驗，或許可幫助思考「原有事業目的範圍」之定義。 現行專利法「先使用權」條款，源自於2011年專利法修正案，其於2013年1月1日施行。專利法第59條第1項第3款規定「發明專利權之效力，不及於下列各款情事： ... 三、申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得知其...

日前公視話題電視劇《我們與惡的距離》的完結篇（第九與十集）在4月21日首播，但卻爆發外國盜版網站在同月17日時已公開影片內容，引發公視與相關演員大聲呼籲不要觀看盜版內容物的行動。公視雖有報警處理，但侵權地點發生在外國，我國有無管轄權或當地政府是否能協助查緝盜版等，都是現行公權力介入所面對的難題，特別是處理時效更是難解。如果不能於首播前將相關影片下架，仍是傷害首播的商業價值。 回顧2014年時，智慧財產局希望推動著作權法修法，就提供侵權內容物的外國網站，以行政處分方式要求ISP業者（Internet service provider，於此指網路連線服務提供者）封鎖該外國網站。智慧局的封網政...

作者30年來在國內努力推動工業設計的保護及相關法制，本文將以國內設計產業需求、幾個主要國家或地區的相關法制、國際間設計專利法制發展趨勢，說明延長新穎性優惠期及開放核准審定後分割對於設計專利發展之必要，另說明一案多設計與一設計指定多物品的申請制度有益於工業設計的保護，能擴大設計專利的保護範圍，增強設計專利的保護強度，俾使我國設計專利制度對於工業設計的保護。 ※本文摘錄自 我國專利制度之設計輕忽了工業設計的保護。以專利分割申請的規定為例，2013年修正的專利法放寬發明申請案的分割申請，2019年5月公布的專利法修正條文，更進一步地放寬發明及新型專利審定後分割之適用以及期間。然而，無...

這幾年，隨著日系及韓系汽車在美國市占率的成長，汽車售後市場日韓汽車的維修零組件比例也逐漸提高，日本、韓國的汽車廠開始注意美國的副廠維修零件市場，開始在美國申請的設計專利保護汽車零組件之設計。值得注意的是，這幾年都是美系及歐系的汽車廠相繼提出汽車零組件設計專利侵權訴訟，而日本車廠還在觀望。 ※本文摘錄自 2018年12月4日，韓國現代汽車公司及現代汽車美國公司在美國加州中部地方法院對台灣帝寶公司及其美國子公司（Maxzone車燈公司）提出專利侵害訴訟，系爭專利是關於汽車前車燈（Headlamp）的18項設計專利（如圖1）。 美國汽車售後維修零件市場 在美國，汽車零組件...

面對美國專利訴訟，常作為被告的台灣廠商，除了關心專利侵權成立與否的實體法問題外，對於《聯邦民事訴訟法》（Federal Rules of Civil Procedure）的議題，也應視為重要的訴訟策略。常見的訴訟法議題有：Rule 4（送達）、Rule 12(2)（管轄權）、Rule 12(6)（請求權基礎）、Rule 56（中間裁判）、和Rule 60（重新組陪審團）等等。特別是管轄權問題，對外國公司（例如我國廠商）有很大影響。假設A公司並未直接和美國客戶做生意，或未將美國視為直接市場，則法院通常對該公司沒有管轄權。因而，儘管A公司的產品輸入到美國而成為侵權物品或侵權物的一個重要零件，A...

誠如世界經濟論壇創辦人兼執行主席施瓦布（Klaus Schwab）在「第四次工業革命」書上所言，第四次工業革命的規模、廣度以及複雜程度，都與人類過去經歷的變革截然不同。他認為驅動第四次工業革命的動力可歸納為三類，一是物理類的技術趨勢：無人駕駛交通工具、3D列印、智慧機器人及新材料；二是數位應用的物聯網、區塊鏈（Block Chain）、共享經濟等技術；第三是生物領域的DNA定序、合成生物學、3D生物列印、可植入技術等，這些技術變革創造了無限的可能性。 ※本文摘錄自 本文僅針對其中自動駕駛汽車部分，說明自動駕駛的分級，再以Google為例，說明其發展的自動駕駛汽車和相關技術，分析及說...

大學技轉單位和企業產學合作研發時，別忘記與合作廠商約定為共同專利申請人，因為先前曾發生一起案例，大學教授和企業合作研發，公司僅將老闆申請為專利發明人，教授不服向智財法院提起告訴，要求被列為共同發明人，結果卻敗訴了… 本案上訴人（A教授）和被上訴人（B公司）有研發合作關係。A教授是某大學化學系榮譽教授，專長在有機化學及天然物化學。B公司出資請A教授研發系爭中草藥萃取物發明，而系爭專利乃該合作關係下的產物。不過，B公司申請系爭專利時僅以該公司的老闆為發明人，故A教授向智慧財產法院起訴，並要求B公司更正其為共同發明人。 中草藥發明和以化合物為主的西藥不同，因為中草藥發明的療效與其成分間的...

本文介紹WIPI報告中有關工業設計的部分，以各種統計數據來說明及解析全球的設計申請活動、居民及非居民申請與國內及海外市場的保護、最常申請類別等議題，希望能提供給國內廠商及專利業界在準備申請設計專利保護參考。 ※本文摘錄自 2018年12月3日WIPO發布了2018年世界知識產權指標（WIPI）年度報告，說明在全球經濟穩健增長的背景下，2017年全球知識產權申請活動創下新記錄。專利申請量達到317萬件，比2016年成長5.8%；商標申請總數為1239萬件，比2016年成長26.8%；工業設計申請活動超過124萬個。 全球的工業設計申請總量的統計與分析 2017年全球估計有945,...

商標權在美國的保護有分聯邦法和州法。由於聯邦事務的範圍是受聯邦憲法所限制，國會只能依憲法的「州際商務」（interstate commerce）條款才能立聯邦法律來保護商標權。這和專利法或著作權法的狀況不同，因為該二法律有憲法上的基礎。至於州商標法，其是存在已久的制度，主要在維護公平的商業環境。州商標法除了由州議會制訂法律外，還有判例法所形成的商標權保護。不過，根據「聯邦保留」（federal preemption）原則，州商標法或判例法的規範不能與聯邦商標法相衝突。 現行美國聯邦商標法（又稱「Lanham Act」）於1946年制訂，不但建立起聯邦的商標註冊制度，並提供商標權人排除...