以三麗鷗授權案為例 — 即使是授權達人,也須小心行為不佳的被授權人

0
日本三麗鷗股份有限公司(Sanrio Co., Ltd.,下稱三麗鷗)擁有其經營知名角色Hello Kitty智慧財產權已有數十年。在台灣乃由其子公司代理經營Hello Kitty之授權。雖然三麗鷗已有長久角色授權經驗,但仍會遇到行為不佳的被授權人。本文將以法院判決來介紹相關事件,並顯示權利人必須建構相關預防機制以避免與該類劣質被授權人有授權合作的關係。 背景 在最高法院110年度台上字第584號民事判決(三麗鷗案)中,原告三麗鷗和被告RC公司(法定代理人為LiYC)於2013年9月18日簽訂基本契約書(稱系爭基本契約),以約定RC公司應於2014年6月至9月、同年10月至12月與20...

專利請求項解釋之「應總是參酌」說,歐洲G 1/24案介紹

0
台灣《專利法》第58條規定專利權範圍以請求項為準,且准予請求項的解釋「得審酌說明書及圖式」,但排除「摘要」為解釋用參考。

近似著名商標就一定會貶損其信譽或攀附其商譽?歐盟2021年Puma v EUIPO – Gemma Group案

0
歐盟商標法對著名商標的保護,除了一般的混淆誤認侵權外,還包括減損其識別性或信譽(淡化),以及台灣所謂的「商標搭便車行為」。但是,並非商標達著名程度,就一定可以主張這樣的擴大保護。2021年的歐盟普通法院Puma v EUIPO - Gemma Group案,認為著名商標不當然可以主張這二種保護,除非能提出足夠的證據,證明有這樣的風險。 歐盟商標法對著名商標之保護 歐盟商標指令、歐盟共同體商標規章中對具知名度之商標(trade mark which has a reputation)之侵害類型,幾乎一樣。對具知名度商標的侵害類型,除了一般的混淆誤認之虞外,尚包括:(1)減損識別性或聲譽,...

談退休員工侵害營業秘密疑慮 — 台美案例分享

0
當員工退休後仍有侵害公司營業秘密的可能,一般企業應有預防措施。本文將介紹美國聯邦第三巡迴上訴法院在2022年PPG Indus.案進行的判決及幾項台灣類似案例的分享。

糖果顏色形狀因具有辨識西瓜口味功能而不得註冊商標:2023年美國第三巡迴法院PIM Brands Inc. v. Haribo of America Inc.案

0
美國糖果品牌Sour Jack以銷售楔型軟糖為特色。最初將軟糖設計為楔型是因為模仿西瓜造型,其所屬的PIM公司並註冊了立體顏色商標。2023年9月7日,美國第三巡迴上訴法院就PIM Brands Inc. v. Haribo of America Inc. 案,認為PIM公司的所註冊的帶有紅白綠顏色的楔形糖果的聯邦註冊商標應予撤銷,因為該商標作為一個整體,乃具有識別該糖果口味之功能。 PIM公司註冊西瓜顏色形狀糖果商標 PIM Brands公司生產銷售糖果。其在2000年代初推出Sour Jacks Wedges軟糖後,其想將該糖果的外型與顏色申請取得聯邦商標註冊。一開始PIM申請時,...

2024年專利師國考準備建議及考試用書推薦

0
113年專利師專門職業及技術人員高等考試預計將於8月16日至8月18日舉行,從現在開始的數個月的準備期間,正是決定日後得否上榜的關鍵期。因此,如何有效率的準備專利師考試,以及使用那些書籍可以讓考生事半功倍,就顯得格外重要。筆者將於本文分享專利師國考各科目的準備方向及建議,並推薦一些考試用書,期望能幫助考生順利上榜。 113年專利師國考簡介 專利師考試共3天,考試科目區分為共同考試科目與選試科目。共同的考試科目有專利法規、專利行政與救濟法規、普通物理與普通化學、專利審查基準與實務、專利代理實務。選試科目則有專業英文或專業日文、工程力學或生物技術或電子學或物理化學或工業設計或計算機結構。選...

美國非OEM碰撞零件售後市場的歷史背景和發展現況

0
自從Ford公司向美國國際貿易委員會(ITC)提起設計專利侵權調查 後,使用設計專利防止碰撞零件的售後市場競爭已形成一種趨勢。本文介紹非OEM零件在美國使用的背景,解析State Farm效應及非OEM零件在AM市場的作用,說明近年原廠利用設計專利消除售後零件市場競爭的狀況,再討論獨立製造商尋求開放AM市場的可能性及應對方式。 ※本文摘錄自 根據美國保險業者聯盟(AAI)委託進行的1999年研究,原廠製造一輛價值25,000美元的汽車,將會帶動約100,000美元的維修市場。在維修事故中損壞的車輛時,保險公司認為要更換OEM零件增加的維修成本可能幾近於汽車總價,那不如買輛新車。...

圖書館裡的秘密:從Internet Archive數位圖書館訴訟看「免費借閱」的合理使用問題

0
在COVID-19疫情期間,網際網路檔案館(Internet Archive, IA)大規模開放借閱電子書之舉動曾獲得不少掌聲,但也引來出版商反彈。歷經兩審後,IA之合理使用主張仍以敗訴收場。 本案上訴人網際網路檔案館(IA)為著名的數位圖書館及開放書籍聯盟(Open Book Alliance)成員之一,免費提供網頁、新聞、影音、圖像、書籍、軟體程式等資料;其原本按自有實體書之數量出借數位副本,即「持有一份出借一份」(one-to-one owned-to-loaned)。2018年開放圖書館計畫(Open Libraries Project)則納入合作圖書館之實體書,改按總計數量...

設計包裝時必須要注意的抄襲問題與著作權侵害責任

0
本文在介紹智慧財產法院100年度刑智上訴字第39號刑事判決(即本案判決),其涉及橙果設計公司(稱「橙果設計」)在2007年為丹比公司設計喜餅禮盒「琉金一捻紅」(圖1(b)),但智財法院認為該禮盒侵害告訴人的金魚著作(圖1(a)),並裁定相關被告與橙果設計等應負刑事責任。本案的經驗值得設計公司或人員瞭解,並做為創作倫理的案例。 包裝設計的抄襲事件時常發生,例如2021年8月間發生吳寶春麵包店的六塊肌包裝遭控抄襲烏克蘭的創意廣告,其導致相關產品下架;同年11月間黑糖磚商糖鼎公司指控競爭者黑丸公司抄襲其產品包裝。 本案背景 根據臺灣臺北地方法院99年度智易字第34號刑事判決,告訴人(即...

美國UGG商標是否為澳洲羊毛雪靴的通用名稱? 2021年Deckers Outdoor v. Australian Leather案

0
在澳洲,ugg這個字乃是指羊毛靴這種款式的通用詞。但是在美國,UGG卻是一知名的羊毛靴品牌。美國UGG商標權人Deckers Outdoor公司,對於任何澳洲公司銷售羊毛靴到美國,只要使用到ugg這個詞,就會提告侵害商標。但澳洲公司Australian Leather提出反擊,認為ugg是一個通用詞,不該獲得商標保護。 2018年時,美國伊利諾州東區地區法院判決,對美國消費者來說,ugg並不是一個通用詞,判決Deckers Outdoor公司勝訴。Australian Leather上訴後,美國聯邦巡迴上訴法院2021年5月7日作出判決,維持一審判決,並不附判決理由。以下說明,乃根據20...

從AI輔助音樂創作專利技術思考使用者創作的原創性

0
以AI輔助創作音樂不是夢,國內有公司推出以AI輔助創作音樂的APP。問題在於著作權法能否保障APP使用者所創作的音樂。本文欲藉由該APP背後的AI技術,即新型專利第M578439號,與使用者操作分析等為基礎,以討論使用者著作之原創性。 技術背景 新型專利第M578439號所採用的AI技術為利用卷積神經網路(convolutional neural network,CNN)、或遞歸神經網路(recurrent neural network,RNN)的長短期記憶(long short-term memory,LSTM)模型之演算法程式,為深度學習技術之延伸。 深度學習技術所採取「人工...

以多案例簡介美國聯邦《經濟間諜法》的共謀犯制度

0
「擒賊先擒王」,營業秘密竊取行為的首腦應為打擊犯罪的首要目標,優於其他實際竊取者,這樣才能替受害公司移除實際的威脅。