專家觀點

根據SMG案和Think Green案，如果D366專利中的線圖足以涵蓋透明和不透明表面，那麼Lego為何還要申請D365專利並附上透明產品的照片呢？原因至少有幾點。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在21世紀全球化、地緣政治變動與數位轉型的三重壓力下，傳統代議制政府面臨著前所未有的決策挑戰。台灣作為高度依賴外貿出口且社會福利需求快速擴張的成熟經濟體，長期以來深陷於「經濟成長」與「分配正義」的零和賽局中。現行的單軌制治理模式，即由立法院統一審議性質迥異的產業、勞動與民生法案，往往導致專業的產業戰略被捲入短期的政黨政治動員，或是使迫切的民生需求在預算角力中被犧牲。 在全球化地緣政治變局、數位轉型壓力以及後工業社會轉型等多重挑戰交織下，台灣既有的行政架構展現出某種「發展型國家」模式的疲態。長期以來，台灣的產業政策與民生福利政策雖然在各自的官僚體系內運作，卻因...

專利侵權判斷包括兩個步驟：（1）解釋請求項；（2）比對解釋後請求項的技術特徵與被控侵權對象對應之技術內容，以判斷被控侵權對象是否構成侵權。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 新加坡作為台灣長期的重要經貿盟友，早在 1981 年便與我國簽署所得稅協定。然而，隨著全球經貿格局巨變及 OECD 推動「稅基侵蝕與利潤移轉」（BEPS）行動方案，舊有協定已難以應對現代跨國企業的運營需求。為此，台新雙方近期完成磋商，修正原有的所得稅協定，使其與國際通行的租稅範本接軌。勤業眾信稅務部資深會計師陳宥嘉指出，此次新修約對外商及台商的影響可謂「利多與挑戰並行」，企業需從不同的角度重新審視稅務規劃。 扣繳稅率大幅調降：跨境投資與資金調度的強心針 對於來台投資的外國企業而言，最直接的利多莫過於被動所得扣繳稅率上限的全面調降。在過去的舊協定中，股利扣繳的規...

本文介紹2個美國案例與台灣實例《臺灣高等法院臺中分院88年度訴字第67號民事判決》作比較，談美國「功能性關係」與台灣「具體損害法」之對應。

新加坡智慧財產局地理標示註冊處自2019年4月1日開始受理地理標示申請，並將保護範圍放寬至農產品及食品。

本次北美智權報402期介紹第二個案例 — Think Green v. Medela案，此案件向申請人提供一則警訊：如果申請人不希望受限於所示表面的外觀，則不應使用電腦生成的數位精描圖。

本次第401期繼續介紹第一個案例（編號2024-1616） — SMG案的框架與侵權分析。SMG與Opti-Luxx認為，地方法院在解釋第491號專利中「框架」一詞的權利請求以及在等同侵權問題上未准予初步裁定（JMOL）時存在錯誤，本文即針對這2項問題深入進行探討。

商標可以由文字與圖形組合而成，以圖形輔佐文字識別性不足的問題。但當主張商標發生混淆誤認之虞時，圖形部分的獨特性會造成混淆誤認較難成立。

本次文章以美國第七巡院審理EPIC案為例，談不當得利去計算營業秘密受侵害時的補償方法。