矽基液晶技術及其應用

0
本期要介紹矽基液晶 (Liquid Crystal On Silicon) 技術和它的應用,我們以下簡稱為LCOS,請看圖1。 液晶是一種特殊的分子,下方的CMOS是所謂的互補式金屬氧化物半導體,可以用來製造各種電子電路,LCOS技術就是將液晶和CMOS電路在同一個製程上面結合起來。 下方的CMOS電路可以用來控制上方的液晶,電路可以控制施加到液晶上面的電壓。當電壓改變時,液晶分子會發生旋轉。液晶分子旋轉到不同角度時,對光會有不同的影響。舉例來說,圖二中光束的反射方向會因為液晶分子角度不同而有改變。 以下我們介紹三種LCOS的應用。 投影機 圖...

談專利連結制度實施後,主管機關應持續研究美國ANDA案例之建議

0
專利連結制度運作的核心是學名藥藥品許可證申請人(簡稱「學名藥廠」)所遞送的「P4聲明通知」,其關係學名藥藥品許可證申請案是否被駁回、及專利權人能否提起侵權訴訟。以下,本文在闡述衛生福利部應從事美國涉「簡易新藥申請」(Abbreviated New Drug Application,ANDA)的專利訴訟(包括民事與行政)研究,以獲得相關資訊而用於輔導國內學名藥廠撰寫「P4聲明通知」及準備相關文件。 我國藥事法的專利連結(patent-linkage)制度正式於2019年8月20日上路。其立法源自於我國欲加入《跨太平洋夥伴關係協定》(Trans-Pacific Partnership,T...

精密加工技術

0
本期我們將介紹精密加工的流程,包括: 1. 鍛造或鑄造 2. 粗加工 3. 熱處理 4. 精加工 鍛造是將金屬材料(胚料)進行加熱,加熱會使得金屬變軟,之後將材料放入模具內,利用機械衝壓的方式將胚料壓成我們所要的形狀。鑄造是將胚料加熱到熔化,之後將熔化的金屬灌入一個模具中,等金屬冷卻以後再取出,就會形成一個我們想要的形狀。鍛造與鑄造兩種方法所造出的成品會有不同的強度和特性,必須依造我們的需求來選擇。 粗加工是利用車床或銑床將鍛造或鑄造後的金屬進行切削,將多餘的材料去除。 熱處理是對金屬進行加熱和冷卻,藉由控制加熱和冷卻的溫度和持續時間,我們可以改變金屬材料的機械性...

解析中國外觀設計侵權訴訟中設計特徵之確定對實質近似判斷的影響

0
2009年10月實施的中國專利法第3次修正,第23條增加第2款規定「授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比,應當具有明顯區別」,與第23條第1款「授予專利的外觀設計應當不屬於現有設計」的新穎性規定相比,這款規定提高授權標準,亦即外觀設計除了要有新穎性,也要符合「創造性」要件,這規定包含兩種含義:(一)清楚排除與現有設計雖不相同,但其間的差異對於整體的視覺效果並沒有顯著影響的外觀設計;(二)明顯排除將多項現有設計的特徵進行簡單組合而成的外觀設計。 ※本文摘錄自 判斷外觀設計相同或者相近似的基本方法 在2011年的「最高人民法院知識產權案件年度報告(2010)」通知...

多顏色商標組合應用於產品包裝上是否不具先天識別性? 2020年聯邦巡迴上訴法院In re Forney Industries案

0
Forney Industries公司申請一種多顏色組合應用於包裝的背卡上,美國專利商標局認為純粹顏色組合,本身不具有先天識別性,而拒絕其註冊。隨後Forney Industries公司向商標審理暨救濟委員會出救濟,最後以失敗結尾,沒想到美國聯邦巡迴上訴法院在2020年4月做出的In re Forney Industries案判決中出現逆轉,認為多顏色組合應用於「產品包裝」上,本身可以具有先天識別性。 顏色商標,和產品設計與產品包裝之區分 先回頭看看過往,美國最高法院對於顏色商標以及產品設計等商業外觀(trade dress)是否具有先天識別性,曾做過以下幾個重要判決。 1. 1...

雷射掃描共軛焦顯微鏡與數位光學

0
顯微鏡的發明,使得人類能夠見到非常微小的物質。現代科學與現代工業,幾乎處處都能見到顯微鏡的使用,例如生物學與醫學方面,要使用顯微鏡來看見微米尺寸的細胞和染色體 (1微米=百萬分之一米),或是看見奈米等級的蛋白質和DNA (1奈米=十億分之一米)。半導體工業中的電晶體與各種電子元件也已經小到奈米等級。如果沒有精密的顯微鏡技術,科學和工業的發展都會大受影響。 一般的光學顯微鏡能夠把微小物品放大的原理是透過光學透鏡,請看圖1。 任何物品要被看到,必須要有光照射到物品上面,光接著會反射到人的眼睛裡面,使人產生視覺。光學顯微鏡的原理是透過光學透鏡來改變光行走的路徑,使人看到的影像...

談當侵權物同時利用系爭專利 和被告專利時的不當得利返還金額計算法

0
對於專利侵權行為,就無法主張損害賠償的侵權期間,實務上智慧財產法院通常要求被告向專利權人給付因利用系爭專利而得之不當得利。雖然故意或過失侵害專利者應返還其不當得利,但根據最高法院107年度台上字第911號民事裁定,原告「得請求返還之範圍,應以對方所受之利益為度,非以請求人所受損害若干為準」,但該不當得利返還請求權之限制是智財法院所忽略的。 多數智財法院判決採「合理權利金」來計算不當得利,但專利法在第97條規定的損害賠償計算方式中,包括「依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害」。亦即,採取「合理權利金」說根本的問題在於其等於是准許原告依據「所受損害」來請求不當得利返還。...

《決戰時刻》電玩遊戲使用悍馬車商標侵權?2020年紐約南區地院AM General LLC v. Activision Blizzard案

0
暢銷的軍事射擊遊戲《決戰時刻》長期使用悍馬車的外觀造型與名稱,擁有悍馬車商標的AM General公司因而提告,認為出品《決戰時刻》的Activision Blizzard公司侵害其商標權。紐約南區地區法院於2020年3月判決認為,電玩遊戲創作中使用他人商標,受到言論自由保護,而豁免商標侵權。 悍馬車外觀與名稱之商標 AM General公司從1983年起,替美國國防部製造軍事車輛,正式名稱為「高機動性多用途輪式車輛」(High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle,縮寫HMMWV),俗稱為「悍馬」(Humvee)。自此之後,悍馬車(Humvee)...

極小與極大電流量測技術

0
電流量測在電子電路和半導體中是非常重要的,隨著半導體製程的進步,元件的尺寸不斷縮小,操作電流也越來越小,這可以使得電子產品越來越省電,但要能夠精準地量測微小電流是非常困難的。一般日常生活中常見的電器用品,其電流大小大約是1~20A (安培)左右,但在此我們所說的微小電流是1fA =1/1000000000000000安培(1fA = 千兆分之一安培),這種微小電流是沒有辦法用普通的儀器來量測的,必須使用高精密的量測儀器。除此之外,在高功率的電子電路中則需要量測極大電流,其電流大小大約是100~200A。無論是量測極小電流和極大電流都需要非常特別的量測儀器才能做到,以下要介紹我國自行研發的高精密...

營業秘密法引入美國「不可避免揭露原則」之停看聽

0
除了專利侵權訴訟,營業秘密侵權訴訟亦成為當代高科技公司間競爭的必要工具。智慧財產法院100年度暫字第5號民事裁定即為一例。 本案處於起訴前的階段,對原告而言是種暫時性的救濟制度。原告向智財法院聲請定暫時狀態處分,以限制被告的行為。原告的請求為: (1) 「禁止使用或洩漏如附表A例示之之營業秘密及向之員工、供應商或客戶等第三人刺探或取得之營業秘密」。 (2) 被告不得提供「如附表B所示研發部門人員之相關資訊予公司,且不得協助誘使附表B之人員離職並為公司提供服務」。 (3) 「自即日起至日止,禁止以任職或其他方式為提供服務」。 本案法院於裁定時採用美國判例法的「不可避免揭露原則」...

從歐盟法制談註冊設計與商標在侵權比對判斷上之差異

0
工業設計之保護係起源於歐洲國家,本文特別整理歐盟設計法立法沿革,歐洲各國法院及歐盟法院審理的註冊設計侵權相關案例,分析影響設計侵害檢測的各種因素--「相當認知的使用者」、「設計自由度」,以及侵權比對中「共同特徵」及「差異點」的分析,整體印象異同的判斷,說明註冊設計侵害認定的比對和判斷與商標法不一樣,提供給國內產業界、專利業界及法律界參考。 ※本文摘錄自 美國、中國及台灣對於工業設計的保護都是透過專利法及專利制度為之,申請人提出申請,經過主管機關實體審查後,符合專利法規定之要件,就能取得設計專利權。歐盟的設計和商標的保護是由歐盟智慧財產局(EUIPO)所管轄,歐盟的註冊設計採取形...

低酒精氣泡飲商標戰開打: 2020年第五巡迴法院Future Proof v. Molson Coors案

0
低酒精氣泡飲是近年來崛起的一種很受歡迎的飲料,各家廠商都紛紛推出各種新品牌。在美國,一家名為BRIZZY的低酒精氣泡飲,主張另一家廠商欲推出的品牌VIZZY,與其商標會讓消費者混淆誤認,而請求法院下達初步禁制令禁止其銷售。但第五巡迴法院於2020年底判決,兩者不構成混淆誤認,駁回原告請求。 近年來,低酒精氣泡飲(hard seltzers)和預調雞尾酒(ready-to-drink cocktails)的市場不斷成長,推出許多新品牌,自然也開始出現商標權之戰。在美國,銷售BRIZZY品牌的低酒精氣泡飲廠商Proof Brand公司,認為另一家新廠商Molson Coors打算推出的低...