我國的影音串流系統

0
我們現今在家裡透過電視機上盒、電腦或手機,就可以看到許多電影和戲劇,也可以透過直播看到各種運動比賽,觀看的過程可以非常流暢,幾乎沒有延遲和中斷,這些主要是因為影音串流技術的進步。所謂的影音串流技術,就是將影像和聲音透過網路傳送到使用者的裝置上。由於影音檔案往往動輒數十Giga,大量影音檔案在網路上傳遞,就需要複雜的影音串流系統與遞送網路支撐,而這些技術以前都掌握在國際大公司手上,現在我們自已也有影音串流與遞送系統。 以下我們要介紹影音串流系統當中兩個非常重要的技術,分別是影音串流通訊協議 (Streaming Protocol) 以及內容遞送網路 (Content Delivery ...

電子商務情境下的商標維權使用 —美國Lens.com, Inc. v. 1-800 Contacts, Inc.案判決

0
為防止消極的維權使用,台灣商標法第63條規定「因知悉他人將申請廢止,而於申請廢止前三個月內開始使用者」,仍將成立「未使用」之廢止事由。另15 U.S.C. § 1127提到「使用」必須是在交易的通常過程中的善意使用(bona fide use),而不能僅是為了保留商標權而使用。 台灣商標法第63條要求商標權人使用商標;否則「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年」時,智財局可依職權或依申請廢止該商標。美國商標法則從「放棄商標」的角度定義「未使用」。根據15 U.S.C. § 1127,如果商標停止使用且權利人具有不再重起使用之意圖時,該商標視為被放棄。另連續三年不使用則是放棄商標的...

美國商標法之先註冊與先使用的衝突: 第11巡迴法院Zazu Designs v. L’Oreal, S.A.案

0
美國商標法在某些條文展現了使用保護主義,若已有人先使用某商標(但未註冊),他人無法註冊取得該商標。1992年第11巡迴法院Zazu Designs v. L'Oreal, S.A.案判決,大型化妝品公司在聯邦註冊並使用商標,小美髮店主張其已在某一州先使用該商標於相同產品上。究竟州的先使用事實,能否勝過在聯邦的註冊保護?此必須看在州的先使用是否「足夠」。 美國商標法在某些條文展現了使用保護主義,若已有人先使用某商標(但未註冊),就取得了申請註冊聯邦商標之權利,他人無法註冊取得該商標。此外,就算沒有申請註冊聯邦商標,只要具有後天識別性,仍可以援引商標法第1125條(a)主張侵權。 未註...

淺談寵物產品的設計專利保護和侵權訴訟(三)

0
由於動物和寵物相關產品的興起,寵物人性化的趨勢,寵物產業也是一片榮景。研究公司歐睿國際(Euromonitor International)指出,過去十年,寵物照料市場成長超過66%,有著顯著影響。投入寵物產品業界的人才越來越多,無論是寵物美容、訓練、有機零食的栽種、線上銷售寵物配件或其他商品,寵物產業永遠歡迎既新穎又有創意的好點子。 對於寵物產品行業而言,設計專利的保護比以往更受歡迎。這些年,美國陸續有專利權人提出寵物產品的設計專利侵權訴訟,我們回顧一下這些寵物產品的侵權訴訟,再檢視2020-2021年間,USPTO核發的各種不同類別的動物產品設計專利,看看寵物產品的各種創意。希望發明...

金屬3D列印技術與設備

0
精密工業當中,需要的不是普通的零組件,而是高精密度的零組件。高精密零組件的加工,經常要使用到電腦數值控制 (Computer Numerical Control) 工具機,也就是CNC工具機。這種工具機可以精準地對材料進行切削,把不要的部份切除,只留下想要的部份,這是所謂的減法製程。利用這種減法製程進行零組件加工時,有以下缺點:(1) 切削材料時會產生廢料,造成材料的浪費。(2) 切削時刀具可能受到零組件本身的阻擋,使得某些位置刀具無法進入。 我們在此要介紹一套我國自行開發的金屬3D列印設備,他們所使用的技術稱為「選擇性雷射熔融」(Selective Laser Melting),是屬於...

網路印製平台是否構成商標侵權?美國2021年Ohio State University v. Redbubble案

0
Redbubble網站是一個新興的網路印製平台,其讓獨立藝術家上傳設計的圖像,消費者可以選擇喜歡的圖像,印製在衣服帽子等產品上。Redbubble平台會協助媒合製造公司、運輸公司等,製造好訂購產品並寄送到消費者手上。但當某些獨立藝術家上傳的圖像侵害他人商標時,Redbubble平台可否宣稱自己是被動的平台,不是製造銷售者而不負侵權責任?美國第六巡迴法院2021年的Ohio state university v. Redbubble案認為,要看平台參與交易的程度,認定其是否屬於直接侵權。 當有商家在大型電子市集(例如拍賣網站上)上販售侵害商標的產品,不論國內外均認為,電子市集原則上不負...

淺談寵物產品的設計專利保護和侵權訴訟(二)

0
由於動物和寵物相關產品的興起,寵物人性化的趨勢,寵物產業也是一片榮景。研究公司歐睿國際(Euromonitor International)指出,過去十年,寵物照料市場成長超過66%,有著顯著影響。投入寵物產品業界的人才越來越多,無論是寵物美容、訓練、有機零食的栽種、線上銷售寵物配件或其他商品,寵物產業永遠歡迎既新穎又有創意的好點子。 對於寵物產品行業而言,設計專利的保護比以往更受歡迎。這些年,美國陸續有專利權人提出寵物產品的設計專利侵權訴訟,我們回顧一下這些寵物產品的侵權訴訟,再檢視2020-2021年間,USPTO核發的各種不同類別的動物產品設計專利,看看寵物產品的各種創意。希望發明...

違反美國聯邦Discovery程序之書面詢問規定時,以視為專利侵權成立為違規之懲戒—Alexsam, Inc. v. IDT Corp.案

0
本文在介紹美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)的Alexsam, Inc. v. IDT Corp.案判決 ,其屬受懲戒方因不遵守法院所核定之書面詢問答覆責任而生之懲戒案例,並以將系爭侵權物視為專利侵權為懲戒。 在美國聯邦民事訴訟程序中,「書面詢問」(interrogatories)是以問卷的形式調查對造對於相關爭點所涉資訊之認識。為避免因違反答覆相關問題之義務而受到《聯邦民事訴訟法》(Federal Rules of Civil Procedure,FRCP)第37條之懲戒,回覆方應積極面對書面詢問的書狀。 本案背景 系爭專利是美國專利第6,000,608號,其涉及用於啟動與利用多...

商標註冊不實表達產品來源遭到撤銷: 2021年Coca-Cola v. Meenaxi Enterprise案

0
美國商標採取使用保護主義,先使用就可以獲得保護,並沒有禁止搶註冊商標的明文規定。可口可樂公司在印度有兩款當地的著名商標「Thums Up」和「Limca」,使用於可樂和汽水產品上,但在美國沒有使用。2012年,兩名印度裔美籍人創辦的公司在美國註冊了這兩個商標。可口可樂公司向專利商標局提出撤銷商標之請求。美國商標審理救濟委員會(TTAB)認為,縱使在美國境內沒有使用該商標,但在特殊情形下,仍可獲得保護,最後撤銷後者所註冊的商標。 可口可樂公司在印度的著名商標 可口可樂公司在1993年買下印度的「Thums Up」商標,主要使用在可樂(黑色汽水)上,在印度其屬於著名商標,實際使用的商標圖案...

淺談寵物產品的設計專利保護和侵權訴訟(一)

0
由於動物和寵物相關產品的興起,寵物人性化的趨勢,寵物產業也是一片榮景。研究公司歐睿國際(Euromonitor International)指出,過去十年,寵物照料市場成長超過66%,有著顯著影響。投入寵物產品業界的人才越來越多,無論是寵物美容、訓練、有機零食的栽種、線上銷售寵物配件或其他商品,寵物產業永遠歡迎既新穎又有創意的好點子。 對於寵物產品行業而言,設計專利的保護比以往更受歡迎。這些年,美國陸續有專利權人提出寵物產品的設計專利侵權訴訟,我們回顧一下這些寵物產品的侵權訴訟,再檢視2020-2021年間,USPTO核發的各種不同類別的動物產品設計專利,看看寵物產品的各種創意。希望發明...