一文看清英国知识产权局「One IPO」数字转型服务与发展路线

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 英国知识产权局 (UKIPO)于4月1日宣布正式推出一系列全新专利数字服务,标志着「One IPO」数字转型计划迈入关键里程碑。自2026年4月1日起,用户可在单一数字平台上,统一进行英国专利的申请、管理与续展。这项转型计划的核心愿景,是将专利、商标与外观设计服务整合至同一个数字平台下,提供更流畅的使用者体验。 Key takeaways:One IPO启动之关键要点 服务正式上线:UKIPO于2026年4月1日推出「One IPO」数字平台,整合专利申请、管理与续展功能,未来将纳入商标与外观设计。 数字帐户管理:用户可创建专属I...

USPTO变更专利证书纪念本免费领取办法

0
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组 美国专利申请人若在2026年3月9日或当日后缴纳领证费,须于指定期间表明要索取免费的专利证书仪式性纸本证书(Ceremonial Copy,本文简称「证书纪念本」),否则,这类美国专利申请案在公告授权后,USPTO将停止免费寄发证书纪念本。 2026农历年期间,USPTO公告美国专利证书仪式性纸本证书(Ceremonial Copy,以下简称「证书纪念本」)选择性领取办法:2026年3月9日或当日后缴纳领证费(Issue Fee)者,USPTO不再自动寄发证书纪念本;惟若申请人于指定期间以指定方式表明索取意愿,USPTO公告授权后,仍会免费寄发此一证书纪念...

从 Harpic 瓶到红底鞋:立体商标攻防大观,揭开品牌识别与市场竞争的法庭拉锯

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 印度 HARPIC 瓶身争议案揭示了品牌商标与功能性设计间的法律红线。利洁时公司主张其标志性的「鸭头式」喷嘴形状应受商标保护,并对推出相似设计的竞争对手提起诉讼。尽管初审法院一度支持其拥有品牌识别的次要意义,但加尔各答高等法院二审庭最终翻转判决,裁定该喷嘴设计本质上是为了达成清洁马桶死角的「技术功能」,属于已届满的外观设计专利范畴,不应透过商标法变相获得永久垄断。 此判决确立了知识产权保护的核心原则:法律保护品牌识别,但绝不容忍利用商标制度扼杀技术共享。法院强调,当一项形状是达成实用效果所必需时,它便属于公有领域,任何企业都不能将「好用」的技术特征私有化。这与美...

从美国不当得利案,进一步看计算营业秘密侵害行为补偿

0
本次文章以美国第七巡院审理EPIC案为例,谈不当得利去计算营业秘密受侵害时的补偿方法。

USPTO有意强制无美国居所者委任美国代理人代办专利业务

0
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组 USPTO有意仿效外国主要专利局,遇有无美国居所的专利申请人、专利所有权人,改为一律须委托美国专利代理人办理USPTO相关业务。 USPTO发布修法提案,有意仿效外国主要专利局,遇有无美国居所(domicile)的专利申请人、专利所有权人(提案中以foreign applicants/inventors and patent owners称之),改为须一律委托美国专利代理人办理USPTO相关业务。 提案修法缘由 之所以有修法构想,USPTO列出数点理由:美国专利申请人、专利所有权人在外国亦须委任外国代理人;减少USPTO须为无代理人(pro se,即自...

看商标侵权要件判断与上诉法院的审查权限 — 英国最高法院2025年Iconix v. Dream Paris案

0
英国最高法院(UKSC)于2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判决。本案除处理商标「近似性」判断应否考虑实际使用情境及售后混淆误认是否构成侵权等两项重要商标议题外,还涉及厘清英国上诉法院(EWCA)对一审判决逾越审查权限问题。

谈台《药事法》与专利连结制度之改革建言

0
因应台湾地区《药事法》现行的专利连结制度可能造成学名药品的出口限制。本文意在提供相关执行或修法建议。

EPO案件进度查询办法调整

0
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组 欧洲专利局(EPO)2025年12月16日公告多项调整,除先前报导过的第三方公众意见及PACE加速办法修订,案件进度查询也有新规定。 案件进度查询办法调整 EPO宣布自2026年2月1日起,案件进度查询,一律须在线提交制式表格EPO Form 1012,且每次仅能以指定表格查询单一申请案或专利案件的处理进度。EPO收到进度查询申请表后,会立即发出收件确认,之后通常会再回复说明下一步动作预估时间,并尽力在预估时间内完成处理。所收进度查询申请表及EPO回复,将列入相关案件的案卷档案,开放公众查阅。 EPO的公告明示,案件进度查询无加速效果,且遇有特定状...

AI检索增强生成摘要是否侵害新闻文章版权?纽约南区法院2025年11月Cohere案裁定

0
生成式人工智能(Gen AI)开发者及业者为了避免回答发生AI幻觉(hallucinate),因此采取检索增强生成(Retrieval Augmented Generation, RAG)技术 — 开启此技术后,AI会先上网查询网页,确认数据正确性,再回答用户问题。

美国在《商标法》上考虑「商业情境」维权使用的判断方式

0
商标贵在「使用」,如此才能保持商标权之效力,又称作商标的「维权使用」。在美国法中,关键在于「使用」的形式是否造成系争商标的放弃(abandonment)。