法规动态

近五年来，手机通讯标准必要专利（standard essential patent, SEP）的诉讼若在中国法院提起，法院会核发禁诉令，不准当事人在他国法案提起诉讼，避免与其认定有所矛盾。欧盟（EU）认为中国法院这种作法违反WTO下的《TRIPS协议》（Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights，全称为《与贸易有关之知识产权协议》），请求WTO进行仲裁（WTO DS611案）。原本第一阶段的DSB专家小组报告对中国方有利，但经上诉后，2025年7月仲裁庭推翻专家小组报告，认为中国法院的禁诉令（anti-s...

再次提醒：USPTO (美国专利商标局) 已开始调查虚假微实体及小实体缴费，递交小实体或微实体声明、缴交优惠规费前，务请仔细研究法规定义，预做合理的事实查核，并保留完整判断记录，心存侥幸可能终须面对严重后果。

美国版权局于5月9日公布《版权与人工智能》报告（下称《报告》）第三部分，讨论生成式人工智能（Gen AI）系统开发时使用他人著作当作训练数据，是否造成侵权及可否构成合理使用问题。

美国加州北区联邦地方法院法官William Alsup于2025年6月23日作成初步判决，认为生成式人工智能（Gen AI）软件开发公司Anthropic PBC因下载盗版书籍建立训练AI用中央数据库而不构成合理使用后，法官Alsup也同意本案成立集体诉讼，预估将有50万名原告都可以对Anthropic提告。因而Anthropic提出一项和解方案 — 愿意对其使用Gen AI训练的每一本书均赔偿3,000美元，其总共要承担15亿美元的预估赔偿。 Bartz v. Anthropic PBC案初步判决 如我们之前在北美智权报186期所介绍，Bartz v. Anthropic PBC案是...

美国版权局（United States Copyright Office）将陆续公布三份《版权与人工智能报告》（Copyright and Artificial Intelligence）（下称《报告》），第一部分已于2024年7月底公布，主要是分析生成式人工智能（Gen AI）深度伪造问题的法律因应方式。美版权局认为必须修法，赋予每个美国公民拥有是否同意其形象被人工智能（AI）数字仿造（digital replicas）之权利。而美国参议员也于同一天提出《No Fakes Act》（反伪造法案），采用美版权局《报告》提出的每一项建议。 数字仿造（digital replicas）和深度...

部分美国专利业界人士预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、不动用Bayh-Doyle法案介入权、专利政策将再次向专利所有权人一侧倾斜。本文仅先回顾过去一年 (2024) 美国专利法规部分已发生的事件。 2025年特朗普（Donald Trump）确定二进白宫，部分美国专利业界人士由其上届政策方向预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、避免动用Bayh-Doyle法案介入权干预药价制定；且专利政策（PTAB 专利授权后审理程序指引、SEP政策之类） 可能再回头向专利所有权人一侧倾斜。不过，即将站上投手丘的毕竟是特朗普，未来之事，没人能说得准，本文仅先回顾过去一年已经发生的部分美国专利法规...

欧洲专利局（EPO）公告，2025年4月1日起正式实施2025年版《欧洲专利公约审查指南》（EPC Guidelines）、《PCT-欧洲专利局检索与审查指南》（PCT-EPO Guidelines）及首次发布的《统一专利指南》（UP Guidelines）。新版文件已以EPO三种官方语言（英、德、法）同步刊载于官方网站，并全面取代2024年3月版本。

2025年11月4日，英国高等法院公布了备受关注的Getty Images v. Stability AI判决。这是英国对「图像生成式人工智能（Gen AI）模型的生成内容是否侵权」做成的第一件判决。Getty Images主张被告Stability AI涉及版权的直接及间接侵权，以及商标侵害。但法院驳回其核心的版权侵权主张，并仅在商标部分认定有限度的侵害责任。 当事人与事实 Getty Images是全球性授权摄影内容提供商，其营运高度依赖投稿者合约、专属授权条款以及品牌识别（包括众所周知的Getty Images与iStock浮水印）。Stability AI则为Gen AI模型开...

2023年10月18日，原告包括Concord Music Group在内的8家音乐出版商（以Concord方统称）于美国田纳西州中区联邦地区法院起诉AI公司Anthropic，指控其擅用受版权保护的歌词来训练生成式人工智能（Gen AI）模型，侵害Concord方的版权。

李淑莲╱北美智权报　编辑部 美国专利商标局（USPTO）于2025年11月28日发布了《人工智能辅助发明之发明人指南》（下称《修订指南》）（revised inventorship guidance for AI-assisted inventions），明确取代并废止了先前发布的指引。该《修订指南》的核心主旨是坚守现有的法律原则，即所有发明，无论是否涉及人工智能（AI）辅助，其发明人资格标准均保持不变 。 策略重点与风险 USPTO在公告中重申，根据美国联邦巡回上诉法院的判例，只有自然人才具备专利发明人或共同发明人的资格。AI系统，无论其技术复杂性如何，均被视为辅助发明过程的工具或仪器...