英国2026年《版权与人工智能影响评估》报告剖析

0
2026年3月18日,英国科学、创新与技术部(DSIT)与文化、媒体与体育部(DCMS)联合发布《版权与人工智能影响评估》(Copyright and AI Impact Assessment)报告,并正式呈交给国会。

美国第一起生成式AI构成合理使用判决落幕?Bartz v. Anthropic PBC案的和解方案与对未来AI产业影响分析

0
美国加州北区联邦地方法院法官William Alsup于2025年6月23日作成初步判决,认为生成式人工智能(Gen AI)软件开发公司Anthropic PBC因下载盗版书籍建立训练AI用中央数据库而不构成合理使用后,法官Alsup也同意本案成立集体诉讼,预估将有50万名原告都可以对Anthropic提告。因而Anthropic提出一项和解方案 — 愿意对其使用Gen AI训练的每一本书均赔偿3,000美元,其总共要承担15亿美元的预估赔偿。 Bartz v. Anthropic PBC案初步判决 如我们之前在北美智权报186期所介绍,Bartz v. Anthropic PBC案是...

用AI辅助发明并申请专利?USPTO最新指引抢先看!

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 美国专利商标局(USPTO)于2025年11月28日发布了《人工智能辅助发明之发明人指南》(下称《修订指南》)(revised inventorship guidance for AI-assisted inventions),明确取代并废止了先前发布的指引。该《修订指南》的核心主旨是坚守现有的法律原则,即所有发明,无论是否涉及人工智能(AI)辅助,其发明人资格标准均保持不变 。 策略重点与风险 USPTO在公告中重申,根据美国联邦巡回上诉法院的判例,只有自然人才具备专利发明人或共同发明人的资格。AI系统,无论其技术复杂性如何,均被视为辅助发明过程的工具或仪器...

法院驳回音乐出版商对AI公司的初步禁制令声请:2025年Concord案

0
2023年10月18日,原告包括Concord Music Group在内的8家音乐出版商(以Concord方统称)于美国田纳西州中区联邦地区法院起诉AI公司Anthropic,指控其擅用受版权保护的歌词来训练生成式人工智能(Gen AI)模型,侵害Concord方的版权。

美国版权局《版权与人工智能报告》第三部分:使用数据训练Gen AI是否构成合理使用?

0
美国版权局于5月9日公布《版权与人工智能》报告(下称《报告》)第三部分,讨论生成式人工智能(Gen AI)系统开发时使用他人著作当作训练数据,是否造成侵权及可否构成合理使用问题。

美国版权局《版权与人工智能报告》第一部分:建议立法创设个人形象之数字仿造权

0
美国版权局(United States Copyright Office)将陆续公布三份《版权与人工智能报告》(Copyright and Artificial Intelligence)(下称《报告》),第一部分已于2024年7月底公布,主要是分析生成式人工智能(Gen AI)深度伪造问题的法律因应方式。美版权局认为必须修法,赋予每个美国公民拥有是否同意其形象被人工智能(AI)数字仿造(digital replicas)之权利。而美国参议员也于同一天提出《No Fakes Act》(反伪造法案),采用美版权局《报告》提出的每一项建议。 数字仿造(digital replicas)和深度...

再论美国专利诉讼中联邦地方法院的特定性管辖权与四件国外案例分享

0
在美国专利诉讼中,实体法议题常为焦点,例如显而易见性(obviousness)、专利适格性(patent-eligibility)等,但程序法问题亦应注意,例如联邦地方法院的「对人管辖权」(personal jurisdiction),其涉及外国籍被告能否受地方法院的审判。本文旨在介绍「对人管辖权」中的「特定管辖权」(specific jurisdiction)的概念与分享四件国外案例。 特定性管辖权 根据美国联邦巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC)的Nuance Commc’ns, I...

Meta训练其写作生成式AI也构成合理使用?Kadrey v. Meta Platforms案判决

0
Meta因为开发其生成式人工智能(Gen AI) — Llama,而被十三名作家联名提告侵害其书籍著作权。这件判决系在加州北区地院法官Alsup法官于2025年6月23日对Gen AI合理使用议题做出美国第一起判决后,由同法院的Chhabria法官在二日后,对Gen AI合理使用议题做出的第二起判决。而此次判决认为,Meta行为可构成合理使用。但也认为Gen AI介入造成书籍市场的「市场稀释」确实是一种对著作权人的伤害。 Meta透过网络下载盗版书籍及纳入Llama训练数据集 Meta于2023年2月推出大型语言模型(LLM) — Llama 1,并于2024年4月推出Llama 3以...

一文看清英国知识产权局「One IPO」数字转型服务与发展路线

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 英国知识产权局 (UKIPO)于4月1日宣布正式推出一系列全新专利数字服务,标志着「One IPO」数字转型计划迈入关键里程碑。自2026年4月1日起,用户可在单一数字平台上,统一进行英国专利的申请、管理与续展。这项转型计划的核心愿景,是将专利、商标与外观设计服务整合至同一个数字平台下,提供更流畅的使用者体验。 Key takeaways:One IPO启动之关键要点 服务正式上线:UKIPO于2026年4月1日推出「One IPO」数字平台,整合专利申请、管理与续展功能,未来将纳入商标与外观设计。 数字帐户管理:用户可创建专属I...

丹麦将用《版权法》保护个人特征免受深伪技术侵害?2025年丹麦《版权法》修正草案介绍

0
针对生成式人工智能(Gen AI)产生的深度伪造(deepfake,深伪)问题,丹麦文化部在今(2025)年6月提出丹麦《版权法》修正草案 — 将在丹麦《版权法》中赋予「每个人都有外在形象权的保护,有权对深度伪造问题主张民事救济」的保护条文。但以《版权法》保护所有人的外在形象 — 甚至包括外貌、声音?此一决策似乎颠覆了一般人对《版权法》保护范围的理解。 欧盟其他国家对「深伪」议题的立法趋势 除了丹麦以外的欧盟(EU)国家,近年来均针对深伪议题制定相关刑法规范。例如,法国于2024年5月通过《数字空间安全和监管法》(《SREN法》),规定「即使注明为深伪内容,若未经当事人同意转传其深伪影...