USPTO有意强制无美国居所者委任美国代理人代办专利业务

0
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组 USPTO有意仿效外国主要专利局,遇有无美国居所的专利申请人、专利所有权人,改为一律须委托美国专利代理人办理USPTO相关业务。 USPTO发布修法提案,有意仿效外国主要专利局,遇有无美国居所(domicile)的专利申请人、专利所有权人(提案中以foreign applicants/inventors and patent owners称之),改为须一律委托美国专利代理人办理USPTO相关业务。 提案修法缘由 之所以有修法构想,USPTO列出数点理由:美国专利申请人、专利所有权人在外国亦须委任外国代理人;减少USPTO须为无代理人(pro se,即自...

看商标侵权要件判断与上诉法院的审查权限 — 英国最高法院2025年Iconix v. Dream Paris案

0
英国最高法院(UKSC)于2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判决。本案除处理商标「近似性」判断应否考虑实际使用情境及售后混淆误认是否构成侵权等两项重要商标议题外,还涉及厘清英国上诉法院(EWCA)对一审判决逾越审查权限问题。

谈台《药事法》与专利连结制度之改革建言

0
因应台湾地区《药事法》现行的专利连结制度可能造成学名药品的出口限制。本文意在提供相关执行或修法建议。

EPO案件进度查询办法调整

0
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组 欧洲专利局(EPO)2025年12月16日公告多项调整,除先前报导过的第三方公众意见及PACE加速办法修订,案件进度查询也有新规定。 案件进度查询办法调整 EPO宣布自2026年2月1日起,案件进度查询,一律须在线提交制式表格EPO Form 1012,且每次仅能以指定表格查询单一申请案或专利案件的处理进度。EPO收到进度查询申请表后,会立即发出收件确认,之后通常会再回复说明下一步动作预估时间,并尽力在预估时间内完成处理。所收进度查询申请表及EPO回复,将列入相关案件的案卷档案,开放公众查阅。 EPO的公告明示,案件进度查询无加速效果,且遇有特定状...

AI检索增强生成摘要是否侵害新闻文章版权?纽约南区法院2025年11月Cohere案裁定

0
生成式人工智能(Gen AI)开发者及业者为了避免回答发生AI幻觉(hallucinate),因此采取检索增强生成(Retrieval Augmented Generation, RAG)技术 — 开启此技术后,AI会先上网查询网页,确认数据正确性,再回答用户问题。

美国在《商标法》上考虑「商业情境」维权使用的判断方式

0
商标贵在「使用」,如此才能保持商标权之效力,又称作商标的「维权使用」。在美国法中,关键在于「使用」的形式是否造成系争商标的放弃(abandonment)。

以案例介绍英国近期营业秘密侵害事件:2025年伦敦高等法院Illiquid v. Altana案

0
营业秘密保护向来是英国法上极具挑战性的领域,涉及普通法上的违反保密义务诉讼、契约法、营业秘密专门立法及国家安全法等多项法律规范的分工及交错适用。

以实例分享,台厂的营业秘密可透过美国法律取得保障

0
近日外传一知名台厂遭前高阶主管将相关制程技术营业秘密携往美国。本文欲介绍一件双方主要当事人皆为台厂的美国营业秘密侵害纠纷案。

以实务经验探讨 提供AI服务的公司能否作为Gen AI创作或应用著作人?

0
假设提供人工智能服务的公司建置AI著作数据库,而用户在利用上述AI服务完成其著作后 — 对于最后的完成品,AI公司能否有《版权法》上的保障?

法国网站因使用AI生成侵权新闻,导致遭判封网?news.dayfr.com案

0
法国多家新闻网站在2025年2月时组成联盟,主张新闻平台news.dayfr.com用自动化方式迅速撷取他们的新闻内容 — 并用人工智能软件自动改写后重新发表。