工業設計

美國CAFC近期的一項裁決凸顯了設計專利申請中的一個風險 — 即試圖主張發明專利申請的優先權。在「In re Floyd」一案中，CAFC維持了美國專利審判和上訴委員會PTAB的裁決，駁回了外觀設計專利申請援引較早的發明專利申請日的請求。

世界智慧財產權組織（WIPO）最新發布的《海牙年度審查報告》顯示，2025年海牙體系下的國際設計專利申請與註冊數據展現出強勁的成長動能。在全球化競爭與科技快速更迭的雙重驅動下，跨國企業正積極在全球市場佈下綿密的專利防禦網，其中汽車製造商與頂級奢侈品品牌更成為推動「跨類別」專利保護的最強引擎，顯示實體產品的設計語彙正朝向跨界融合發展。 國際設計專利呈雙位數爆發 2025年海牙體系交出了一張矚目的成績單，各項核心營運數據全面呈現正向增長，顯示出全球企業對跨國外觀設計保護的剛性需求，完全未受總體經濟波動的影響。2025年國際申請案總數達到10,344件，較前一年實質成長9.4%，其中包含高達28...

世界各國專利法制中的國際優先權大致均起源於《巴黎公約》第4條。優先權制度之建立，可以讓申請人有時間考慮是否向國外申請專利 — 最重要的是在後申請案（主張國際優先權者）不會因在先申請案（優先權基礎案）而喪失新穎性。

吳碧娥╱北美智權報　編輯部 台灣最具指標性、規模最大的新銳設計盛會「2026第45屆新一代設計展」即將於5月22日至5月25日於台北南港展覽館2館盛大登場。2026年度大會以「變動邊界」（Fluid Boundaries）主題，關注當代社會中各種界線的流動與重組，從人與科技、城市與自然，到個體與群體之間的關係，探索設計如何在變動中創造新的可能。為促進企業與設計新秀的交流與合作，今年特別規劃企業日媒合活動，邀請對設計人才、創意商品或創新構想有需求的企業一同開啟跨域合作新契機。 打造全台最大跨界設計交流平台 創辦於1981年的「新一代設計展」，歷經四十多年的淬鍊與茁壯，現今由經濟部產業發展署...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著全球經濟向數位化與虛擬化深度轉變，電腦生成界面（Graphical User Interfaces, GUIs）與圖標（Icons）已不再僅僅是電腦程式的附屬視覺元素，而是構成產品使用者體驗（UX）與品牌辨識度的核心資產。在美國專利法體系中，設計專利（Design Patent）長期以來扮演著保護這些數位美學創新的關鍵角色。然而，傳統的法律解釋框架一直受限於 35 U.S.C. § 171 中關於「製品」（Article of Manufacture）的實體要求，這導致了在面對擴增實境（AR）、虛擬實境（VR）、全息投影（Holograms）等新興技術時，專利...

根據SMG案和Think Green案，如果D366專利中的線圖足以涵蓋透明和不透明表面，那麼Lego為何還要申請D365專利並附上透明產品的照片呢？原因至少有幾點。

本次北美智權報402期介紹第二個案例 — Think Green v. Medela案，此案件向申請人提供一則警訊：如果申請人不希望受限於所示表面的外觀，則不應使用電腦生成的數位精描圖。

本次第401期繼續介紹第一個案例（編號2024-1616） — SMG案的框架與侵權分析。SMG與Opti-Luxx認為，地方法院在解釋第491號專利中「框架」一詞的權利請求以及在等同侵權問題上未准予初步裁定（JMOL）時存在錯誤，本文即針對這2項問題深入進行探討。

本次文章介紹SMG案，本案因為地方法院對「透明度」一詞的解釋有誤，因此CAFC撤銷關於491專利及D930專利的侵權判決，並將D930專利侵權問題發回重審、撤銷禁制令。

美國設計專利保護的是產品外觀，而非其功能。申請人主要透過圖面來展現產品的外觀。北美智權報399-403期中將以2案例進行介紹，並於399期先介紹美國專利審查程序手冊的規定。