從兩案例看CAFC對設計專利中透明性的專利範圍解讀 – 5:結語和範例

葉雪美╱北美智權報 專欄作家

0
25
圖片來源 : shutterstock、達志影像

根據SMG案[1]和Think Green案[2],如果D366專利中的線圖足以涵蓋透明和不透明表面,那麼Lego為何還要申請D365專利並附上透明產品的照片呢?原因至少有幾點。

本系列全文可至[北美線上論文集]查詢。

本文目錄
結語
較佳的透明與不透明設計專利申請範例

發表留言

請輸入您的評論!
請在此輸入您的姓名