專利法規

在專利請求項的修改過程中，新增不受申請時原始揭露內容支持的技術特徵會產生新事物(new matter)，各國專利局的法規基本上不允許這樣的修改，但如果是刪除原請求項中的元件致使請求項範圍放大，各國對於這類修改在規定上就略有不同。

台灣專利法第24條規定「人類之診斷、治療或外科手術方法」發明在我國為不授予專利之標的。不過，是否僅因此而建議發明人不應該申請醫療方法發明專利，則為待思考的問題，像是美國或澳洲就准許申請醫療方法之發明專利。

雖然緬甸前任總統登盛（Thein Sein）在2011年上台後全面實施經濟改革，放寬投資政策、改革稅率及法律制度，以吸引外資；然而，其智慧財產權制度仍是與世界脫軌的。緬甸目前沒有智慧財產權法或是專利法，也就是說，對目前在緬甸市場行銷或是在地生產的廠商而言，其智慧財產權都是沒有實質保障的。

這一期《新南向智財專題報導》要介紹一個台商投資比重相對較低的東南亞國家：汶萊。就2017年1月~11月之統計數據顯示，汶萊是台灣第65大貿易夥伴、第52大進口夥伴、第116大出口夥伴。

在這次的專利法修正草案中，專利局一方面限制了舉發程序中，舉發人與相對人的資料證據提供期間做出限制，另一方面也新增了一種法定的專利授權機制。

發明、新型、設計專利申請案經核准公告取得專利權發生排他之效力。為了調和專利權人與公眾之利益，台灣專利法特設立「舉發」之公眾輔助審查制度，藉公眾之協助，專利專責機關就公告的專利案再予審查，使得專利權之授予更臻正確無誤。

自2014年美國最高法院在Alice案件宣告軟體無效後，有關軟體專利的適格性持續在聯邦法院被挑戰，多數面臨被宣告無效之命運。

依據我國專利法第67條第1項之規定，發明專利經核准後，得就請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記或誤譯之訂正、不明瞭記載之釋明等四種事項，向專利專責機關申請更正。

雖然今年的中共中央一號文件還沒完全出爐，但最高人民法院的一號文卻值得先關注。

近年美國專利環境轉變，眾多新興技術發明未能在後Alice時代取得專利保護，已授權的專利則在IPR程序陣亡無數。揮別歐巴馬時代主旋律，川普就職滿一年，2017相對風平浪靜，卻也暗潮洶湧。 美國總統川普( Donald Trump)就職滿一週年，雖然很多人還是不清楚何謂「讓美國再次偉大」，但如果美國前總統歐巴馬（Barack Obama）時代的基調是淘汰劣質專利、打擊濫訴Patent Troll，川普時代顯然轉了不同的主旋律。一方面，眾多新興技術發明未能通過後Alice審查標準，無法取得專利保護，二方面，大批原已授權的專利在IPR程序被判無效，專利異議制度被點名是美國2017年智權指數下...