專利法規

趕在2017年的最後一天，立法院一口氣通過了多項重要議案；其中最讓外界意外的，就是建立專利連結制度（Patent Linkage）的藥事法修正案居然順利三讀通過。

2017年5月，美國最高法院作出Impression Products, Inc. v. Lexmark案判決，推翻聯邦巡迴上訴法院見解，一方面推翻了2001年的Jazz Photo案採取的國內耗盡之見解，認為美國專利法應採國際耗盡。

美國專利商標局 (USPTO)及法院對專利適格性的把關非常嚴格，以區塊鏈技術來說，由於是相對新的技術，在所屬技術領域可能沒有太多的先前技術，所以在專利的新穎性與非顯而易見性都相對容易克服，但專利適格性則可能會是個非常嚴峻的挑戰。

申請中國專利要取得申請日、號，必須具備「請求書、說明書以及權利要求書」三者，若是有缺漏，中國知識產權局會發出補正通知，那中國有類似美國的暫時案（Provisional Application）制度嗎？ 陳先生前年成立新創公司，經營腳踏車車架的製造。由於減碳環保風潮的帶動，車架需求量也大增。陳先生原本就在車架公司上班，因此對於車架的生產以及其重要性都非常清楚。為能打進知名的腳踏車市場，憑藉累積的經驗，以及市場的需求風向，研發輕量且高強度車架。產品雛形完成後，陳先生便與專利代理人討論，應如何保護該發明。由於發明的基本概念已經非常清楚，僅小細節部分尚待調整，因此代理人建議先提出美國暫時案申...

智慧財產局在今年10月30日召開了一場產業諮詢會議，討論的主題正是「間接侵權之輔助侵權制度」。

2017年1月18日專利法再度公告修正，針對新穎性優惠期的條文，將優惠期期間由6個月改為12個月，並將適用範圍擴大為「申請人出於本意或非出於本意所致公開之事實」。

現代人除了離不開3C電子產品以外，另一項十分依賴的產品就是大小病痛都會用到的藥，也因此造就出規模龐大的藥品市場，在如此可觀的利益下，藥商的專利競爭之激烈並不亞於電子科技廠的專利戰。

處理中國專利申請案的專利工程師，在與審查委員一來一往的過招之際，審查委員常常會邀一位得意技為「慣用技術手段」的蒙面武功高手來助拳，由於該高手高深難測（與一般來領便當的臨演大不相同），專利工程師很容易陷入難以招架的局面。

今年專利法修正針對專利優惠期制度有重大改革，不但延長優惠期間的時間，也刪除發明人可以主張優惠期間之理由限制，此一修正有利於發明人保障其權利。

美國案的優先權主張會因為案件類型不同而有不同，在美國案申請操作上，務必注意！ A君是一家新創公司的股東，和大學時代的同學B君與C君大家集資創立F公司。Ａ君在大學時代學的是電子機械，且於在學期間，協助教授專案事宜，於是在該專案的基礎下，再次研究開發新的產品。經過與教授的共同討論，終於完成產品並量產販售。 在產品販售後的2年，A君覺得研發過程中所需要的資金不夠使用，常常需要向銀行貸款以應急，於是在徵求B君與C君的同意後，決定引進金主支援研發工作。在市場上搜尋後，遂與廠商D君洽談合作計畫，希望能獲取更多的資金，並讓D君入股成為股東之一。 由於D君在商場上多是代為銷售他人的產品，...