商標法規

美國專利商標局 (USPTO)公告，自2019年8月3日起，外國申請人將無法直接提交美國商標申請案，必須透過美國執業律師代表，才能提交其美國商標註冊申請。「外國申請人」指的是其住所或主要營業地點在美國境外者，即使是擁有美國子公司的外國公司也不能例外，必須由代表他們的美國律師來送件。USPTO之所以實施新的政策，跟最近幾年來自中國申請人的商標註冊數大幅提升有很大的關係：自2013年至2017年間，來自中國的商標註冊申請量增加了1200％。 USPTO於2019年7月2日發出公告，指出自2019年8月3日起，如果商標註冊的申請人法定永久居住地或是主要業務所在地是在美國境外的話，必須要透過...

由於電視台廣告收益的下降，造成電視節目的製作成本回收不易，「置入性行銷」成了電視台增加營收的萬靈丹。「置入性行銷」又稱「產品置入」（product placement），係指將商品相關資訊（例如產品名稱、品牌、商標等）融入於電視節目中，以讓商品產生吸引力而增加觀眾購買慾望，而商品提供者對節目製作單位有相對的資助。 置入行銷的商品可能來自供應商或節目製作單位自製。不幸的是有不肖商人會販賣仿冒品，而在販售同時會利用相關節目的片段畫面。此未經同意的著作利用構成著作權侵權行為。侵權人將電視劇畫面用於商品販售活動中，使消費者誤認相關商品已獲得節目權利人之授權，或欺騙消費者而讓其購買仿冒品，此已經超...

長久以來，在馬來西亞只有名稱，簽名，標籤，文字，字母、數字、圖形等內容可以註冊為商標，我們一般稱之為傳統商標。然而，馬國政府認為1976年商標法 (Trademark Act 1976﹝Act 175﹞)　已不合時宜，需要修改，將其範圍擴大才能跟上時代的步伐。 隨著2019商標法案 (Trademarks Bill 2019)於2019年7月2日於馬來西亞下議院（Dewan Rakyat）二讀通過，現在已允許企業將氣味，聲音，形狀和顏色等註冊為商標；也就是說，如果你研發出一種獨特的香氛、或是香氣撲鼻的佳餚，現在已經可以在馬來西亞對這些氣味進行智財權保護。 馬來西亞國內貿易和消費...

這兩年，許多企業都被歐盟的一般資料保護規範（GDPR）弄得膽戰心驚，但這只是歐洲單一市場架構下，一項關於個人隱私權的規範而已。事實上，由於歐盟境內的市場規範日趨統一，你需要了解的絕對不只是GDPR，例如對品牌經營者而言，歐盟商標制度就是進軍歐盟市場前的必備知識。 正當美、中兩國的貿易戰前景未明的同時，另一個主要市場：歐盟的動作卻愈發積極。今年二月，歐盟與日本之間的經濟合作協定（EU-Japan Economic Partnership Agreement, EPA）正式生效，雙方取消對方超過90%以上進口產品的關稅，全球規模最大的自由貿易區也於焉成形。 此外，經歷今年五月底的歐...

商標可由「文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，或其聯合式所組成。」在商標圖案設計時，可能會在圖案中加入「十字圖」記號。但是，倘若該「十字圖」特別醒目獨立，且是採取「白底紅十字」，將會與紅十字會使用的白底紅十字產生混淆，而不准予註冊。此外，商標圖樣中的十字，若讓人誤以為產品有醫療效能，也不能註冊。 智慧財產局商標圖樣含「十字圖」之審查原則 智慧財產局於2019年6月18日草擬「商標圖樣含『十字圖』之審查原則」，並公開徵求意見，以下簡單介紹其重點。所謂的十字圖，指的是「由等長或接近等長，且外沿未經特殊設計之垂直與水平線條所構成的十字圖」。典型的圖案如下： ...

臺灣智慧局於2019年5月10日公布了商標申請案審查過程中，當主張國際展覽會之優先權時，認可的展覽會清冊。 首先，先知曉法律上的規範。一般而言，優先權係指相同的商標圖樣以及商品或服務名稱，在台灣互相承認優先權的國家或是世界貿易組織會員國中，提出第一次申請後，可以在該申請日後的6個月內，再於臺灣以相同的商標圖樣以及商品或服務名稱提出申請時，可以主張該第一申請案為優先權案。此時臺灣申請案的申請日就是該優先權日，也是商標審查近似與混淆誤認的基準日。 商品販售就是要公眾知曉該商品，商標是促進商品銷售的有力條件，因此商品可能在各展覽會中，為求市場先機，可能會先將商品與商標一併公開在展覽會...

台灣商標法中，針對商標「未使用」或「停止使用」已有相關的規定，類似於美國商標法之商標「放棄」（abandonment）的概念。近期正逢台灣商標法修法討論之際，本文將藉由美國三則商標法判決經驗，提供台灣修正之參考。 根據我國商標法第63條規定，當無正當事由迄未使用或繼續停止使用註冊商標長達三年時，智慧財產局可依職權或申請來廢止該商標，美國商標法亦有此概念。15 U.S.C. § 1064（Lanham Act § 14）規定一旦商標「已經被放棄」（has been abandoned），則因商標權之行使而受有損害者可提出廢止（cancellation）商標的申請。此外，商標侵權訴訟中亦...

在市場激烈競爭當中，商標可說是消費者決定購買之重要指標，企業為維護自身商業利益，控訴他人商標有混淆誤認之虞的糾紛屢見不鮮。然而，混淆誤認之虞的參考因素眾多，實務上判斷難免有所歧異，例如智慧財產法院近期作成之106年度民公上字第5號民事中間判決，其認定結果即與一審判決（105年度民公訴字第5號民事判決）正巧相反。本文試彙整兩者判決理由（合稱「甘百世案」），找出見解歧異之關鍵並提出若干看法。 在甘百世一案，原告／上訴人The Hershey Company（以下稱「好時公司」）主張被告／被上訴人甘百世食品工業股份有限公司（以下稱「甘百世」）所生產及販售之數款巧克力產品包裝近似於好時公司水...

購物頻道的節目會使用文字或圖形來介紹商品，因為節目即廣告，文字或圖形的使用行為與商品有關連性，如果該文字或圖形有與他人商標間相同或近似的時候，則根據商標法第68條，可能發生商標侵害的疑慮。以下，本文將介紹智慧財產法院102年度的民事判決，從中提出節目製播的原則，讓電視購物頻道商能減低商標侵權的風險。 根據《衛星廣播電視法》第2條，電視購物頻道指的是「專以促銷商品或服務為內容之廣告頻道」，性質有別於一般電視頻道，不須遵守節目廣告區隔原則、與置入性行銷或冠名贊助的規定。基本上，電視購物頻道的節目就是商品廣告影片。 智慧財產法院102年度民商訴字第9號民事判決，即為因文字使用所產生的...

一般設計公司所提供的企業形象規劃服務，包括商標設計和品牌物品（例如招牌、名片、書籍及資料等等），並與業主形成承攬契約關係。根據實務上的經驗，如果設計的商標未能替業主取得商標時，設計公司可能會有損害賠償風險；特別是如果業者另外找他人設計新商標，該損害賠償的範圍是否包括後來設計的費用？臺灣高等法院97年度上易字第99號民事判決，正提供了此類賠償風險的判斷基礎。 承攬契約是什麼 關於承攬契約，民法第490條第1項規定「稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約」。設計服務契約也屬於一種「承攬契約」，因為設計公司完了設計提案並交給業主使用，或是設計公司會替...