要聞

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 當前專利實務正處於技術轉型的前沿，生成式 AI 的介入無疑為專利說明書的產出按下了加速鍵。然而，在追求自動化與高效率的洪流中，一個冷峻的事實始終橫亙在所有專利從業人員面前：專利文件的本質，從來就不是普通的技術出版品，更不是可以隨時在網路上撤回更正的社群文章。這是一份具有高度排他性的法律契約，其嚴謹程度甚至超過商業合約。 法律的不可逆性：一旦領證，覆水難收 一旦專利申請案提交至各國專利局並獲准領證，其權利內容與說明書記載便幾乎被「凍結」在申請日那一刻。專利權人必須意識到，這份文件將在接下來的20年內，代表著企業的技術疆域與法律武裝。不同於一般媒體報導或學術論文發...

專利本應是衡量科技創新實力的一把尺，如今卻在中國淪為幾百元人民幣就能交易的「灰色生意」。隨著生成式AI技術的普及，AI代寫虛假專利的門檻被大幅拉低，一條高度成熟的專利造假產業鏈正在中國暗中蔓延。為遏制此一歪風，中國地方監管機關已開始祭出鐵腕，準備從源頭整頓這場「AI一鍵生成專利」的虛假繁榮。 AI濫用成為量產專利造假工具 根據近期中國媒體深入調查，部分代辦機構利用AI技術提供從無到有的專利編造服務。其中，二手交易平台「閒魚」上一家店鋪，其商業模式即將中國這波AI亂象展露無遺。利用AI造假專利主要涉及三大違規特徵： 無技術揭露，全程憑空捏造： 正常專利申請需要發明人提...

國家科學及技術委員會（國科會）3月18日召開第20次委員會議，會中聚焦三大核心議案：2025年行政院科技發展推動成果、海洋科技與產業發展方案（草案），全面盤點政府長期投入科技研發的豐碩成效，正式擘劃台灣在下一世代AI應用與海洋科技的戰略藍圖。 研發經費突破1兆元，AI與半導體推升經濟動能 受惠於全球AI浪潮與台灣在半導體供應鏈的關鍵地位，我國2025年全國投入研發經費首次突破1兆元大關，政府科技預算10年來更大幅成長近56%。在晶創、淨零、大南方新矽谷、智慧機器人及次世代通訊等重大方案帶動下，不僅促成半導體、無人機、6G及衛星通訊等高科技產業快速發展，更一舉推升經濟成長率達8.68%，創下...

中國版權保護中心（CCPC）於2026年3月15日發布最新公告，正式宣告軟體著作權登記制度由過去的「形式審查」全面轉向「實質性誠信監管」。此舉被業界視為歷史性的分水嶺，意味著過去依賴代寫、大量生成甚至利用AI自動化「灌水」來獲取證書的灰色地帶，將正式畫下句點。 2026年以來，中國官方正全面打擊軟體著作權虛假申請、大量操作和資料造假等嚴重背離原創保護初衷的行為。目前被列為重點打擊的亂象主要涵蓋四大類別： 大量灌水式申請脫離研發常理 部分企業或代辦機構在短時間內集中提交大量軟體著作權申請，且涉及的技術領域跨度極大，明顯脫離正常的研發節奏。例如，一家主營電商系統的企業突然...

國衛院於3月16日召開記者會宣布，其跨單位研究團隊發現載脂蛋白APOE ε4基因與年齡相關認知功能退化加速具有明確關聯。此一研究成果已於2026年發表在國際重要醫學期刊《JAMA Network Open》中。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 歐盟統一專利法院（UPC）上訴法院於 2026 年3月13日正式發布裁決，針對 Adobe、OpenAI 及 Truepic 等多家科技巨頭所提出的管轄權異議案件作出重要定奪。此案源於法商 Keeex SAS 於 2025年6月向UPC巴黎地方分庭提起訴訟，指控上述公司侵害其編號為 EP 2 949 070 的專利，該專利涉及一種外部驗證數位數據塊完整性與真實性的技術。原告 Keeex 不僅針對 UPC 成員國境內的侵權行為提出控訴，更主張 UPC 對於該專利在瑞士、西班牙、英國、愛爾蘭、挪威及波蘭等非 UPC 成員國的效力範圍同樣具有管轄權 。 在案件...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在美國商會 (U.S. Chamber) 於3月12日舉辦的「國際智慧財產權指數」(International IP Index) 發布會上，美國商務部智財權次長暨美國專利商標局（USPTO）局長John A. Squires發表了一場極具前瞻性的演說。他不僅對美國蟬聯全球智財權保護的榜首表示肯定，更首度將 USPTO 譬喻為「創新的中央銀行」(Central Bank of Innovation) ，試圖重新定義智財權在國家競爭力與全球經濟流動中的核心角色。 從華爾街到專利局：指數作為決策導航 Squires局長在加入 USPTO 前擁有在高盛集團（Gold...

在全球科技競爭與地緣政治衝突同步升高的背景下，知識產權制度與產業創新正呈現出前所未見的交織關係。本期《北美智權報》邁入第400期，以半導體、AI、新能源、國際法規與全球戰略為主軸，從產業技術突破到專利訴訟與政策變化，勾勒當前全球創新體系的最新面貌。從台積電矽光子量產進程到無人機戰爭形態轉變，從歐盟法院對藥品臨床試驗資料公開的重大裁決，到人工智慧對商標與媒體信譽帶來的新法律挑戰，本期內容呈現出科技、法律與地緣政治三者深度互動的時代圖景。 矽光子量產在即：共同封裝光學（CPO）迎向商轉元年 本期封面故事聚焦半導體產業下一波關鍵技術——矽光子（Sili...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 印度 Harpic 瓶身爭議案揭示了品牌商標與功能性設計間的法律紅線。利潔時公司主張其標誌性的「鴨頭式」噴嘴形狀應受商標保護，並對推出相似設計的競爭對手提起訴訟。儘管初審法院一度支持其擁有品牌識別的次要意義，但加爾各答高等法院二審庭最終翻轉判決，裁定該噴嘴設計本質上是為了達成清潔馬桶死角的「技術功能」，屬於已屆滿的外觀設計專利範疇，不應透過商標法變相獲得永久壟斷。 此判決確立了智財權保護的核心原則：法律保護品牌識別，但絕不容忍利用商標制度扼殺技術共享。法院強調，當一項形狀是達成實用效果所必需時，它便屬於公有領域，任何企業都不能將「好用」的技術特徵私有...

紐約時報與微軟和OpenAI的爭論還未完！本文將介紹法院對紐約時報提出著作權管理資訊的移除及AI幻覺問題進行介紹。