要聞

在黃金中加上銅，會產生粉紅色的金色，一般常稱為玫瑰金，但也有人稱為「紅金」。奢華珠寶商Solid 21將「紅金」（Red gold）註冊為珠寶與手錶的商標，並對其他使用「紅金」描述手錶錶色的高級錶商陸續提告。2024年3月，第二巡迴法院作出Solid 21 v. Breitling U.S.A.案判決，認為被告百年靈（Breitling）對於紅金一詞的使用，乃單純的描述性使用，且並非出於惡意，故構成描述性合理使用。 紅金與玫瑰金 「紅金」和「玫瑰金」（Rose gold）是用來描述一種將金子賦予粉紅色調的金銅合金的用語。男士手錶的銷售商有時更喜歡使用「紅金」這個用語，因為「玫瑰金」聽起...

日本專利局（JPO）審判暨上訴部自2006年起，每年均召集企業智慧財產權實務操作者、專利律師、律師及專利局行政法官等多方代表，組成「審判暨上訴實務研究會」(Trial and Appeal Practitioner Study Group) (下稱《《研究會》》。此《研究會》旨在透過對具代表性之審判及法院裁判案件進行多角度分析，進而形塑審查與審判判斷的準則及將其細緻化，以提升日本智慧財產制度的透明度與預測性。

2024年對於全球專利領域而言是充滿變革與挑戰的一年，尤其是歐盟單一專利法院（Unified Patent Court，UPC）的崛起，成為專利訴訟的新戰場。這一年中，UPC不僅通過多項裁決建立了自己的判例法，還與各國法院共同塑造了專利法的未來。德國知名歐洲專利報導線上媒體JUVE Patent於2024年12月回顧了2024年歐洲十大專利案件，並分析其對專利法的影響及未來趨勢，本文為其摘要介紹。 Panasonic vs Oppo：FRAND裁決的歷史性意義 儘管Panasonic與Oppo已達成和解，曼海姆地方法院（Mannheim）仍作出了UPC首個FRAND（公平、合理和非歧視...

北美智權報304期《IP小辭典》申請商標指定商品及服務策略一文曾經介紹過在申請商標註冊過程中，該如何就所申請的商標指定使用的商品／服務名稱。要注意的是，商標指定使用的商品／服務名稱不是一成不變的，而是隨著時間變遷，老舊技術、服務、產品的淍零，新技術、產品、服務的崛起，WIPO都會針對商品及服務的國際分類適時作出修正。「商品與服務國際(尼斯)分類」第12-2023版 (Nice Classification, 12th Edition–Version 2023) 已於2023年1月1日正式生效。為了配合(尼斯)分類第12版修正，智慧局TIPO也祭出了相關因應措施。 為了因應「商品與服務...

在目前新冠疫情依然方興未艾的情況下，歐洲專利局 (EPO) 異議舉發 (Opposition) 提供了遠端視訊口頭審理 (Virtual Oral Hearing)的服務，成為另一種異議舉發策略考量的新選擇。筆者所任職的美國事務所代表一美國公司，有多個歐洲異議案持續等待Oral Hearing進行，在多方考量下，兩造雙方同意以遠距視訊方式進行Oral Hearing，本文為筆者視訊口審之實際經驗分享及策略建議。 簡介歐洲專利異議舉發 (EP Opposition) 在歐洲，專利異議舉發 (Oppositions) 是商業競爭對手經常運用的手段（類似台灣的專利權舉發），用來挑戰核發專利的...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 日本東京地方法院於 2026 年 1 月正式發布了針對標準必要專利（Standard Essential Patent, SEP）侵權案件的全面性審判指南，這項發展可能重塑全球 SEP 訴訟的格局，並同時解決可能引發的競爭法議題 。此舉代表了日本政府多年來系統性努力的結晶，旨在為解決複雜的國際專利爭議建立透明且可預測的程序 。東京地方法院明確表示，其使命是促成針對專利權人整個 SEP 專利組合的「全球 FRAND（公平、合理、無歧視）權利金費率」達成協議，進而提供一個世界級的爭議解決機制 。這項宏大的願景反映了日本官方體認到，由於國際標準的採用，SEP 的實施必然...

「2025台灣創新技術博覽會(TIE)-未來科技館」歷經三天精彩展出圓滿落幕，國家科學及技術委員會主委吳誠文親自出席頒獎典禮，表揚83隊榮獲未來科技獎、8隊榮獲IC Taiwan Grand Challenge以及8隊榮獲AI創新獎之獲獎團隊。吳誠文指出，AI創新應用是推動跨域合作與產業升級的重要引擎，同時強調「未來科技館」不僅是一個成果展示舞臺，更是一個促進產學交流與合作的平臺，期盼能進一步將關鍵技術實際應用與商業化，打造全民智慧生活圈。

著作權人能否對10年以前發生的侵害行為提告？根據美國著作權法規定，侵權請求時效為三年，時間點從行為發生時起算或發現受害時起算。因此，十年前的侵害行為，直到最近二年才發現，也可提起訴訟。雖可提起訴訟，但能否求償十年前造成的損害？美國最高法院在2024年5月作出Warner Chappell Music v. Nealy案判決，認為可以主張損害求償。 美國著作權法民事求償之三年時效 美國著作權法侵害行為民事責任的消滅時效，規定在507條(b)：「民事訴訟.--除非在請求權產生（claim accrued）後三年內提起，否則不得根據本章規定進行民事訴訟。」 何謂請求權產生，一般的理解是...

印度德里高等法院近日作出標誌性裁決，明確「消費者即使僅產生瞬間混淆」亦構成商標侵權，為全球品牌在印度市場的商標保護樹立新基準。法院於2025年5月23日頒布臨時禁制令，禁止印度服裝公司AERO ARMOUR繼續使用涉事商標，並撤銷早前單一法官駁回美國運動品牌Under Armour臨時救濟申請的判決。

一名申請人向美國專利商標局（USPTO）申請註冊SoniStream商標，用於網路與廣播電台排程及播音之可下載電腦軟體。SONY公司認為，該商標有致其SONY商標模糊淡化之虞（likelihood of dilution by blurring），遂於本件註冊公告後提出異議。商標審理及上訴委員會（TTAB）就SONY公司是否有權提出異議及其商標淡化之主張是否有理由加以審酌…… 美國聯邦商標註冊程序大致可為申請、審查、公告及註冊等四階段。申請案經USPTO審查，若認為無不得註冊事由，就會公告於其官方公報。此時，任何自認因該商標註冊而受有損害之人，得向USPTO提出異議。異議期間為公告後...