侵權訴訟

大陸十一長假期間，一則小米自拍棒在美國被訴專利侵權的消息不脛而走，不僅引發媒體關注，還有人將其與小米近期股價走勢掛勾。 就小米股價而言，導致其價格盪的因素，實則是由於十一長假期間，大陸股市幾乎全線下跌，港股領跌。從10月2日起，短短四天時間恆生指數下跌超過1200點。 因此，把專利糾紛與小米股價連繫，真是有些冤枉專利了。 回到專利糾紛本身，據媒體報道，這家名為「Dareltech, LLC」（簡稱Dareltech）的公司，疑似一家「專利蟑螂」抑或NPE公司，其來勢汹汹，將小米訴至美國紐約南區聯邦法院起訴的專利共計四件，均與自拍棒技術相關。 不過，值得注意的是，這家公司...

2018年09月10日，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）於Regents of the University of California案判決維持美國專利審理暨訴願委員會（PTAB）審定，認定有關CRISPR/Cas9系統的使用方法發明在MIT- Harvard博德研究所（Broad Institute）擁有的美國第359號等12個專利和美國第551號專利申請案，與加州大學（UC）所提出的美國第859號專利申請案的申請專利範圍間，因後申請的Broad Institute專利對UC申請案具有進步性，故兩發明間「沒有事實上衝突」（No Interference-in-Fact），兩造可各自保有...

如果有兩人為同一件美國專利侵權訴訟案的共同被告，那能否先派其中一人去提無效調查，摸清原告主張專利有效的理由後，再由另一人接續提出另個無效調查、對原告的理由進行針對性攻擊而提高獲勝率呢？

繼Google之後，歐盟委員會（以下簡稱歐盟）的反壟斷「利劍」又開始指向亞馬遜了。日前，據媒體報道，歐洲監管機構正在初步審視亞馬遜的第三方數據收集行為，作為早期反壟斷調查的一部分。

如果你對iPhone的一項功能，突發奇想有了改進的技術建議，你會如何做？是無償將該技術方案告知蘋果公司，還是申請專利保護，視情况有償轉讓給蘋果公司？日前，就蘋果公司針「一種語音識別系統和構建方法」發明專利提出的無效宣告請求，大陸國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱「專利複審委員會」）經審理，作出 「維持專利權有效」的審查決定書。

2018年8月30日，中國大陸知名無人機公司「深圳市大疆創新科技」（以下統稱大疆）被提起美國國際貿易委員會 (ITC) 的337調查，原告聲稱大疆在美販售的無人機相關產品侵害其專利權，要求在美禁止進口和銷售相關侵權產品。

動物圍籠廠商ADVANTEK MARKETING (以下稱ADVANTEK)控告其前製造商SHANGHAI WALK-LONG TOOLS (以下稱WALK-LONG)販售的圍籠侵權，ADVANTEK宣稱可攜式寵物圍籠Pet Gazebo是其旗艦商品，且具有美國設計專利號No. D715006保護，其在2016年5月4日於加州地院控告WALK-LONG販售的圍籠Pet Companion侵權。

Alice案後，美國聯邦法院已累積許多案件，針對軟體發明之標的如何適用二階段測試法判斷專利標的適格性提高相關細節，同樣亦有若干案件，針對生物科技領域專利標的，如何適用二階段測試法進行闡釋，這些案件對於未來物科技專利之申請具有重要意義。

去年（平成29年），日本知的財產高等裁判所（智慧財產高等法院）對於「平成28年（行ケ）第10185号審決取消請求事件」作出了判決。

最近在一些百貨公司內開始出現電話亭型式的伴唱機設施，又稱「電話亭KTV」或「迷你KTV」，但相關業者因未能獲得合法的歌曲或影音授權，可能會衍生侵害著作權問題，究竟電話亭KTV業者應取得何種著作權授權呢？