專家觀點

面對中國和美國的敵對程度升溫，美國的選民已經表態了，他們並不否定Trump的作法，那台灣人呢？台灣選舉在即，這不只是台灣內部的選舉，中國和美國都在對台灣展現影響力，民主不能當飯吃，但政治和外交選錯邊可能沒飯吃。

對許多企業老板來說，公司的智權部門是只會花錢，無法帶來實際營收的賠錢部門，但真的是這樣嗎？很多時候專利及智權保護為公司帶來的間接及隱性效益是無法估計的。筆者希望自身的經驗與觀念，能夠稍稍改變台灣企業對於專利策略的想法。

隨著地球溫室效應所造成的氣候暖化及石化能源逐漸耗竭，帶動了國際間電動車的熱潮與電動車產業的發展，各國的汽車產業也開始在這個市場上布局。美國的兩家電動半卡車製造商似乎都是以Nikola Tesla命名，一家是大眾熟悉的Tesla公司（簡稱Tesla），另一家是Nikola汽車新創公司（簡稱Nikola），2018年5月，Nikola向Tesla提起設計專利的侵權訴訟。

對魅族科技來說，2018年是其成立的第十五個年頭。在古時，男子十五歲，正值志學之年，應當專心求學。放在當下，一個企業如果年滿十五，如果創新投入依舊不足，未來基本是堪憂的。2018年10月21日，在距離「魅族Note8新品發布會及魅族X8首銷會」僅剩四天的時候，魅族科技又在官方微博發布了一條致歉信息。

數位浪潮席捲著所有產業，隨著音樂產業受網路科技革新和行動裝置普及，以及串流媒體服務業者如Spotify和Apple Music 等服務興起，現代人聆聽音樂的管道逐漸從傳統實體唱片或儲存於附含記憶體的播放工具，轉變為由線上聆聽數位串流音樂。對於產業而言，透過提供串流、訂閱服務的新媒體業者，消費者只需定期支付相當費用，便可無限制聆聽音樂，同時讓音樂出版公司和創作人得到應有報酬，助益產業持續發展；因此，在消費者、串流媒體業者和音樂出版公司、創作人中間，作為授權媒介的「音樂著作權集管團體」的地位即越發重要。 然而，在串流媒體服務商快速發展下，相關音樂著作授權制度卻未跟上近年消費者快速變化...

人工智慧 (Artificial Intelligence，AI) 作為這幾年最熱門的技術領域，相關的專利申請亦是急遽的增加，各企業及發明家無不積極搶佔專利地盤，期待未來能靠著專利保護在此領域佔有一席之地。

我們都知道專利權的授權是專利權價值提升的一種方式，授權方與被授權方權利義務依循的就是合約，只要合約約定沒有違背公平交易法規範，都是合法。從一些案例可以看出，合約條文內容可以左右訴訟的方向與結果。因此，公司在洽談專利權契約時，雖說無法全面兼顧，但也應注意可能的陷阱。 王先生的公司經營耳機產品製造與銷售，產品線包括耳罩式、耳掛式，也包括入耳式。尤其是入耳式耳機，為能與耳洞貼合，不會造成聲音外露與外部聲音的干擾，入耳的方式以及貼耳的造型，更是提昇產品附加價值的利器。依此經營策略，公司的研發部門，逐步開發接受度很高的造型耳機，且與耳機晶片廠商共同開發市場。當然，王先生也不會錯過運用專利權保護...

法院處理專利權侵害的爭議時，首先涉及請求項的文字解釋，而後必須判斷侵權物是否落入請求項的文字。如果是，則侵權行為即成立，此稱為「文義侵權」。如果有任一限制條件不存在於侵權物中，則法院會再比對侵權物的要件是否為該限制條件的均等物。如果是均等物，則侵權行為依然成立，此稱為「均等論」。

本文介紹我國計優先權的相關法制規範，美國設計專利CIP案的申請日利益主張的判斷原則與部分優先權主張，再介紹各國設計專利相關的複數國際優先權主張案例，觀察各國的申請實務，複數優先權主張與一設計一申請原則並未產生衝突，我國設計專利制度似乎可不必執著於單一優先權主張的原則。

伴隨馬侃（John McCain）的逝世，讓十一月即將舉行的美國期中大選暫時降溫，也讓世人想起美國總統應以人品貴重為首。馬侃從軍旅至從政一路走來，堪稱是戰爭英雄的代表及捍衛美國價值的政治家，見證美國政治文化中強調英雄應與群眾的博愛關係。