台日韓數位轉型大比拚:企業如何善用租稅優惠?AI、半導體是重點!

0
面對全球數位浪潮,台灣、日本、韓國政府紛紛祭出稅務優惠,鼓勵企業投入AI、半導體等高科技領域,藉此提升國家競爭力。 勤業眾信稅務服務會計師婁朧允指出,台灣憑藉著半導體優勢,積極將AI應用在製造、醫療與交通產業;日本則在2024年稅改後引進「創新盒制度」,並規劃在2030年前投入超過10兆日圓補助。韓國則大力推動AI核心技術與晶片自主研發。這場激烈的數位轉型競賽,讓租稅優惠政策變得更多元、更具針對性。

諾基亞貝爾「出局」為何? 2020中國通信設備市場迎新一輪洗牌

0
在新的基建吹響5G網路建設號角後,電信業者與設備商市場迎來又一輪變局。 中國移動最近公佈了最受關注的2020年5G二期無線網路主設備集中採購結果。在這一涉及28個省市自治區,數量達232,143座站共計371億元(人民幣,下同) 的採購大單中,華為贏得了總合同份額的57.3%,中興通訊獲得28.7%,愛立信占比11.5%,中國信科2.6%。而最令人訝異的結果是,諾基亞貝爾首次無標中選,引發業界各種猜想。 但其實早在此次結果公佈前,便已有業界人士指出,根據中國移動此次採最多4個中標人的競標規則,目前活躍於國內通信市場的五大設備商必有一家將出局,因此相對而言,傳統占比靠尾的諾基...

我國的精密放電加工工業

0
這次要介紹的是一家做放電加工機的廠商,他們已經經營45年了,是全台灣最大,也是世界第五大的放電加工機的製造商。 他們厲害的地方在於關鍵零組件自產,比如他們就自行研發量產線性馬達,和市售的一般線性馬達有所不同;線性馬達模組的特性為移動速度和加減速快以及無接觸、無磨擦的驅動方式 (各位可以想像成磁浮列車),但一般市售線性馬達缺點是因磁力造成結構變形的疑慮且也因溫升影響加工精度等問題。由於線切割機所需的特性為高穩定度的加工移動及追求高精密加工表現,因此他們便自行開發製造適合線切割機特性並且能有效避免磁力對結構造成影響、符合高精密加工需求的雙平衡式線性馬達。 他們公司另外一個厲害的地方...

日本Pocky巧克力棒立體商標,可以禁止韓國Lotte賣巧克力棒嗎?2020年第三巡迴法院Ezaki Glico v. Lotte International America案

0
日本江崎格力高公司的暢銷產品為Pocky巧克力餅乾棒,其在各國均嘗試將巧克力餅乾棒之產品設計,申請註冊為立體商標。韓國樂天在美國推出類似的Pepero餅乾棒後,被美國江崎公司控告侵害其註冊之立體商標和未註冊之產品外觀保護。但美國第三巡迴法院於2020年10月判決認為,Pocky巧克力棒之立體設計具有功能性,不該獲得商標保護。 Pocky巧克力棒的立體商標 原告江崎格力高(江崎グリコ,Ezaki Glico)是一家位於大阪的日本公司,專門製造銷售名為Pocky的巧克力餅乾棒。江崎公司從1978年起在美國銷售Pocky巧克力棒,並向美國專利商標局註冊商標。其申請的商標中,包括Pocky巧克...

【為台灣加油打氣專欄】我國紡織產業染整自動化領域的整廠輸出

0
我國過去有很多整廠輸入的例子,民國初年上海開始有現代化的工廠,那時都是整廠輸入的,不論是紡織、麵粉等等,都是如此。台灣事實上已經有了整廠輸出的能力,這篇文章要介紹的是紡織工業中“染整”自動化領域的整廠輸出。 各行各業當中,紡織產業的生產鏈(供應鏈)算是相當長的,要說起來,從原料、纖維、紡紗、織布(針織、梭織)、染整(染色、整理)、成品(衣服、褲子、服飾)等工程。衣服對於人類的穿著史來說,從來就不是穿舊了、穿破了才買這麼回事,通常是搭上時代潮流就得買。如此,全球80多億人口,每年還得消費800多億件的衣服(紡織品)。 事實上,衣服的製作工藝相當繁瑣複雜,除了簡單的T恤之外,目前仍...

大陸理財平台相繼出包,明星廣告代言責任怎麼算?

0
沒收錢,就無責? 近期,大陸一些知名互聯網金融理財平台相繼出現問題,還有少數平台因涉嫌構成犯罪而被公安機關立案。 其中,個別平台此前因有明星代言,相關的明星也受到「牽連」,被迫發佈致歉聲明,所涉大陸明星包括:汪涵、劉國梁、杜海濤、楊迪和林依輪等等。 那麼,就互聯網金融理財平台出現的類似「兌付異常」甚至涉嫌犯罪,代言的明星到底應該承擔哪些責任?又或者說,在何種情形下,他們應該可以免責? 理財平台難以為繼,代言或廣告明星相繼「躺槍」 2020年7月2日,大陸明星汪涵發佈致歉聲明稱,2016年至2018年,曾為「愛錢進」APP代言,之後得知「愛錢進」產品出現兌付遲緩現象,「...

從美國不當得利案,進一步看計算營業秘密侵害行為補償

0
本次文章以美國第七巡院審理EPIC案為例,談不當得利去計算營業秘密受侵害時的補償方法。

商標權與著作權的藕斷絲連: 著作權要不要向中國政府機關辦理登記?

0
小米科技有限責任公司(以下簡稱「小米」)認為泉州廣玉電子商務有限公司申請註冊之「橙米」商標與自己使用多年,並花費大量金錢推出行銷廣告之「小米」商標有混淆誤認之虞,向中國國家知識產權局之商標局提出異議,並獲得異議成功之決定;導致「橙米」商標被撤銷註冊,顯示有關當局打擊攀附他人有名商標之行為不遺餘力。但此案又和著作權相連,為何? 首先,先來了解一下小米商標當初設計的意義以及改變外型的隱藏意欲何在。 小米成立於2010年4月6日,並於2011年8月首次發表小米手機進軍手機市場,是一間以智慧型手機、智慧型硬體和IoT平台為核心的消費電子及智慧型設備製造公司。其產品非常多樣,包括小米手環...

金曲獎頒獎典禮上即席演唱,是否會侵害音樂著作權?

0
在今年剛舉辦的第29屆金曲獎頒獎典禮上,有部分領獎人、頒獎人或台下入圍者,在頒獎典禮上公開演唱音樂著作。雖然這樣的表演熱絡起整個場子,但若該演唱行為未事先取得著作權人的同意,其實可能會侵害他人音樂著作權的!

iPhoneX的尷尬:設計不及小米,技術比華為晚,買嗎?

0
萬衆矚目的iPhone系列新品已陸續上市,iPhone7「升級版」的iPhone8系列手機,由於外觀變化不大,令人頗感失望。