專家觀點

繼北美智權報249期《2019年EPO審查指南更新概述－Ｉ》一文後，本刊期繼續探討本年度EPO審查指南在實質審查部分的變革。 請求項中參數的明確性 審查指南中的「參數」(F-IV, 4.11 – Parameters) 章節探討以參數界定之產品請求項的明確性。更新前，該節僅簡要地定義何為參數，並說明僅有當發明無法以其他方式被充分定義時，方能以參數界定該產品。 今年，基於上訴委員會T 849/11 之決定，本節已被大幅改寫，以較為明確的方式規範以參數界定之請求項的基本要求： 對本領域中具備一般知識者，請求項本身必須明確，使本領域一般知識者無須藉由推導自說明書的知識即可理解...

如何以現有的智慧財產權（IP）法律和制度來保護包裝設計？一般而言，發明專利是保護技術、製品和製程，設計專利是保護產品外觀的裝飾性設計；商標是保護用在商品與服務上的品牌名稱和圖樣。最近，美國的Kao v. Snow Monster案件裁決，使得設計專利再次引起美國專利業界及產業界的關注，本文中介紹這個與獨特又亮眼之Gloji燈泡形果汁瓶相關的設計專利侵權訴訟。 ※本文摘錄自 美國加州的Peter Kao為他開發的「Gloji」枸杞漿果汁（Goji berry juice）產品，設計一款獨特的燈泡形瓶子（如圖1左側）。這個不尋常的燈泡形瓶子能說明瓶內飲料賦與能量的特性，使得Kao的...

EPO於上個月初所公布的審查指南更新版本已於11月1日生效，本次更新中除了在形式要件與程序方面增加了新的細節與示例外，在實質審查部分，即如何評估新穎性、進步性及明確性 (novelty, inventive step, clarity) 方面也做了些許調整。北美智權報將聚焦於實質審查部分的修正，分兩刊期為讀者報導相關修訂內容及其可能產生的影響。 關於人工智慧相關發明的技術性 針對人工智慧相關發明的技術性 (technical character) (G-II, 3.3 – Mathematical methods 及G-II, 3.3.1 – Artificial intelligen...

說到老屋或高齡建築物，您會聯想到什麼呢？都市更新蓋成新大樓？文創小店？文青咖啡店？藝術展覽場？還是北投的百年溫泉旅館？老屋究竟該何去何從，近年來在日本也引起相當多的關注與討論。隨著人口的老化、減少、向都會區集中、以及部分區域的人口過疏，老屋（尤其是空置的老屋）的問題越來越受到重視。空置老屋的活化與活用已經成了日本全國關注的課題。 從不久前揭曉的「（台北）老屋新生大獎」中，可以看出老舊建物整建維護之後的各種樣貌。除了都市更新蓋成新大樓、文創小店、文青咖啡店、藝術展覽場之外，還有很多其他可能性。 您可能不一定熟悉「（台北）老屋新生大獎」這個活動，但其實這個活動並不是最近才冒出頭來的...

近幾年金融服務業大力推動數位轉型。所謂數位化轉型「數位化」（Digitalization）的用語，和以電腦可識別格式儲存、轉換、處理或傳輸資訊過程的電子化(Digitization)有所不同。數位化是指採用新興技術對現有系統或服務進行優化，進而帶動數位轉型之意。此類應用於金融服務的新興技術被稱為金融科技（Fintech），是金融創新的核心。然而，借技術重塑服務的過程中，金融服務業必須面對的除了技術的挑戰之外，還必須處理對數位環境的不熟悉與不明確性，並在發展與保護的維谷間審慎前行。 國內金融業者近年也正力求數位轉型，但是，據報載所提，數位化轉型的系統更新規模過大、技術外包控管缺失以及內...

「下單一時爽，收件愁兩周」。 一年一度的雙11消費狂歡，以網民下單、支付為代表的前半段已經結束，而以快遞派送、用戶簽收的後半段才剛剛開始。 雖然始於2009年的雙11，迄今已有11年歷史，但是，雙11後半程的不爽體驗依舊未能全面克服。 比如，同時買了豆漿機和大豆，大豆已到貨，豆漿機還沒發貨。 比如，分別在京東和天貓購買了同一品牌化妝品的不同系列，一個平台的已到貨，另外一個還在運輸中。 再比如，半夜收到快遞公司的短信或電話，告知貨太多無法送上門，如果著急，需要自己去小區指定地點取貨。 類似令用戶哭笑不得的一幕，在包括阿里、京東、蘇寧和拼多多等雙11主要參加...

目前常佔據媒體版面的「自動駕駛汽車」在法國正式法律名稱為「部分或全部委託駕駛之車輛」（véhicules à délégation partielle ou totale de conduite，簡稱 VDPTC），就如同其他已開發國家，法國工商界（尤其以PSA Peugeot Citroën和Renault兩大傳統車商）與政界在數年前便已經留意自動駕駛發展趨勢，現任法國總統Macron於前朝擔任經濟工業部長時便推動相關政策。雖然目前與世界各重要國家相比，法國在自動駕駛的法制發展不是特別迅速，但政府已規劃出發展時間表，並按部就班地推進，特別在刑事責任歸屬方面具有鮮明特色，而針對民事責任的規定，...

「金融科技」（financial technology，亦稱fintech）涉及支付、保險、融資、募資、投資管理、和市場供應等六大領域。隨著政府的政策方向，金融科技專利申請案也逐年增加。金融科技的核心內涵，即金融服務的流程，多建構在現有的金融服務方式而創新。因而，對於金融科技發明與習知金融服務方式間差異，其能否滿足專利法進步性之要求，屬值得討論問題。 爭點一：誰是「具有通常知識者」？ 專利法第22條第2項規定「發明雖無前項各款所列情事，但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成時，仍不得取得發明專利」。所謂「通常知識」，根據智慧財產法院100年度行專訴字第71號行...

各國政府無法改變市場趨勢的方向，通常只能加快或抑制趨勢發展的速度。我對台灣的房地產看法，仍然維持我數年前人口結構判斷的觀點，在目前世界各國央行大幅寬鬆貨幣政策的環境下，加上台灣長遠的人口負債結構和供需原則機制下，台灣房價長遠逐漸走下坡仍然是機率最高的，但緩跌比驟跌好多了，對社會的副作用也相對小，如果市場趨勢已經走向盤整或緩跌，那政府其實就不需要多餘的控制。 在金融市場上，經常都可以看到有機構或專業評論者，直接評論某項商品出現價格高估，也就是所謂的泡沫，低估的評論也會有，但是全球媒體大多喜歡的是高估的評論，在市場上更能引起炒作話題，但那些言之鑿鑿認為某項商品有泡沫的評論者，他的判斷一定...

「殺雞儆猴，還是敲響警鐘？」 對於大陸近期一些互聯網公司集中披露一些內部人員涉犯罪問題，旁觀者和局內人的關注點或感受可能略有不同。 對旁觀者來說，更多可能是抱著「看戲」的心態，並感歎「原來互聯網公司內部人員也會成為貪腐犯罪主體」。 而對局內人或內部工作人員而言，可能更多會是「敲響警鐘」，讓他們打消一些「歪念頭」。 日前，百度、小米、阿里、京東、滴滴等數家大型互聯網公司，不約而同地面向社會公開了一些查處的內部工作人員濫用職務之便從事違法犯罪的行為，引發各界的廣泛關注。 值得一提的是，在這些被公開的負面典型或警示案例中，「非國家工作人員受賄罪」成為這些案例中的...