產業觀點

「殺雞儆猴，還是敲響警鐘？」 對於大陸近期一些互聯網公司集中披露一些內部人員涉犯罪問題，旁觀者和局內人的關注點或感受可能略有不同。 對旁觀者來說，更多可能是抱著「看戲」的心態，並感歎「原來互聯網公司內部人員也會成為貪腐犯罪主體」。 而對局內人或內部工作人員而言，可能更多會是「敲響警鐘」，讓他們打消一些「歪念頭」。 日前，百度、小米、阿里、京東、滴滴等數家大型互聯網公司，不約而同地面向社會公開了一些查處的內部工作人員濫用職務之便從事違法犯罪的行為，引發各界的廣泛關注。 值得一提的是，在這些被公開的負面典型或警示案例中，「非國家工作人員受賄罪」成為這些案例中的...

日本防衛醫科大學（National Defense Medical College）的研究團隊，於日前成功開發出不分血型的人造血漿，也成功在實驗兔上證明是有效的

「精彩紛呈」OR「硝煙彌漫」？ 對於剛剛結束的9月，如果用一個詞來形容智慧型手機市場，你會用那個詞？ 從某種程度上來說，每年的9月都是智慧型手機領域「沒有硝煙的戰爭」的年度高潮。 一方面，蘋果公司一年一度的iPhone手機新品在這個月發佈，性能、配置或設計等與iPhone新款「試比高」，成絕大多數大陸智慧型手機廠商每年的「保留」節目。 另一方面，新生開學季的消費熱潮也在這個月揭幕，不論是iPhone，還是華為、小米、OPPO等大陸手機廠商都不會錯過這一節點。 因此，除去三星之外，包括蘋果、華為、小米、榮耀、vivo、OPPO和努比亞等在內的一眾大陸手機廠商...

所謂的感官測試（亦可稱之為感官品評），就是藉由人的視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等五種感覺系統，對食品等產品進行測試及品評，藉此了解或推測大眾對這些食品等產品的感受或喜歡程度，並測知產品本身品質的特性。在日本的食品業界的特許申請案的說明書中，除了使用儀器分析數值之外，利用感官測試的結果來敘述及驗證發明效果的案子並不少見。 在前一期文章（支持與否不一定是由選票來決定的---談日本專利「支持要件」的判斷）中，介紹了番茄汁事件（平成28年（行ケ）第10147号審決取消請求事件）中關於支持要件的判斷方式。其實，在番茄汁事件中，還有一個議題相當受到專利業界以及產業界（尤其是食品業界）的重視，那就...

哈伯太空望遠鏡（Hubble Space Telescope）於 1990年發射時，最主要的任務是找出更精準的哈伯常數（Hubble constant）。

「電視未來的定義，多半不是靠電視廠商定義出來的。」 一方面，我們必須承認在某些行業或領域，存在技術壁壘，技術路徑或發展方向受主要廠商左右。 另一方面，我們也必須看到，在變革性或顛覆性體驗產品的設計方面，多半都是特定行業之外的廠商所做。 回顧智慧手機的發展之路，諾基亞、摩托羅拉等眾多2G時代的手機「領頭羊」，在了智慧手機時代，卻被半路出家的蘋果公司推出的iPhone系列新品「打翻了船」。 而在電視行業的發展亦有如此趨勢，在樂視電視面世之後，攪動了大陸整個智慧電視或互聯網電視行業。 而樂視衰敗之後，此前一直被壓著打的小米電視實現了翻身，並在智慧電視和互聯網電視領域中不...

雖然說日本近年來已修法放寬特許復權的條件，但是實務上日本特許廳和法院對於「正當理由」的認定仍是相當嚴格的。令和元年（2019年）6月，日本特許廳特別頒布了「遲誤期間後之救濟規定相關基準」（期間徒過後の救済規定に係るガイドライン），藉此讓社會大眾可以預見在何種情況下救濟會被認可，在該基準頒布的同月，東京地方法院作出了關於遲誤年費繳納期限之救濟的判決--平成30年（行ウ）第424號事件的判決，本文藉由介紹此判決，帶讀者一窺日本遲誤年費繳納期限的復權程序中對於「正當理由」要件的認定方式。 在前一期文章（暫時停止呼吸之後-淺談日本專利年費逾期繳納之救濟）中提到，依據日本特許法，取得特許後的最...

今年上半年的大陸手機市場，如果用一個詞來形容，你想到的是啥？ 對華為來說，可能是「越挫越勇」，雖然在美國市場遭遇禁令，但是，華為智慧手機新品發佈頻率不斷提升，並且其全球銷量也在逆勢增長；對錘子、360金立、酷派等來說，可能是「江湖再見」，這些品牌中的手機很多已經在市場絕跡，就看未來還有無「重返」的機會了；而對於小米、vivo和OPPO等來說，可能是「喜憂相伴」，喜的是市場佔有率還在進一步擴大，憂的是它們遭遇的專利訴訟風險也在不斷加大。 有關統計數據顯示，2019年1-7月共有515款手機在大陸獲得了3C證書，這些手機來自於108家品牌廠商（製造商）。其中型號數量排名前6的是華為...

符合專利法之規定而獲准專利者，受國家法律保護而擁有排除他人實施其專利之發明之權利，惟經核准獲得專利權者應繳納證書費及專利年費（或稱維持費）來取得並維持專利權。實務上，專利權人難免會有對於年費管理有疏漏的時候，若超過原繳費期限，而且遲誤年費補繳期限而未繳費時，會導致專利權消滅。在國際立法例上，例如專利法條約（PLT）第12條、歐洲專利公約（EPC）第122條、專利合作條約（PCT）施行細則第49條第6項、中國大陸專利法施行細則第6條皆有相關申請回復權利之規定（在此亦稱為復權程序），讓一度滅止的專利權有機會再次回復到存在的狀態。 本文基於日本特許法及我國專利法的規定，簡要說明在日本遲誤年費繳...

在大陸，論文類作品的著作權到底該如何確定？ 這原本不應該是一個值得關注的問題，但是，由於各類新型商業模式的出現，反而成為了備受爭議的話題。 圍繞論文類作品引發的著作權爭議很多，包括因「論文代寫」引發的著作權歸屬之爭，也包括因「論文發表」或「知識傳播」引發的著作權之爭，當然，有關抄襲或合理引用的邊界更是矛盾交織。 目前存在大量因學位論文版權問題而引起的侵權糾紛，充分反映了大陸當前碩博士學位論文授權的複雜情形。 例如，2007年王長樂等6名博士及2008年近千名碩博士，提告萬方數據股份有限公司侵犯碩博士學位論文著作權糾紛案，或是2008年104名碩博士控告中國學術期刊（光盤...

慘淡收場。 或許是大多數人看到蘇寧易購併購家樂福中國80%股權後的感受。 2019年6月23日，蘇寧易購公告稱，旗下全資子公司蘇寧國際擬出資人民幣（下同）48億元收購家樂福中國80%股份。本次交易完成後，蘇寧易購將成為家樂福中國控股股東，家樂福集團持股比例降至20%。 簡單說，目前遍佈大陸眾多城市的家樂福超市，實際控制權已經由蘇寧易購接手。 曾經何時，家樂福在量販店領域，不僅是品牌的象徵，也是品質的代表，更是很多年輕用戶線下消費的重要場所，在品牌影響力和美譽度等方面應該是遠高於蘇寧、國美或物美等大陸零售巨頭的。 如今，曾經的量販巨頭家樂福中國委身蘇寧易購，...

「眾說紛紜」。 這用來形容網友對努比亞新發佈的腕機新品感受頗為貼切。 日前，努比亞對外發佈旗下首款「戴在手腕上的手機」腕機新品「阿爾法」，引發不少網友的關注和吐槽。 看好的網友認為，除了不能玩遊戲，基本上手機上的功能它都具備，不僅功能強大，顏值也相當出眾。不看好的網友則認為，雖然名為「腕機」，實際上與Apple Watch或華為智慧手錶等並無太大區別， 依舊屬於「配件」或「配角」地位。 那麼，到底該如何看到努比亞腕機阿爾法，它與Apple Watch或華為等智慧手錶相比，誰更具吸引力？ 配角地位：強大如Apple Watch也無法取代智慧手機 在努比...