死亡事實在專利代理關係中的意義
A是一位在專利師法正式公佈施行前已經單獨執業多年的專利代理人，雖未於專利師法公佈施行後，經過在職訓練轉換成為專利師，但仍為法律所認可的專利代理人。某日，開著心愛的寶馬，先跟客戶洽談發明內容與專利申請方向後，於回辦公室途中，行經快速道路時，後方疾駛過一輛KATANA重型機車，Ａ於定眼注視時未注意到路邊水泥護欄，因而猛力撞擊護欄，導致頭部受創昏迷。救護車緊急將A送至醫院急診，因無法自行呼吸，所以插管治療，在加護病房中緊急處理。在經過三天昏迷後，終於在第四天清醒，由於Ａ知道自己的狀況，便靜心修養。孰知第四天的晚上，狀況急轉而下，A再度陷入重度昏迷，當天半夜便去世。短短的四天，A原以為沒事，豈知卻仍是...
中國商標法中涉及之代工製造與銷售
構成「商標法意義上的商標使用是界定商標侵權的前提，若無「商標法」意義上的商標使用，則判斷是否相同類似商品、是否相同近似商標、是否容易導致混淆，均無實際意義!
A公司是一家未設籍於中國的西班牙公司，經營皮鞋以及高級精品銷售多年，因此也有申請自己的商標；除在西班牙註冊登記外，也有在中國申請商標註冊登記。由於A公司是精品公司，所以人力成本就是公司非常注意的事項。西班牙的人力成本就該公司而言，無法繼續承擔。於是向外尋求低人事成本的國家。多次分析後，發現中國是一個可行的方向，於是與中國的皮鞋製造商B洽談。
A公司因為擔心自己的核心能力被公司偷走，於是與B公司簽訂的合約內容為「A公司直接將...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之十二》簡化又經濟 － PCT是啥東西？
在生技科技公司上班的A君，在大學是學藥學的，所以對於藥學以及檢測方式與結果都非常清楚。例如：GOT、GPT、HEL-C、UA…等。但是最近卻被一個簡稱難倒了，就是PCT。
就他所知，在醫療檢測報告中，有一項PCT簡稱，就是Procalcitonin，它是抑鈣激素calcitonin的前身性荷爾蒙，藉由定量檢測人體血清或血漿（肝素鋰）中的降鈣素原，並結合實驗室其他的檢驗數據和臨床表徵，來協助自危急病患進入加護病房的第一日演變至嚴重性敗血症及休克的風險評估。臨床上發現，當降鈣素原的濃度大於0.1 ng/ml，即顯示與細菌性感染有關，需用抗生素治療；當降鈣素原濃度大於0.5 ng/ml，則...
經舉發而專利權消滅確定之行政判決，可成為民事訴訟再審之理由嗎？
A公司是新型專利的所有權人，某日A公司總經理X於路上閒逛時，眼尖發現公司產品竟然在路邊販售，於是上前詢問販售人Y：「請問這個東西賣多少錢？您是自己製造的，還是跟別人批發的？」Y回答：「一個2000元，是跟別人批發的。」「看起來很不錯，是跟誰批發？」Y回答：「真的，銷路不錯！是跟B公司批發的。」X牢記在心，隔日上班，召集研發與市場部門的同仁開會，確認B不是公司的合作廠商後，便確定後續方向，就是提出侵權訴訟。
A公司於是向B公司提出侵權訴訟並主張損害賠償，A提出訴訟後，法院審理，判決B公司侵權敗訴。B不服，向最高法院提出上訴，但因上訴不合法定程序，於是裁定駁回上訴而確定。另B公司在訴訟期...
中國專利制度的特殊產物 － 專利行政查處
在台灣，專利法中已經刪除侵權行為刑事處罰的規定，全數回歸民事司法處理，行政機關無「認定」侵權行為是否成立，也不可責令侵權人停止侵權行為…等權利，美國也是如此。惟中國大陸卻對此種制度大力讚揚，堅持和發展具「中國特色」之專利保護制度。
中國大陸無疑是現在專利申請案大爆發的國家，國家專利資助政策的推昇是其中一大助力，而龐大的市場則是各家必爭之地。隨著各國產品進入中國市場的同時，產品的專利權、商標權與著作權…等智慧財產，也衍生了許多問題，促使中國政府修改專利法。
中國大陸是世界大國的想法圍繞著中國政府與民間，事實上中國政府也朝著此方向推進，動作連連。像是WIPO組織會議的積極參與，與其...
專利申請說明書中，應載入幾個實施例才夠？
專利申請說明書中，應載入幾個實施例才夠？一個、兩個還是所有都放進去？
A公司是一家藥品製造商，除一般製藥外，仍積極開發新藥，增加公司的利潤。在某次研發過程中，發現組合藥品中，添加「陽離子多價者的無機鹽」可以穩定活性成分。A公司依此架構，提出專利申請，在說明書中，載入前述無機鹽的三個實施例。審查過程非常順利，快速取得專利權。B公司也是一家製藥公司，發現A公司的產品非常不錯，將其產品予以仿製販售。藥品利益非常龐大，A公司不堪利益損失，於是提出告訴，要求B公司賠償損失。訴訟過程中，B公司提出A公司專利權違反專利法規定，不應給予專利權。眾多主張中涉及專利法第26條的有二個，第一個是第1項，第...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之八十》臺灣專利年費繳納弔詭的規定
專利年費的繳納，就目前臺灣規定，可以由任何人繳納，不需交付繳納委任書給該第三人，但當申請減收時，若非專利權人自己或是該案原代理人處理者，必須再檢附一份特別委任書。依據民法第531條規定：「為委任事務之處理，須為法律行為，而該法律行為，依法應以文字為之者，其處理權之授與，亦應以文字為之。其授與代理權者，代理權之授與亦同。」但為何交由第三人處理單純專利年費繳納不需檢附特別委任，但減免卻一定要檢附呢？
專利權取得後，就必須繳納年費，以維持專利權的持續有效。但在德國以及EPC申請案，則在取得專利權之前，先有一筆類似年費的費用必須繳納，稱做維持費（EPO 官網英文是Renew fee）。即自申...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之七十八》 簡述中國【最高人民法院關於審查侵犯專利糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）】
中國最高人民法院於2016年3月22日公告【最高人民法院關於審查侵犯專利糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）】，並自同年4月1日開始實施。條文共31條，涉及的範疇都是專利審判實務中的問題。主要是權利要求的解釋、間接侵權、標準實施抗辯、合法來源抗辯、停止侵權行為、賠償額計算、專利無效對侵權訴訟的影響…等。現簡述重點如下：
權利要求解釋，需要保有一定的彈性，避免「純文字論」，使真正有技術貢獻的專利，能獲得比較周延的保護。
第5、10以及12條
針對前序特徵、產品權利要求中的製備方法和數值特徵中的強調用語，規定上述特徵和用語對專利權保護範圍具有限定作用。
第7條
為封閉式組合物...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之七十七》台灣判決在中國執行注意事項
各位讀者應該還記得作者於《專利管理 － IHPA工作故事系列之七十五》 中國專利權歸屬在台灣司法如何判定一文中提到中國專利權的審判管轄權，那在取得該項判決後，可以以該決執接拿到中國去執行嗎？應該注意哪些事項呢？這期將會為各位說明。
首先，台灣的判決可中國執行嗎？兩岸間的交流一直處於正常又緊張的狀況，對於司法判決的認可與執行，已牽涉到雙方司法權獨立的爭議。為秉持世界互惠原則，中國在1998年制訂【最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定】開始，接續分別在1999、2001以及2009年制訂【最高人民法關於當事人持台灣地區有關法院民事調解書或者有關機關出具或確認的調解協...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之七十四》 SUPERDRY和SUPERFLY商標近似嗎？
依據台灣商標法第30條第1項第10款前段規定：相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者，不得註冊。
這個商標想必很多讀者都知道它，也買過它的產品。哪你知曉竟有多少個相同字眼的商標嗎？
上二圖都是SUPERDRY的圖樣商標，截至刊出為止，該公司以該字眼申請與獲證的商標權更有10個，主要的商品類別為25類。現有另一家公司以SUPERFLY申請商標，結果如何呢？
首先，在智慧局申請與審查過程中，非常順利的如期獲得商標權並公告。但沒多久，擁有SUPERDRY商標權之公司對SUPERFLY商標提出異議，主張SUPE...
