北美研究員觀點

現有A、B兩專利，公告日A先B後，但論專利權期限，B較A先屆滿，若兩專利有顯而易見型重覆授權（obviousness-type double patenting；ODP）疑慮，B是否為能用以攻擊A可專利性的適格比對文獻？美國聯邦巡迴上訴法院（Court of Appeals for the Federal Circuit；Fed. Cir.）日前在Gilead Sciences, Inc. v. Natco Pharma Limited一案裁示，後公告但先屆滿的專利（B）亦可用作ODP比對文獻（註1）。 案件背景 原告Gilead有編號5,763,483（’483號專利）及5,952,...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 筆者曾聽一位智慧財產權領域的戰將說過：「沒有經歷過專利訴訟的專利工程師或專利代理人，就寫不出好的專利。」這句話切中了專利法實務中行政核准與司法實施之間的深層鴻溝。專利權的生命週期劃分為前端的行政審查與後端的司法維權兩個階段。前端審查關注的是專利申請案是否符合專利法所訂之新穎性、進步性與產業利用性等要件，目標在於取得證書。然而，專利權的真正商業價值與法律韌性，唯有在進入民事訴訟、接受被告侵權抗辯與專利無效挑戰的嚴苛檢驗時，方能獲得真實證明。 行政審查思維與司法審判思維之範式轉換 許多專利工程師與代理人在撰寫說明書與申請專利範圍時，常以順利通過專利專責機關審查為唯...

USPTO (美國專利商標局)資料顯示，連續案（CON或稱CA）近十年申請量明顯增加，中國申請人是重要推手，且其中有相當比例是Bypass類型的連續案。相對於傳統的PCT美國國家階段申請案，Bypass操作有什麼樣的好處？ 2021年11月18日USPTO召開新一季專利公眾諮詢委員會（Patent Public Advisory Committee；PPAC）季度會議，會中簡報顯示，USPTO受理的連續案（Continuation Application；CON或稱CA）件數近十年呈上升趨勢，中國申請人是重要推手（請見圖1），且其中有相當比例是Bypass類型的連續案。或許有人好奇，...

核能發電不會排放大量的污染物質到大氣中，像是硫氧化物或是二氧化碳，因此核能發電不會造成空氣污染。核能發電因為不排放二氧化碳，所以也不會增加大氣中加重地球溫室效應的二氧化碳的量。另一方面，核燃料能量密度比較高，故核電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便。而且核能發電的成本中，燃料費用所占的比例較低，故運作成本較低。相較天然氣或是煤炭的用量，核能發電只需要利用很少的燃料就能產生相同的電力。 核能發電的優點 鈾來主要來自大自然，它存在於地殼中，含量甚至比金元素和銀元素還高，並可經採礦取得。所以使用核能發電可以減少人們對化石燃料的依賴。特別是，在俄烏戰爭發生後，歐洲各國苦於俄羅斯的天然氣限...

在現代企業中，自由運營檢索報告（Freedom to Operate，FTO）不僅僅是一種風險管理工具，更是保障企業市場競爭力的重要策略。在許多專利侵權案件中，我們可以看到沒有充分執行FTO分析可能會導致的嚴重後果，這些教訓也凸顯了FTO對企業的重要性。本文將從專利侵權風險、企業聲譽影響、技術創新推動力以及市場競爭力保障等多方面深入探討企業執行FTO的必要性。 在全球化競爭加劇的商業環境中，創新驅動已成為企業發展的核心。然而，當企業在技術研發或產品推向市場時，隨時會面臨侵犯他人智慧財產權的風險。自由運營檢索（FTO Search） 的概念因此應運而生，成為企業保障創新合法合規的重要手...

早在10年前，相信很多人在出遠門或出門時間比較長的時候，都會擔心行動電話的電力不能持續那麼久，這種憂慮直到行動電話的電池效能及容量提升、以及行動電源的日漸普及，才逐漸解決；即使在出門的時候才發現忘了充電，只要帶上行動電源還是可以輕鬆出門。如今，這種憂慮又在電動車用戶或電動車潛在用戶上重現，而且有一個專有名詞「里程焦慮」（range anxiety）；有報告分析，這種里程焦慮正是阻礙電動車市場發展的主因之一。然而，同樣是對電力不足的憂慮，對行動電話電力不足的解方是否可以套用在電動車上？在某些方面還真的是可以互通的。 里程焦慮（range anxiety）是指電動車駕駛認為車輛沒有足夠的...

隨著1960年代臺灣開始的經濟發展以來，因應國內從民生轉向工業的電力需求，國家整體的電力來源已經由火力發電取代水力發電。然而，臺灣雖然有生產少量的煤與天然氣，但幾乎不產石油，所以火力發電的燃料明顯需要仰賴進口。為了要確保能源的穩定供應，同時支撐國內經濟蓬勃發展所需的電力，前經濟部長孫運璿在1977代左右拍板決定，以興建核能發電廠的方式來因應未來的電力需求。 自從1980年提出核四建廠計畫後，核能發電便逐漸成為我國穩定電力來源的選項之一。在提出核四建廠計畫前，因發生美國三浬島核電事故，民意便開始反核，特別是自1999年核四興建以來，反核的聲浪便從未停過；尤其是2011年發生的福島核災，...

我國專利法在2011年修正版本中對於新穎性優惠期 (第22條第3項) 所訂之期限為六個月，與主張國際優先權之一年期限不同，對於從業人員來說，即便對優惠期、國際優先權的內涵並未完全理解，由於期限的不同，尚不易混淆。然而，自2017年修法起，不僅對放寬了適用優惠期的具體事實情狀，也將期限放寬至與國際優先權相同之一年。使得部分從業人員在申請新案的程序作業中容易混淆。 國際優先權 (priority) 的本質與實務 當前世界各國專利法制中的國際優先權大致均起源於巴黎公約第4條，優先權制度之建立，可以對希望在多數國家取得專利保護之申請人帶來實際利益。讓申請人有時間考慮是否向國外申請專利，最重要的...

根據統計，申請美國專利過程中在訴願程序的部份，大約有 60% 的訴願案，並不會進行到專利訴願暨衝突委員會 (Board of Patent Appeal and Interference ，簡稱 BPAI) 這個階段來作出最後的決定 (Final Decision) ，再加上由於訴願耗時甚久，若又有重開審查的程序，則更會延長訴願的時間。此外，除了冗長的訴願期常讓申請人困擾外，若是訴願人還另外委任代理人撰寫訴願理由書 (Appeal Brief) 或補充訴願理由書，還需要負擔一筆高額的費用支出。 因此， USPTO 基於保障申請人權益、提升訴願效率、以及降低訴願成本的考量下，對於收到二次以上核...

2023年6月1日起，獲EPO授權公告的歐洲專利（European Patent，簡稱EP）將有機會接續申請歐洲單一專利（Unitary Patent，簡稱UP），把握最後的準備時間，讓我們再來談談申請UP應考慮的引證案問題。 《歐洲單一專利法院協議》（Agreement on a Unified Patent Court，簡稱UPCA）預定2023年6月1日生效，該日起獲EPO授權公告的歐洲專利（European Patent，簡稱EP），將有機會接續申請歐洲單一專利（Unitary Patent，簡稱UP），也就是，一EP申請案只要現在仍繫屬於EPO程序、申請人還未回覆接受EPO...