放水養魚！大陸啟動人民幣2兆元大規模減稅降費措施
大陸國務院總理李克強在今年十三届全國人大二次會議進行政府工作報告時宣布，2019年將實施更大規模的減稅，這次減稅著眼在「放水養魚」，是減輕企業負擔、激發市場活力的重大舉措，同時也是大陸完善稅制、優化收入分配格局的重要改革，製造業將是這一波降稅最大的受惠產業。
大陸新增值稅稅率4月1日起上路
大陸從2012年就開始一連串的增值稅改革減稅政策，並啟動營業稅改徵增值稅試點，鼓勵企業擴大投資、升級技術、加強研發；近三年來更連年調降增值稅稅率，只要濟發展有需要，就有增值稅改革動作。繼2018年的一系列降稅措施後，大陸總理李克強3月5日於兩會中宣佈2019工作報告，明確宣示將實施更大規模的...
修訂逃犯條例與偷食哪個比較重要？
這一陣子，台灣最熱門及最多人關心的話題莫過於2020總統大選，而且這個話題還會延續很久。那隔一個台灣海峽的香港呢？雖然最近熱潮已稍退，但毫無疑問的首選該是「安心偷食」事件。究竟是民眾被媒體牽著鼻子走還是媒體順應民意，刊登「大部分人」想要看的新聞、希望知道的「真相」？這有點像雞生蛋還是蛋生雞的問題，很難有「對」的答案…
華盛頓郵報同時報導香港政府修訂《逃犯條例》及「安心偷食」新聞；圖片來源：The Washington Post電子報截圖。
前陣子「安心偷食」的新聞覆蓋了整個香港媒體的版面，不管是平面媒體、電子媒體或是各大社群網站都無一例外，霎時成為了全港、甚至是整個華人圈最重要...
非法利用電視劇畫面販售仿冒周邊商品，法院將如何計算損害賠償？
「置入行銷」是電視台增加營收的方法，而置入行銷的商品可能來自供應商或節目製作單位自製。不幸的是有不肖商人會販賣仿冒品，並利用相關節目的片段畫面販售商品。事實上，未經同意的著作利用，會構成著作權侵權行為，例如智慧財產法院104年度民著上易字第16號、105年度民著上易字第1號等二件民事判決與105年度附民上字第4號刑事附帶民事訴訟判決，等均屬於此類案例。
這三個案件涉及同一部電視劇「回到愛以前」，而仿冒品是仿製劇中由節目製作單位自創的商品。在該三案中，法院認定有著作權侵害的行為，並依著作權法第88條第3項的「法院酌定賠償額」說來計算損害賠償金。本文將分析三個判決所呈現的損害賠償計算與其...
申請專利時除了盡信審查指南也要注重判決先例：2019年Cleveland Clinic Found. v. True Health Diagnostics LLC案
2019 年4月1日，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）在Cleveland Clinic Found. v. True Health Diagnostics LLC案（2019年Cleveland Clinic II案）確認「在司法機關審查時，具有拘束力的判決先例優先於任何由美國專利商標局（USPTO）公布包含適格性在內的專利審查指南」。因此，專利從業者在撰寫美國專利申請案的請求項時，應確認該請求項同時符合USPTO公布的專利適格性指南和美國法院（尤其是美國最高法院和CAFC）針對專利適格的判決先例，以確保能獲准專利並在專利侵權訴訟受被告挑戰時仍保持其有效性。
美國專利界很希望CAF...
人比人氣死人，那發明比發明呢？淺談日本相同發明之比對
俗話說人比人氣死人，不同人之間很難客觀評論，所以除非必要最好不要進行無謂的評比，同樣的情形在世界各國專利制度中也會發生。相同發明與否的判斷，尤其是看似不同但卻有可能實質相同的兩發明間產生的判斷，常常是申請人、舉發人、被舉發人與審查人員之間爭議的焦點。此時，了解擬申請國家在審查基準中關於相同發明的判斷方式並善加運用，應是解決問題的王道。因此，就簡單地跟大家介紹一下日本審查基準中涉及相同發明概念的相關內容吧！
廣義來說，在日本發明專利審查中涉及需判斷兩發明間是否相同的狀況包含：特許法第29條的「新穎性或進步性」（在進行論理前，需先確認所請發明與引用發明間是否具有差異點，即二者是否為相同發...
從「最高法知識產權法庭直審第一案」看中國大陸「先行判決」制度
專利訴訟一向是個曠日費時的過程，尤其是牽扯到賠償額的計算，從計算基準、銷售額的認定、相關舉證及其效力等等問題，都相當困難且耗時。然而在中國大陸，若專利權人希望儘早取得禁令、排除並制止市面上的侵權商品持續造成損害、不讓賠償額的計算拖延最終判決的時程，除了臨時禁令之外，另一個選擇是提起立即停止侵權行為的先行判決申請。
中國大陸最高人民法院知識產權法庭於3月27日開庭審理了人稱為「最高法知識產權法庭直審第一案」的瓦萊奧清洗系統公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司發明專利侵權糾紛一案。本案被視為具有重大歷史意義，重點如下：
此為最高法知識產權法庭於2019年初...
劣質專利代理之五宗罪
2019年3月28日，中國國家知識産權局發布了《國知懲戒决字(2019)1號-18號》文件，內容為18份「非正常申請等專利代理懲戒決定書」，當中對各家代理機構的相關負責人給予了相應處罰，包括吊銷專利代理人資格證書、撤銷專利代理機構註冊證、以及警告等處罰，展現了國知局嚴厲打擊非正常申請及專利代理師違規違法行爲的决心。其實，這不是國知局第一次懲戒專利代理師及代理機構，而這次鬧得沸沸揚揚的主要原因，除了是因爲數量衆多外，更有具知名度且客戶衆多的代理機構牽涉其中。經過整理，筆者將這些遭懲戒之代理師及代理機構之犯行歸納為五宗罪。由於這份决定書大家上網都可以找得到，因此筆者在此將代理師及代理機構名稱略過，...
美國專利制度前瞻： 審查效率明顯提升，但外國勢力也日益壯大
雖然美國在智慧財產權上，有著無庸置疑的領導地位，但近年來也遭遇不少國家的強力挑戰，例如中國也正積極地調整專利制度，更重金補助企業申請專利。另外，持續整合中的歐盟，以及同樣是科技大國的日本，也都是美國不可忽視的對手。這種情況，絕非事事高喊美國優先的川普所樂見，這也是為什麼智財權議題一直是美國現階段經貿談判的核心。但回過頭來，USPTO自己又做了哪些事，讓美國專利持續偉大呢？
2018年6月19日，美國核准了立國後的第一千萬個專利；作為紀念，這份專利是由美國總統川普（Donald Trump），在白宮的總統辦公室中親自簽發。眾所周知，美國自18世紀末建國時，就制定了鼓勵發明創新的專利法。...
簽了「不可挑戰條款」仍被提起PTAB複審? － Dodocase VR v. MerchSource案
「不可挑戰條款」(no-challenge clause)是許多專利授權協議中常見的條款，但事實上它可能沒有專利權人預期的好用，至少現階段PTAB傾向於不因此而拒絕審理IPR複審申請。然而專利權人若希望授權出去的專利不遭到被授權人提起PTAB複審，還有另一個可能的選擇：「合意管轄條款」(forum selection clause)。在Dodocase VR, Inc. v. MerchSource, LLC一案中，專利權人成功的主張了授權協議中的「合意管轄條款」、讓加州北區地方法院同意給出臨時禁制令 (preliminary injunction)，要求被授權人主動撤回對授權專利所提出的...
在中國銷售的專利產品，專利號標識標註正確嗎？
中國知識產權局在2019年1月2日公布一份與專利號識標註相關的辦理指南（試行）文件，文件全稱為「專利標識標註不規範案件辦理指南（試行）」，目的是加強專利標識標註行為的監督管理。
首先，針對一些中國特殊名稱先予以說明如下：
專利標識：指與專利權有關的文字、數字或者圖形等表明專利身份的標識，如專利號、專利權類別，與專利權有關的宣傳用語。
專利標識標註：指在專利產品、產品包裝、產品說明書等載體上標註專利標識的行為。
專利標識標註權：指在授與專利權之後的專利權有效期內，專利權人在其專利產品、依照專利方法直接獲得的產品、該產品的包裝或者該產品的說明書等材料上標註專利標識的...
