最高人民法院2018年一號文:提高知識產權侵權賠償標準

0
雖然今年的中共中央一號文件還沒完全出爐,但最高人民法院的一號文卻值得先關注。

2017年美國專利法規相關事件回顧

0
近年美國專利環境轉變,眾多新興技術發明未能在後Alice時代取得專利保護,已授權的專利則在IPR程序陣亡無數。揮別歐巴馬時代主旋律,川普就職滿一年,2017相對風平浪靜,卻也暗潮洶湧。 美國總統川普( Donald Trump)就職滿一週年,雖然很多人還是不清楚何謂「讓美國再次偉大」,但如果美國前總統歐巴馬(Barack Obama)時代的基調是淘汰劣質專利、打擊濫訴Patent Troll,川普時代顯然轉了不同的主旋律。一方面,眾多新興技術發明未能通過後Alice審查標準,無法取得專利保護,二方面,大批原已授權的專利在IPR程序被判無效,專利異議制度被點名是美國2017年智權指數下...

專利連結真會扼殺台灣製藥業?

0
趕在2017年的最後一天,立法院一口氣通過了多項重要議案;其中最讓外界意外的,就是建立專利連結制度(Patent Linkage)的藥事法修正案居然順利三讀通過。

美國專利銷售後限制與國際耗盡:2017年最高法院Impression v. Lexmark 案

0
2017年5月,美國最高法院作出Impression Products, Inc. v. Lexmark案判決,推翻聯邦巡迴上訴法院見解,一方面推翻了2001年的Jazz Photo案採取的國內耗盡之見解,認為美國專利法應採國際耗盡。

從美國銀行申請區塊鏈專利看新興科技的專利適格性問題

0
美國專利商標局 (USPTO)及法院對專利適格性的把關非常嚴格,以區塊鏈技術來說,由於是相對新的技術,在所屬技術領域可能沒有太多的先前技術,所以在專利的新穎性與非顯而易見性都相對容易克服,但專利適格性則可能會是個非常嚴峻的挑戰。

中國專利申請有如美國暫時案制度嗎?

0
申請中國專利要取得申請日、號,必須具備「請求書、說明書以及權利要求書」三者,若是有缺漏,中國知識產權局會發出補正通知,那中國有類似美國的暫時案(Provisional Application)制度嗎? 陳先生前年成立新創公司,經營腳踏車車架的製造。由於減碳環保風潮的帶動,車架需求量也大增。陳先生原本就在車架公司上班,因此對於車架的生產以及其重要性都非常清楚。為能打進知名的腳踏車市場,憑藉累積的經驗,以及市場的需求風向,研發輕量且高強度車架。產品雛形完成後,陳先生便與專利代理人討論,應如何保護該發明。由於發明的基本概念已經非常清楚,僅小細節部分尚待調整,因此代理人建議先提出美國暫時案申...

專利導入輔助侵權制度,有望捲土重來?

0
智慧財產局在今年10月30日召開了一場產業諮詢會議,討論的主題正是「間接侵權之輔助侵權制度」。

「專利權效力所不及」─ 新舊法適用條文之缺陷

0
2017年1月18日專利法再度公告修正,針對新穎性優惠期的條文,將優惠期期間由6個月改為12個月,並將適用範圍擴大為「申請人出於本意或非出於本意所致公開之事實」。

35 U.S.C. 121安全港條款僅適用以分割案提出申請的專利 - In re: Janssen案

0
現代人除了離不開3C電子產品以外,另一項十分依賴的產品就是大小病痛都會用到的藥,也因此造就出規模龐大的藥品市場,在如此可觀的利益下,藥商的專利競爭之激烈並不亞於電子科技廠的專利戰。

中國專利實審程序中的慣用技術手段的概況及應對方式

0
處理中國專利申請案的專利工程師,在與審查委員一來一往的過招之際,審查委員常常會邀一位得意技為「慣用技術手段」的蒙面武功高手來助拳,由於該高手高深難測(與一般來領便當的臨演大不相同),專利工程師很容易陷入難以招架的局面。