日本的訂正審判
在日本，發明專利經核准後的修改稱之為訂正。原則上，專利權人提出請求項的訂正時，可以選擇訂正的請求單位，而在訂正審判中的審理，即依據專利權人所選擇的訂正之請求單位為之。
淺談日本拒絕查定不服審判
日本特許法中設置的審判制度，其目的在於判斷審查結果是否妥適。
淺談台美中歐四地對於刪除特徵擴大範圍之修改規定
在專利請求項的修改過程中，新增不受申請時原始揭露內容支持的技術特徵會產生新事物(new matter)，各國專利局的法規基本上不允許這樣的修改，但如果是刪除原請求項中的元件致使請求項範圍放大，各國對於這類修改在規定上就略有不同。
醫療方法在台灣可以申請專利嗎？
台灣專利法第24條規定「人類之診斷、治療或外科手術方法」發明在我國為不授予專利之標的。不過，是否僅因此而建議發明人不應該申請醫療方法發明專利，則為待思考的問題，像是美國或澳洲就准許申請醫療方法之發明專利。
《新南向智財專題報導 – 4》緬甸如要發展經濟，專利制度必須與世界接軌！
雖然緬甸前任總統登盛（Thein Sein）在2011年上台後全面實施經濟改革，放寬投資政策、改革稅率及法律制度，以吸引外資；然而，其智慧財產權制度仍是與世界脫軌的。緬甸目前沒有智慧財產權法或是專利法，也就是說，對目前在緬甸市場行銷或是在地生產的廠商而言，其智慧財產權都是沒有實質保障的。
《新南向智財專題報導 – 3》 汶萊專利市場現況及申請與維護
這一期《新南向智財專題報導》要介紹一個台商投資比重相對較低的東南亞國家：汶萊。就2017年1月~11月之統計數據顯示，汶萊是台灣第65大貿易夥伴、第52大進口夥伴、第116大出口夥伴。
台灣專利法修正重點搶先看
在這次的專利法修正草案中，專利局一方面限制了舉發程序中，舉發人與相對人的資料證據提供期間做出限制，另一方面也新增了一種法定的專利授權機制。
SIPO關於專利權之無效宣告程式的相關規定
發明、新型、設計專利申請案經核准公告取得專利權發生排他之效力。為了調和專利權人與公眾之利益，台灣專利法特設立「舉發」之公眾輔助審查制度，藉公眾之協助，專利專責機關就公告的專利案再予審查，使得專利權之授予更臻正確無誤。
2017年CAFC軟體專利適格案件摘要回顧
自2014年美國最高法院在Alice案件宣告軟體無效後，有關軟體專利的適格性持續在聯邦法院被挑戰，多數面臨被宣告無效之命運。
中國大陸關於專利權在無效宣告程序中進行修正之相關規定
依據我國專利法第67條第1項之規定，發明專利經核准後，得就請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記或誤譯之訂正、不明瞭記載之釋明等四種事項，向專利專責機關申請更正。
