學者觀點

自從Ford公司向美國國際貿易委員會（ITC）提起設計專利侵權調查 後，使用設計專利防止碰撞零件的售後市場競爭已形成一種趨勢。本文介紹非OEM零件在美國使用的背景，解析State Farm效應及非OEM零件在AM市場的作用，說明近年原廠利用設計專利消除售後零件市場競爭的狀況，再討論獨立製造商尋求開放AM市場的可能性及應對方式。 ※本文摘錄自 根據美國保險業者聯盟（AAI）委託進行的1999年研究，原廠製造一輛價值25,000美元的汽車，將會帶動約100,000美元的維修市場。在維修事故中損壞的車輛時，保險公司認為要更換OEM零件增加的維修成本可能幾近於汽車總價，那不如買輛新車。...

詞曲創作者在與版權公司合作的時候，通常會形成經紀關係，即版權公司會代理詞曲創作者從事相關音樂著作的利用行為。在經紀合約中可能包含音樂著作的專屬授權；另雙方可能分開訂定著作權專屬授權合約。在智慧財產法院108年民暫抗字第4號民事裁定案例（以下稱「G與L案」）中，詞曲創作者G與其經紀人L間另簽訂「詞曲版權授權合約」（以下稱「系爭合約」），其約定G於「系爭合約期間內創作之『所有』詞、曲音樂著作及系爭合約簽約日以前創作之『所有』詞、曲音樂著作均專屬授權予」。 如果G和L結束經紀關係，但未能即時終止系爭合約時，法院應如何審理詞曲創作者違反著作權授權約定時所應負的民刑事責任，此為值得探究的議題。以下...

希望政府和學術界重視模擬軟體和最佳化軟體的開發，使我們能擺脫對先進國家的依賴。我們也應該知道，我國已經有極少數的軟體公司可以提供這種相當高級的軟體。我們的大學應該教導工學院學生如何使用國產的最佳化軟體，也要讓他們知道最佳化軟體不是容易發展的，沒有學問是絕對不可能有這種軟體的。 這次要介紹的是一種台灣自行開發的工程最佳化軟體，這種軟體是CAE (Computer Aided Engineering)軟體的一種。要設計一個工業產品，通常都要有一個模擬軟體 (simulation software)，也就是說，我們要測試一下所設計的產品能否使用。比方說，我們設計了一個馬達，當然要測試這個馬...

任何布都是由纖維所造成的，不織布所用的纖維其實是很短的，而且是很混亂的。如果要做口罩，就要知道所要過濾的是病毒，病毒是非常小的，通常直徑只有100奈米(1奈米等於10億分之一公尺)，所以纖維要越細越好。下面我會介紹口罩的纖維是利用了熔噴的技術。 熔噴是將一種材料通過加熱的管子，這種材料是聚丙烯(PP)，原來是一個很小的顆粒，因為管子是熱的，管子的孔徑是很小的，所以出來的纖維直徑是1-5微米(1微米等於1百萬分之一公尺)。如果用普通的纖維，過濾的效果是比不上這種利用熔噴技術所產生的纖維。利用熔噴技術所產生的不織布，過濾的效果可以達到99%。如果用普通的布或者是普通的不織布，過濾的效果不...

美國專利法第287條(a)款規定：專利權人及在美國境內製造、提供、販賣或販賣邀約任何專利物品之人，或在美國進口任何專利物品的人，得於其產品上以專利（patent）或其縮寫（pat）的字樣及專利號來告知公眾。如果因物品的性質不能附上前述之字樣，得在產品之包裝或是類似之標籤附上含有該字樣，或是註記有專利號碼之網站，得以公告社會大眾。如果未為前述之標記，則專利權人不得採取任何侵權行動追討損害賠償，除非有證據證明侵權人已被告知侵權並且此後繼續侵權，侵權訴訟之提起即構成該通知。 ※本文摘錄自 GM公司的汽車零組件專利和標記 2011年起，美國通用汽車公司（General Motors, G...

這次疫情，我們國家立刻需要的是口罩的生產，在經濟部的協調策劃之下，3週不到完成60條口罩機產線，這不是一件簡單的事。這波疫情「視同作戰」，來自政府的最高指令下，國內所有工具機產業從常態的產業競合下，在第一時間切換成「一家公司」的模式。 這件工作需要很多的研究工程師，因此國家的法人研究單位參加的有，紡織產業綜合研究所、精機中心、工研院、金屬中心。 當然我們也需要很多的業界公司參加，參加的機械業公司有，哈伯精密、靄崴科技、台灣瀧澤科技、東台精機、東捷科技、上銀科技、大銀微系統、程泰機械、亞崴機電、永進機械、台灣引興、普森精密、協易機械、三鋒機器、東培工業、大立機器、吉輔企業、盈錫精...

美國著作權法第105條規定，聯邦政府官員在職務範圍內所完成之著作，不受著作權法保護。但就州政府職員之著作，著作權法沒有明文規定。而司法實務上有一個「政府法令不受保護原則」。2020年美國最高法院Georgia v. Public.Resource.Org案，涉及州議會委託民間法學出版業者整理的法典註釋，是否受著作權法保護的爭議。 喬治亞州法典註釋 美國喬治亞州有一個官方的法典註釋彙編（Official Code of Georgia Annotated (簡稱OCGA)）。該彙編除了包含現行有效州法的所有條文外，在每一條條文下方，整理了沒有拘束力的註釋。註釋的內容包括，司法判決曾經對某...

RISC-V架構是由一批包括我們國家工程師的專家來決定，希望大家知道，我們國家的工程師在這批專家中及整個RISC-V社群裡有相當高的地位。我們應該鼓勵他們，也應該對國家的精密工業有更好的信心。 中央處理器（Central Processing Unit，CPU）是一個很重要的裝置，任何一架電腦或手機內部，都至少有一個CPU。為什麼電腦能夠依照人類的需要，實現很多的功能，就是因為有CPU的緣故。 CPU是一個硬體，是由很多電子線路實現的，裡面有很多不同的區塊，負責不同的工作，有些線路負責做加減法，有些負責做乘法或除法，有的負責比較數字的大小，還有的負責做流程控制。 CPU是...

2011年美國專利法進行了自1952年後最大規模的修正，即“Leahy-Smith America Invents Act”（以下稱AIA法案）。其重要的內容包括將「先發明」（first-to-invent）制度調整為「首先發明人先申請」（first-inventor-to-file）制度，並因而制訂「真發明人調查程序」（derivation proceeding），而允許真發明人取回其專利申請權或專利權之權利。 與先發明人申請制度最有關係的條文為35 U.S.C. § 102，即新穎性的規定。AIA法案將原本的35 U.S.C. § 102做完全的調整，而原條文的架構已不在。AIA §...

2020年5月澳洲智慧財產局公布一份公眾諮詢的回應，這是智慧財產諮詢委員會（Advisory Council on Intellectual Property, ACIP）對於設計系統所提意見的回應。從2019年10月31日至12月20日，澳洲智慧財產局就將ACIP對註冊設計系統的審視建議以及其他可能的改進方案徵詢公眾意見。當局認為，這次諮詢意見的反饋有助於了解該局發展更廣泛的「設計新猷（designs initiative）」計劃。 ※本文摘錄自 澳洲智慧財產局收到了22份意見書，其中包括7份機密意見書，非機密意見書已發佈在該局網站的諮詢頁面上。澳洲智慧財產局考慮了這次諮詢的...

根據商標法第63條，商標會因為無「維權使用」而導致廢止之結果。該廢止事由有三個基本要件：（1）迄未使用或繼續停止使用系爭商標；（2）無正當事由；（3）已滿三年。反觀美國商標法15 U.S.C. § 1064（Lanham Act § 14）規定若商標「已經被放棄」（has been abandoned）時即成立廢止事由。但該條文不限定於「無正當事由」，而「迄未使用」也不問。另「停止使用」的期限並無規定，但商標未使用達「連續三年」之證據可做為「推定放棄」的初步證據（prima facie evidence）。 商業實務上常有商標調整的活動，即以新商標取代舊商標，但舊商標如何進行「維權使用」...

為加強與東南亞國家的連結，政府正在推動新南向政策，而其中的「新南向『產業創新合作』旗艦計畫」（簡稱「旗艦計畫」），以「創新驅動」與「產業升級」為政策核心，且以「多元出口」和「延伸內需市場」為雙引擎，進而「確保臺灣經濟的發展與競爭力」，並「深化與新南向國家的產業鏈合作關係」。「綠能科技—共建綠色新亞洲」為該旗艦計畫所提出四大創新領域之一，此乃符合「經濟暨合作發展組織」（Organisation for Economic Co-operation and Development，OECD）所提出之「綠色創新」（green innovation）理念，希望鼓勵企業以綠色生產、綠色程序、及綠色行銷等面...