時尚半圓形竹製手提包申請立體商標? 美國2022年商標審理救濟委員會In re Jasmin Larian, LLC案

0
2017年時,Instgram的時尚網紅們開始大量分享一款半圓形竹製手提包,一時間成為美國最火熱的流行時尚產品。創辦Cult Gaia品牌的設計師Jasmin Larian在2017年7月,以這款包的造型向美國專利商標局(USPTO)申請註冊立體商標。但專利商標局認為其包款為通用包款且不具後天識別性,拒絕其商標註冊。申請人提出救濟後,2022年1月,美國商標審理救濟委員會仍然做出駁回決定。 Cult Gaia品牌的「方舟」(Ark)半圓形竹製手提包 設計師Jasmin Larian在2011年創設了與自己同名的公司,並創辦了Cult Gaia這個品牌。其於2013年1月開始販售其「方舟...

PTAB指定一項PGR決定作為設計專利功能性審查的指導性原則(三)

0
2020年6月11日,美國專利審判和上訴委員會(PTAB)指定一個對有關設計專利功能性審查的決定為信息性決定(informative decisions)提供指導性原則。PTAB的先例性決定對所有委員會小組都具有約束力。信息性決定雖不具有約束力,但它們確實為委員會提供了關於經常性問題的規範、對委員會第一印象問題的指導、關於委員會規則和實務的指導,以及對在許多情況下通過分析經常性問題可能產生的問題的指導性原則。 ※本文為「PTAB指定一項PGR決定作為設計專利功能性審查的指導性原則(二)」之第三部分,全文可至從「北美線上論文集」閱讀。 授予後審查的專利資格分析 替代設計的可用性 ...

亞馬遜的fireTV機上盒侵害色情影片串流服務FyreTV商標?2022年第11巡迴法院Wreal, LLC v. Amazon.com, Inc.案

0
亞馬遜網站在2014年4月推出「fireTV」機上盒產品,但美國一家色情影片公司Wreal在2007年就推出了一個色情影片線上串流服務「FyreTV」,並且推出了專屬的色情影片串流機上盒,且Wreal在2007年就申請註冊「FyreTV」商標。原告Wreal從2014年就對亞馬遜提起訴訟,認為亞馬遜 「fireTV」產品與原告的「FyreTV」會產生混淆誤認,而且是「逆向混淆」。2022年6月28日,第十一巡迴法院做出判決,認為本案就逆向混淆存在事實爭議,應進入陪審團審判。 Wreal公司的色情影片串流服務FyreTV Wreal公司是一家設在邁阿密的色情影片公司,從2007年開始,學...

PTAB指定一項PGR決定作為設計專利功能性審查的 指導性原則(二)

0
2020年6月11日,美國專利審判和上訴委員會(PTAB)指定一個對有關設計專利功能性審查的決定為信息性決定(informative decisions)提供指導性原則。PTAB的先例性決定對所有委員會小組都具有約束力。信息性決定雖不具有約束力,但它們確實為委員會提供了關於經常性問題的規範、對委員會第一印象問題的指導、關於委員會規則和實務的指導,以及對在許多情況下通過分析經常性問題可能產生的問題的指導性原則。 ※本文為「PTAB指定一項PGR決定作為設計專利功能性審查的指導性原則(一)」之第二部分 授予後審查的專利資格分析 美國專利法第171條規定:凡為製品發明任何新的、原創的和...

電子菸是違法產品無法受商標保護? 2022年第九巡迴法院AK Futures v. Boyd Street案

0
美國允許販售電子菸相關產品,而電子菸液體中的成分非常多元。美國的AK Futures公司生產銷售的電子菸液體,含有一種從工業大麻提取的delta-8四氫大麻酚成分,並設計了「Cake」系列商標。2021年其發現有其他公司銷售Cake系列的仿冒品,故提出侵權訴訟。但被告主張,原告的產品是非法產品,故無法取得商標權益。第九巡迴法院在2022年5月判決,原告的產品很有可能合法,故維持一審的初步禁制令。 美國2018年工業大麻合法化 美國國會在2018年通過了《2018年農業法案》(Farm Act),將持有、種植工業大麻(Hemp,又稱漢麻)合法化。工業大麻和大麻(Marijuana)都屬於...

精密振動量測與結構健康診斷技術

0
台灣位處於地震帶,我們的建築物與橋梁的結構設計,需要考量到地震的影響。一旦災難發生,造成的是人民的生命和財產的損害,不可不慎也。許多興建已久的建築物與橋梁,因為經年累月的使用,也會面臨老化及結構健康程度不佳的問題。為了提升建築物與橋樑的安全性,近年來我國已開始運用科學技術來監控建築物與橋樑的結構健康程度。我們在此要介紹我國自行開發的精密振動量測與結構健康診斷技術。 圖1是一座鋼索橋樑的示意圖。橋梁本身或懸吊橋樑的鋼索都可能因使用不當或在外力的影響下受損,此時橋梁或鋼索內部可能有瑕疵產生。以橋樑鋼索為例,假如鋼索內有瑕疵產生或材料特性改變,可能造成鋼索拉力不足或彈性係數改變,當橋梁承重...

PTAB指定一項PGR決定作為設計專利功能性審查的指導性原則(一)

0
2020年6月11日,美國專利審判和上訴委員會(PTAB)指定一個對有關設計專利功能性審查的決定為信息性決定(informative decisions)提供指導性原則。PTAB的先例性決定對所有委員會小組都具有約束力。信息性決定雖不具有約束力,但它們確實為委員會提供了關於經常性問題的規範、對委員會第一印象問題的指導、關於委員會規則和實務的指導,以及對在許多情況下通過分析經常性問題可能產生的問題的指導性原則。 ※「PTAB指定一項PGR決定作為設計專利功能性審查的指導性原則」將分為三期刊載,本文為第一部分 本文中將介紹PGR2019-0003決定,分析與設計專利功能性審查相關的...

專利入門者應知道的國際優先權知識

0
當先前技術文獻的數量越多,則所請發明越容易不具備新穎性或進步性。因此,應儘速將完成的發明向智財局提出專利申請案。然而,對於外籍專利申請人,因為國際專利申請的決策時間、專利申請文件翻譯的時間或專利代理人作業的時間等因素,其在我國的專利申請日勢必會晚於其在該國的專利申請日。其將面對兩個申請日之間所產生的技術文獻,而這技術文獻有可能時其發明本身,例如其在該國的專利申請案在台灣專利申請日前即被該國公告其專利申請內容。 為減低對外籍專利申請人的衝擊,專利法設有優先權制度,以讓該申請人得主張其在母國的專利申請日為專利審查的基準日,即優先權日。台灣專利申請人於外國申請專利時,通常亦享有「優先權」。...

蘋果電腦「Think different」商標未真正使用而廢止? 歐盟法院2022年Apple v EUIPO ‐ Swatch案

0
蘋果電腦從1997年起,就使用「Think different」口號,進行宣傳行銷,獲得極大成功,並且在多國註冊「Think different」商標於電腦相關產品上。瑞士的Swatch手錶則於2015年起使用「Tick different」商標,兩家公司因而產生商標訴訟戰。蘋果電腦控告Swatch商標侵權;Swatch反向歐盟智慧財產局主張蘋果電腦已經長期沒有使用「Think different」商標而應予廢止。2022年6月8日,歐盟普通法院判決支持廢止蘋果「Think different」的決定。 蘋果電腦在歐盟註冊的「Think different」商標 蘋果電腦公司在歐洲,分...

我國的光感測器技術

0
在現代的智慧型手機中,光感測器是一個很重要的零件。舉例來說,目前的智慧型手機大多可以根據外界環境的亮度,自動調整手機螢幕的亮度。在白天時如果螢幕亮度太暗,人眼就會無法看清楚。相反地,在晚上時如果螢幕亮度太高,對人眼會造成傷害。因此,現代的智慧型手機當中都具有光感測器,能夠偵測外界的亮度。此外,手機在拍照時可以根據外界的亮度自動進行補光,也可以根據光感測器偵測到的色溫自動進行白平衡。 用來衡量亮度的單位稱為勒克斯 (Lux),一般居家照明的亮度大約是100~ 300 Lux,在夜晚只有月光時大約是0.2 Lux,在大太陽下則是100,000 Lux。一個好的光感測器,必須具有非常寬的動...