Home 作者 文章來自 Naipnews.members

Naipnews.members

4451 貼文 4 評論

2025年美國藥品專利實務與關鍵判決回顧-1

0
林杜 / 永信藥品法規處專員 筆者長期關注聯邦巡迴上訴法院(CAFC)在專利範圍解釋與有效性判斷上的最新發展。2025年的多項裁定,如 Alnylam、Azurity 及 Xencor 等案,再次強調了內在證據(Intrinsic Evidence) — 包含說明書與審查歷史紀錄 — 在決定專利權邊界時的至高地位。專利權人不僅要面對權利項文字的字面束縛,更必須為其在審查過程中所作的每一項聲明與修正負責。無論是擔任「詞典編纂者」重新定義術語,或是在面對先前技術時作出的範圍放棄,這些行為都將成為訴訟中不可迴避的法律約束。《2025年美國藥品專利實務與關鍵判決回顧》將分2刊期,整合近期重要判例,從...

專利挑戰者的「大封殺時代」來臨 ? USPTO 改革使IPR立案率驟降,台廠攻防戰略面臨重構

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著美國專利商標局(USPTO)於 2025 年末起由局長 John A. Squires 主導一系列行政改革,美國專利複審程序(IPR)正進入所謂的「大封殺時代」。這場變革的核心在於撤銷了過去較為寬鬆的先例,轉而回歸嚴格的法定審查標準,特別是針對「實際利害關係人」(RPI)的認定與申請日的追溯採取了不容妥協的立場。此外,USPTO 引入了「穩定預期」準則,傾向於保護已領證多年且具備穩定商業投資的專利,使得專利挑戰者透過 PTAB 撤銷專利的門檻大幅提高,法律攻防的重心也隨之發生戰略性位移。 根據 Unified Patents 2026 年 1 月發布的《20...

發明被第三人提出申請,也可以主張不當得利嗎?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 台灣專利法第5條以及第6條第1項,清楚的規定專利申請權人為下述幾種:發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人,提出申請或取得專利權時,真正的權利人應該如何拿回自己權利? A任職於一家科技業的甲公司,從事研發工作。進入後的第5年與其他三位同仁共同研發新的技術,後因公司調整職位,於是與該三位共同發明人一同離職,開立乙公司;並快速的將該項發明,以乙公司名義提出專利申請,並取得專利權。 甲公司發現後,與合作多年的專利事務所討論如何拿回該專利權。事務所在確認甲公司有與該四位前員工簽屬聘僱契約,且有約定任職期間的工作上發明權利歸屬...

印度德里高院認AI深偽影片侵害人格權與隱私權,2026年Akira Nandan案

0
印度德里高等法院於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧(AI)生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。

從法規鬆綁到產業軍備競賽:台灣CDMO的黃金時刻已經到來?

0
2025年,對於台灣生技醫療產業而言,無疑是極具歷史意義的分水嶺。隨著《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》(下稱「再生醫療雙法」)的三讀通過,台灣再生醫療產業(Regenerative Medicine)從研發走向臨床應用、從法規模糊走向制度完善的關鍵轉折。這不僅為許多面臨未被滿足醫療需求的病患帶來曙光,更為台灣生技產業開啟了接軌國際、競逐全球兆元商機的嶄新大門。 法規的通過只是起跑槍響。當遊戲規則確立,隨之而來的便是資本、技術與產能的較量。這是一場從生醫實驗室到產品化的「軍備競賽」。在全球供應鏈重組與技術迭代的浪潮下,台灣是否能憑藉半導體代工的成功經驗,在再生醫療委託開發暨製造服務(C...

AI成新創標配!85%台灣新創跟上AI浪潮,研發佈局集中三大領域

0
過去二十年間,數位經濟的崛起深刻改變了全球創業的模式。根據《2025新創企業白皮書》,全球創投有37%資金重壓AI領域 ;與此同時,台灣新創圈也迎來資金大年,獲得投資總額突破1,002億元,刷新十年紀錄。在這波以健康醫療、生技、能源與AI為首的資本浪潮中,台灣創業者展現了精準的戰略嗅覺,將研發火力集中於生成式AI、自然語言處理(NLP)與預測分析,試圖在這場全球技術競賽中突圍。 台灣新創的AI生存樣態 在過去的創業生態系中,創新體系往往由政府、企業與學研機構為核心;但在AI時代,掌握數據的平台、提供算力的雲端公司、以及開源社群,成為了新一代創新的關鍵節點。這種結構性的轉變,直接反映在台灣創...

青光眼治療藥物之申請專利範圍文字解釋議題探討(四):Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2019).

0
提莫洛爾(timolol)及溴莫尼定(brimonidine)均可用於降低眼高壓並治療青光眼。本文擬藉由介紹與上述二者合併藥物有關之美國判決Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2019).來探討青光眼治療藥物之申請專利範圍文字解釋議題。

從台美關稅談判結果,談我國《藥事法》與專利連結制度之改革建言

0
2026年1月15日美國商務部公佈美國與台灣簽署貿易與投資協定。值得注意是學名藥品與學名藥原料的關稅降至0%。美國政府對學名藥品的優惠乃反映美國總統川普降低藥價的政策。

2026資安風險示警:AI與地緣政治夾擊,全球企業爆發智財保衛戰

0
過去,企業領袖最擔心的是駭客技術高超攻破防火牆。但 2026 年的數據顯示了一個結構性的轉變:30% 的執行長(CEO)將「生成式 AI(Generative AI ,GenAI)導致的數據洩露」列為最擔憂的 AI 安全風險,這一比例甚至超過了對「對手能力提升」的擔憂。這意味著企業最大的威脅可能來自內部:員工為了提升效率,將核心研發數據、專利細節餵給了 AI 模型,導致「專有數據」(Proprietary Data)永久性外洩。對於以智慧財產權為命脈的台灣科技業來說,這無疑是一記響亮的警鐘。 時序邁入 2026 年,全球企業領袖赫然發現,手中握有的最強創新工具,竟也同時成為企業資產最大的...

台美正式簽署「對等貿易協定」:關稅降至15%、2,072項產品輸美只需課最惠國稅率!

0
行政院發佈於2026年2月13日宣布,台美簽署「對等貿易協定」,確立對等關稅15%且不疊加,並就「台美對等貿易協定」(ART)達成共識,並完成簽署。我國亦進一步爭取到共計2,072項輸美產品可豁免對等關稅,輸美只需課最惠國待遇(MFN)稅率,占台灣輸美產品適用對等關稅總項數的20%,亦即有五分之一原需要課徵對等關稅的輸美產品,未來不用再多加徵對等關稅;若從出口值來看,豁免對等關稅產品2024年輸美金額約99億美元,占台灣適用對等關稅產品輸美金額36%。 行政院表示,我方與美國簽署「台美對等貿易協定」及「台美投資MOU」後,確立我國對等關稅將調降為15%且不疊加原MFN稅率,與日本、韓國、歐盟...